3 мин.

Какой эпик фэйл ждет СКА еще через год?

12

Как же все вокруг смеются. Издеваются. Злословят. Пальцами тычут...

Я не смогу добавить ни бита какой-либо новой информации к причинам поражения СКА и победы Динамо. Потому что всё и даже больше уже сказано, разобрано, разложено по полочкам. Да и просто всё было перед нашими глазами с самого момента, как в первом матче полуфинала СКА - Динамо была вброшена шайба, и началась игра.

Я просто суммирую. Снова победил Его Величество Хоккей. Ее Величество Игра снова счетом на табло поставила Их Ничтожество Понты на то место, какое они и заслуживают.

Само по себе этому СКА, конечно, очень не повезло - оказаться в одной эпохе с этим Динамо. Но и встреться они с командой Знарка три года назад, с тогда еще ХК МВД - итог был бы тем же. Просто СКА тогда отправился из плей-офф "к чертовой матери" ((с) Сушинский) уже в первом раунде от другого Динамо, рижского. Отправился в том же своем "фирменном" стиле, в каком отправлялся и от Спартака, и от Атланта, и потом.

И говорит это ровно о том, что Понты всегда проиграют Хоккею. Игре, в которой команды строятся не один год и по определенным принципам. И принципы эти весьма далеки от "приставочных", когда - возьмем всех лучших на бумаге, перемешаем, взболтаем, и прокричим Хоккею "волшебное" своё слово из трех букв. Игре, в которой тренеров не меняют как перчатки. И, опять же, "приставочно" - кто он там? Чемпион мира? Айда его! И так далее, и прочее, и тому подобное - это все уже сказано, разобрано и разложено. Игре, в которой побеждают Системы и в которой нет места понтам.

Вот, на самом деле, и вся метафизика. Вот оно все "питерское проклятие", как есть. А всё формальное "всё выше, и выше, и выше" СКА, - сначала вылетали в первом раунде, потом во втором, потом в третьем, потом регулярку выиграли, и снова в третьем, - это просто все больше, и больше, и больше денег на свежий весенний ветерок. Денег, которые там не считают. Которые просто есть. И которым подвела итог пятилетка - бронзовая медаль. Самая дорогая медаль в истории хоккея уж точно, какой там "на вес золота"?

И ровно потому-то СКА так нелюбим хоккейной нашей общественностью, несмотря на весь свой лоск и дорогую красоту, и стремление понравиться всем, что составляет действительно хорошую, блестящую, современную обертку, форму - но не содержание. Потому что СКА живое воплощение торжествующего сегодня по жизни, но только пока до реального дела не доходит, принципа "деньги есть ума не надо".

Воплощение настолько карикатурное, что только самоидентификации с обреченным на поражение карикатурным, опять же, злом и не хватало. Будьте-нате - СКА Вейдер (так подумать, на следующий год только Доктор Зло остается из сюжетов). Это действительно какой-то Фрейд. Недаром всем известное лицо вдруг стал поминать старика всуе. И на сосиски мясомолочные изделия бросаться, как на хоккеиста Петрова в победной раздевалке Атланта.

Он просто не может понять, почему его не любят за деньги. Он не поймет этого никогда.

В том сезоне, когда Максим Юрьевич Сушинский в интервью Алёне Александровне Шиловой сказал свое незабвенное, СКА в первом раунде 0-3 шлепнулся Спартаку. Если память не изменяет, именно тогда впервые, еще робко так, прозвучала "сосиска".

Потом было "к чертовой матери".

Потом большой превед от Атланта.

Обсуждая тогда в редакции тогда еще журнала "Ледовая Арена" это "проклятие", просто прикидывали - ну что еще может случиться со СКА в плей-офф через год? Какой фэйл может быть эпичнее, чем вести 3-1 и проиграть дома 3-4? Сошлись на том, что только 0-4 разве что, и раундом повыше. Вот честное слово, коллеги не дадут соврать.

И был финал конфы СКА - Динамо.

Что круче этого позорища может быть? Ну вот что?! 0-5 никак уже не проиграешь. Мы с вами увидели, что: СКА стал посмешищем. Год назад так не смеялись. Не издевались. Не злословили. Пальцами не тыкали.

Что может быть еще эпикфэйловее? Еще циничнее? Еще через год? Я уже просто не знаю.

Но они, по ходу, так и не понимают, чем "прокляты" и за что.