Системная дисциплина. За счет чего побеждает «Динамо»
Так получилось, что плей-офф на Западе начался только в эту пятницу. До этого это было подобие игр на вылет (в отличие от Востока, конечно). Запад не подарил нам никакой интриги. Единственное - это Северсталь, которая смогла показать зубы Локомотиву, но ничего не показала против СКА. Повторюсь, это единственный феномен, за которым можно было понаблюдать на Западе за первые два раунда.
Я ожидал, что увижу от СКА и "Динамо" быстрый, интересный, интенсивный хоккей с множеством силовой игры и, конечно, тактические игры тренеров. Знарок и Ялонен - одни из лучших тренеров КХЛ - это факт. То и получается, что еще и противостояние тренеров подогревало интерес к матчам.
Прошлогодние унижение для СКА должно было остаться в прошлом. Потому что сейчас это другая команда, которая полностью поменяла свой стиль игры после ухода Ржиги. Но после двух матчей в Питере - происходит какое-то дежавю, вам не кажется? Как будто "Динамовцы" включили старую пластинку и заставили играть СКА под их дудку, да и сам Ялонен, похоже, играет под скрипку Знарка.
Я, конечно, не знаю, но этот летний сбор в Пинске - он волшебный? Или как? Просто в финале конференции игроки носятся, как машины Формулы-1. Некоторые команды уже садятся к этим играм, а Динамо находится на пике формы. Конечно, они разобрались со "Слованом" и ЦСКА - и много времени отдыхали. Но СКА находился в такой же ситуации. Москвичи выглядят свежее армейцев.
Правда, думаю, это схемы "Динамо" заставляют СКА терять множество сил в пустую, в никуда. А ведь "Динамо" не меняется: они по-прежнему играют в так называемые "игру в стыки" в средней зоне, заставляя "армейцев" просто вбрасывать шайбу в зоне и соответственно ее терять. Ведь большинство атак СКА идет через края, но соперники к этому готовы. Они играют в стыки - и заставляют бездумно вбрасывать шайбу в зону, потому что других выходов, других вариантов у тебя просто нет. Их система игры просто убивает все преимущества соперника, заставляя играть так, как хочет соперник. СКА в таких моментах еще не бывал. Они играли против команды, в которых они постоянно доминировали играли первым номером. Сразу перестроиться под грамотную команду - не получится.
Хорошая физическая готовность позволяет бело-голубым играть в форчек двумя и даже тремя игроками. Временами они заставляют ошибаться соперников еще в своей зоне. Даже взять момент из первой игры и третий гол Касянчука:
Стандартная ситуация в своей зоне: Чудинов с шайбой у правого борта. Логически он должен был сыграть просто, и вывести шайбу из зоны.
Чудинов начал придумывать и отдал шайбу в мертвую зону Кучерявенко, которого прессовали уже два игрока соперника. Последовала потеря, за счет агрессивной игры "Динамо" в зоне соперника.
Сопин получил шайбу и перевел ее на Касянчука, который в ближнем бою переиграл Ежова.
У Динамо еще туча резервов. Игра защитников, например. Если вы замечали, то защитники забивают приличную долю шайб. Даже вспомнить кто забил победную шайбу в пятом матче с ЦСКА? Филип Новак. Откуда забил? С пятака. Они не боятся идти вперед, потому что понимают, что их обязательно подстрахуют. И, скорей всего, это будет центральный нападающий, который всегда оттянут от крайних нападающих.
Игра Еременко - это важная часть системы. К плей-офф он всегда подходит в идеальной форме. Сейчас он просто тащит москвичей в финал.
Все видели за счет чего может СКА проснуться. Например, первые 6-7 минут первого периода второго матча были полностью под контролем СКА. Если бы одна шайба побывала в воротах, то игра была бы совсем другой. И, мне кажется, чтобы выиграть матч СКА нужно просто забить первыми. Банально, не спорю. Но посмотрите статистику: если "Динамо" забивает первыми вероятность их победы 100%. Фантастика. Поэтому, думаю, если бело-голубые пропустят первыми, то у них могут возникнуть трудности. На самом деле, у СКА еще есть шансы на победу в серии.
да и если голы СКА посмотреть в обоих матчах, то 3 из 4 шайб - с пятака. 4-я - ошибка Еремы после выстрела Первышина от синей. выводы делайте сами.