Почему Петри Матикайнен нужен «Авангарду»
На дворе жаркий июль прошлого года. Все команды КХЛ пашут на сборах, а руководство "Авангарда" ищет главного тренера. После самоотвода Сумманена, омичи остались без главного тренера на некоторое время. Клуб не стал отступать о собственных мнений, и взял нового финна. Лучшего тренера Финляндии каких-то годов. Им стал Петри Матикайнен. Нормальная предсезонка стартовала только в Швейцарии на сборе. На пару недель позже, чем все остальные команды. Запомните это.
После сбора в Швейцарии сами игроки говорили, что баллоны Крикунова - это еще цветочки. А нагрузки Матикайнена - жесть. Игроки бегали в два раза больше, чем катались на льду. Помнится Ростислав Чада тоже дико нагружал. Так получилось, что команда вышла из-под нагрузок в декабре-январе. Тогда команда очень хорошо играла, играла сбалансировано, набирала много очков. Запомните эти слова.
В начале сезона "Авангард" ждал небольшой провал. Но там сошлось много факторов: травмы лидеров, не сыгранность, незнание Матикайнена российских реалий. Пять поражений подряд. Но рук явно никто не опускал - все продолжали работать. Мне кажется, отправной точкой к победам стал матч 1 октября с "Сибирью". В этом матче команда очень сильно бежала - и победила. После этого "Авангард" регулярно набирал очки.
Но до всего этого Матикайнену писали маршрут: Чемоданы-Вокзал-Финляндия. А Раймо Сумманен делал звук на телефоне громче. Опять же, эти разговоры утихли, как только "ястребы" стали побеждать.
Теперь прошлый абзац можно смять (если бы это была бумага) и выкинуть.
Очень помог локаут, который случился в НХЛ. В команду пришли Сергей Костицын и Никита Никитин. Безусловно, они очень сильно усилили команду. Но сейчас можно признать, что потери этих игроков стали очень существенными для тренерского штаба. Бумагин и Пиганович не смогли заменить их. Уровень их игры существенно ниже, чем у заокеанских игроков. Например, потери того же "Динамо": Овечкин и Бэкстрем. Их заменили, причем спокойно, без нервов. С такими проблемами на Востоке встретились "Авангард" и "Магнитка" (Магнитогорск ожидаемо).
"Авангард" будет играть в финале", "Сейчас укрепимся перед дедлайном и вперед за Кубком" - примерно такие лозунги изо всех углов кричали, что болельщики, что аналитики. Я был с ними согласен, потому что на это были основания. "Ястребы" показывали хороший хоккей. Возможно, не такой атакующий, но очень агрессивный, мощный, скоростной в атаке. В обороне играли очень четко, по системе.
Сейчас мы все знаем, что случилось - сезон закончен. Болельщики гонят Петри Матикайнена "на мороз". Но я этого делать не буду, объясню почему: вспомните первый абзац. Петри взял команду позже всех остальных. Думаете, что это несущественно? Вы ошибаетесь. Если вам дадут команду, а, допустим, через неделю у вас игра, то я больше, чем уверен, вы ничего с командой не сделаете. Пример, возможно, не тот, но близок к ситуации.
К сожалению, Петри прогадал с физической подготовкой. Команда к плей-офф просто встала. Но началось это все с концовки регулярки, а может и раньше. Поездка в Эмираты была большей части восстановительной, а не с целью еще нагрузит команду. Потому что команда итак уже была сильно нагружена, загружена и перегружена.
Это первый сезон Матикайнена в КХЛ - это нужно понимать. Даже сам Сумманен первый полный сезон проиграл. Все ошибаются, это нормально, это жизнь. Так не бывает, что приехал новый тренер в новую лигу - и сразу победил. Даже возьмем пример: кто из финнов приехал и сразу победил? Я не буду углубляться в статистику. Ханну Йортикка. Он, безусловно, вывел "Амур" на новый уровень, но позже был уволен. Примерно та же история с Кари Ялоненом. Можно вспомнить Кая Суйканена, которого тоже без вопросов и объяснений убрали из "Локомотива". Не у всех финнов все получается, но, конечно, это народ в плане тренеров очень талантливый.
Даже несмотря на этот провал Матикайнена можно смотреть на перспективы позитивно. Матикайнен - тренер очень талантливый, он молодой, полон сил, достаточно умный. Имея приличный состав(во время локаута) он показывал хорошую и игру, и главное - результат. То есть, если провести хорошую селекцию (надеюсь, не с Капуловским), то можно выводить "Аванагрд" на уровень с Петри. Нужно просто сделать выводы из всего, что произошло в этом году, потому что перспектива с этим тренером есть. Нужно понять почему команда в плей-офф иссякла физически. Просто некоторые слишком огорчены поражением, и неистово кричать "Верните Сумманена"!
Давайте дадим второй шанс Матикайнену.
Первая: если и менять тренера, то нужно брать гарантированно более сильного специалиста. Их примерно два-три, на мой взгляд. И шансов на то, что они согласятся (особенно с учетом нашего суперменеджера) практически нет. Следовательно, смена тренера бесполезна.
Вторая причина довольно проста: чтобы расторгнуть контракт, нужно заплатить отступные, а деньгами разбрасываться никто не будет, ибо бросаться то и нечем особо.
И последняя, так называемая, полупричина: в контракте тренера есть пункт о нерасторжении контракта со стороны клуба после первого сезона. Но тут не факт, что это правда.
И по поводу других мыслей этого текста: то, что ПМ пришел на пару недель позже, на провал весной никак не повлияло. Поездка в Эмираты не была ни по большей части восстановительной, ни даже на половину. Команда действительно была серьезно перегружена, но это примерно 4-5 причина поражения. Ну и насчет умного Матикайнена большие вопросы. Просчет с физикой – дилетантский. Тактической гибкости примерно ноль. Играть через вброс, тратя все силы (которых и так нет) на борьбу в углах, просто супер. Большинства и меньшинства не было весь сезон.
И не смотря на это, в тренерский штаб веры гораздо больше, чем в руководство команды и менеджмент. Рамо уйдет и уже страшно за перспективы попадания плей-офф. Два самых бесполезных легионера (Пуяц и Купаринен) уже имеют контракты на следующий сезон. Курьянов все также получает зарплату трех хороших игроков, играя хуже, чем большинство игроков лиги. Переподписывают Таратухина, сейчас еще Нестерова, не дай Бог, а действительно полезных игроков, типа Лямина и Иванова, не удивлюсь если потеряем.
В заключении хочу сказать, что если в руководстве клуба останутся те же люди, то через пару-тройку лет от команды не останется примерно ничего. Вот такие дела.
Спорно, конечно, насчет второго шанса Матикайнену...
----------------
Всякие боумэны, жульены, бэбкоки и прочие кенневили у нас были бы оплёваны и растоптаны.
Всем им давали не только второй, но и третий, и четвёртый, и пятый и т.д. шансы.
Терпеливый у нас народ, что тут сказать :-)
С другой стороны, не покидает мысль, что та же финская федерация вряд ли бы стала брать в ТШ своей сборной совсем уж левых людей, поэтому что-то Матикайнен да может. Плюс, надоели эти шараханья с постоянным поиском нового тренера, после чего начинается перестройка игры и состава.
Если бабло будет на тот год, то рискнуть и оставить, наверное, Матикайнена. Только провести чистку кадров и избавиться от капитана любыми способами. Если доведется сохранить Ряме - +10 в карму менеджменту.
в октябре все ныли,почему не дают шанс тренерам
сейчас ноют чтобы убрали тренеров из команд которые вылетили уже
я за то что бы остался))
При Петри совсем по иному заиграл Белов.
При Петри Пивцакин стал основным дефом команды с айстаймом в 20 минут.
Так или иначе при Петри хорошую регулярку провел Фролов.
При Петри лучший сезон в своей карьере провел Семин.
Курьянов хотя бы местами напоминал себя прежнего.
Опять таки Петри не постеснялся дать поиграть Мозеру.
Если бы такой провал был после полноценной предсезонки то ладно, но человек пришел в команду, когда уже предсезонка шла во всю и после устроенного летом очередного цирка.
.
Во-первых, Сумманена никто не забыл и долго не забудут. При нем играли все те, кто в этом году не заиграл. Четкие схемы, четкое деление функций, желание отыграться и выиграть во что бы то ни стало.
Во-вторых, если вспомнят поражение от Нефтехимика в 1 год, то там и ситуация была другая, тем более, что всю вину он взял на себя. Помню Бардин в апреле уже сказал, что если бы ПО начался позже, всех бы уделали,т.е. сигра была поставлена за короткий срок. А Ягр тогда сказал, что он- самый умный тренер в его биографии. Кстати, он тоже был лучшим тренером в финской лиге.
В этом году не было уж так интересно наблюдать за играми: не было драйва. , а специалисты говорили, что команда играет в энергозатратный хоккей.Да, была регулярка, но игра в атаке не была поставлена с самого начала: ее некому было ставить ( в штабе ни одного человека с опытом нападающего). Игроки имеют опыт, но тактику определяет тренер, не было мобильности в игре, энтузиазма, была просто работа. А объяснения, даваемые на пресс-конференциях, похожи больше на оправдания себя, т.к. вина однозначно была переложена на команду, на ее лидеров. Так удобно, но стыдно!
Это показывает тренера с не очень хорошей стороны. А с этой командой можно было добиваться вполне приемлимых результатов: уж выхода в финал конференции - однозначно.
Желаем успеха команде: не судите их строго, вероятно, в этом году они действительно не смогли, а жаль, желание было. как бы не отбить это желание работать на след. год.
Будьте поосторожнее в комментариях,пож-ста!