5-on-5. Седьмой выпуск
1) За счет каких качеств "Монреаль" сильно проводит этот сезон?
SandroNSK
Честно говоря, маловато видел матчей "Канадиенс", чтобы решительно судить, но должен сказать, что в этот раз Монреаль явно угадал с тренером. Долгое время у канадцев не было по-настоящему сильного коуча - и вот, он появился. "Дядя Миша", как называют его болельщики Питтсбурга, в своё время очень лихо справился с задачей вывести игру Пенс на новый уровень за сравнительно короткий срок. Мне вообще было удивительно, что после своей отставки (у которой были скорее ментальные, чем профессиональные причины), он так долго сидел без работы - такой опыт пригодился бы многим клубам. Дядя Миша умеет работать с молодёжью, поэтому неудивительно, что Га-Га (Гальченюк-Галлахер) удивили всю НХЛ своим бойким стартом. Кроме того, он неплохо расставил игроков, да и то, что здоров Марков, явно Канадцам помогает.
Илья Ельчанинов
Я совсем ничего не понимаю в НХЛ и стараюсь много читать. Кстати, хоккейные парни, где блог про Монреаль-то, а? В команде два русских парня играют. Берите пример с блога про Оттаву, там такие недельные обзоры - просто закачаешься. Но я отвлекся. Я правда не знаю, так что буду говорить через призму фэнтези на Sports.ru, я уже не первый год играю и хоть в чем-то там разбираюсь. Так вот, у "Монреаля" много очков набирают игроки, которые мало стоят. Я думаю, что в реальный хоккей это переносится так - руководство драфтовало игроков, собирало талантов и сейчас наступил год, когда они заиграли. Ну и Прайс хорош, Емелин делает BOOOM, а Марков набирает очки. Так что на мой совсем профанский взгляд, нынешний "Монреаль" - это повзрослевшие и взрослеющие проспекты, которые идут к успеху. Со старшими парнями, конечно.
tapkin
Да, "Монреаль" показывает отличный хоккей. Почти половина сезона позади, а команда возглавляет свою конфу. Причин на то несколько, мне кажется. Одна из них - Андрей Марков. Да-да, даже один игрок может крайне правильно влиять на коллектив. Таких людей обычно капитанами делают. А тут Андрей еще и очень полезно играет. Шутка ли - из 4х голов, что он забил, три являются победными. Да и вообще защита команды в этом году смотрится очень хорошо. Радует Диаз, меньше стал допускать ошибок; Емелин, стал строже играть, хоть и меньше хитовать. Если помните, в прошлом году почти каждую неделю в 10-ку хитов он попадал исправно. Удачно вписалась молодежь - Галлахер и Гальченюк не то, чтобы не портили погоды в команде, они эту погоду делают. И приятно, что им это удается. Пара вратарей Прайс-Будай играет стабильно, опять же во многом благодаря уверенной игре защиты. Короче говоря, команда выглядит единым целым, тренерские установки работают - вот и результат.
Радик К
За счет командной игры. Я не знаю какое качество можно еще тут выделить. Парни хорошо обороняются, хорошо атакуют. Марков в порядке, Плеканец и Прайс на уровне, Гальченюк жжот так, как от него никто не ожидал. Ну и фактор неожиданности на старте сезона - от аутсайдера прошлых сезонов вряд ли кто ожидал такой прыти. Короче говоря, сразу несколько факторов сошлось очень удачно, и мы видим неожиданный, по крайней мере для меня, промежуточный результат.
kotbegemot2
Новый тренер, обновлённый состав, новые эмоции после прошлогоднего провала. В принципе, если не считать прошлого сезона, Монреаль последние годы стабильно выходит в КС и даже кое-каких успехов там добился. Так что, скорее, удивителен прошлогодний провал, а не сегодняшний успех.
2) Вернулся ли Сидни Кросби на свой истинный уровень?
SandroNSK
Ещё нет. Но уже достаточно близок к нему, а травма Евгения Малкина может форсировать процесс его окончательного достижения. Так уж получилось, что игру Жени без Сида мы видели довольно часто (и Женя всегда прибавлял в его отсутствие), а вот Сида без Жени практически нет. Так что теперь очередь Кросби пахать за того парня.
Илья Ельчанинов
За Сидом я смотрел больше, чем за Монреалем, раза 2 в неделю на него попадаю. Я думаю так - Кросби еще не тот. Но за Харт он бороться будет. Сейчас Кросби играет, как отличный игрок. А он - феноменальный. Где-то тут разница.
tapkin
Да вполне. Считаю, что Кид Сид играет не хуже, чем играл до травмы. Может, пока не так это заметно по кол-ву набранных баллов 30 в 20 играх, хотя и это немало - полтора очка за игру. У Сида хорошие партнеры, которые стараются не отставать от своего важака, у Кросби в большинстве есть Малкин, который, по сути, ушел в тень при здоровом Сиде и не набирает своих положенных баллов. Так что чего тут говорить - КидСид торт. И, если не будет травм, то Сид как минимум не сбавит обороты, а может еще и наберет. Вполне по силам ему взять АртРосс Трофи в этом году. А может и Харта.
Радик К
Если честно, то я уже подзабыл его истинный уровень. В сезоне, когда он получил то самое злосчастное сотрясение он наяривал на льду так, что многим действующим звездам Лиги и не снилось - 41 матч, 66(32+34) очков. Сейчас его средняя результативность меньше того показателя на одну десятую, и это после тяжелейшего периода в его жизни. Думаю да, он вернулся на свой прежний уровень, и, более того, это не предел для Сида.
kotbegemot2
В принципе даже в прошлом сезоне он показал, что не уходил с него. На мой взгляд, Кросби тот игрок, о форме которого легко судить по статистике. Если быть точным, о любом игроке можно судить по статистике. Вопрос в том, какую статистику собирать. Но в случае с Кросби самая популярная статистика (гол+пас) вполне красноречива. Он не является, на мой взгляд, доминирующим игроком, как Малкин. Когда тот в хорошей форме, по его действиям сразу видно, что он самый главный на льду. Конёк же Кросби умение выжимать из моментов максимум. У него, может быть, не самый сильный, но достаточно резкий и очень точный кистевой бросок. Если соперник позволяет ему бросить, то промаха ждать не стоит. Если соперник упустил партнёра Кросби, можно не сомневаться, что тут же последует точный пас на гол. Ну и сам Кросби один из лучших по игре на чужом пятачке - очень здорово умеет добивать отскоки или подправлять броски партнёров. В итоге часто получается, что он может быть не очень заметен на поле, но при этом набрать 2-3 очка.
3) Кто может выиграть "Норрис Трофи" в этом году?
SandroNSK
Травма Карлссона внесла в этот спор хорошую интригу. Мне бы по понятным причинам хотелось, чтобы преуспел Крис Летанг, он идеально подходит под критерии последних лет - много очков, хороший "плюс-минус", сравнительно надёжен в обороне.
Илья Ельчанинов
Крунвалль. Но я тут субъективен. Энстрем хорош, воспитанник СКА Летанг нравится.
tapkin
Я уже тут в комментах к различным постам высказывался этот счет. Претендентов масса. Вполне по силам получить приз кому-то из пары защитников "Чикаго" - Кит или Сибрук, никак нельзя списывать со счетов Великана Хару, а так же Летанга. Еще мне в этом году особенно нравится Шаттенкирк (привет Шерману, просравшему парня и отдавшему его в "Сент-Луис"). 15 очков в 18 играх, +1, больше 22 минут в среднем за игру - вполне, вполне! Тут кто-то писал про Кронвалла - не видать ему Норриса, т.к. минус по системе +/- , а если Тройт не попадет в плей-офф, то Никлас вообщее может забыть про этот приз в этом году точно. Поставлю, пожалуй, на Кита и на Хару.
Радик К
Ну раз шведский полузащитник Карлссон благодаря одному известному отморозку досрочно завершил сезон, значит Норрис попадет в другие руки, осталось понять в чьи. Им станет кто то из списка: Летанг, Шаттенкирк, Пьетранджелло, Марков, Кронвалль. Ши Уэбер в этом сезоне как то поник без Райана Сутера, у Войнова хорошие показатели и отличный плюс-минус (один из лучших в Лиге, если что), но харизма не та, а больше, по-моему, выбирать и не из кого. На данный момент.
kotbegemot2
Барри Тротц говорит, что Ши Вебер. Думаю, новых лиц не будет. Основные претенденты: Вебер, Хара, кто-то из ведущих защитников Чикаго. С одной стороны, их команды надёжно играют в обороне (в десятке лучших по пропущенным голам, бросать по своим воротам особо не дают), с другой - на них работает имя, репутация. Может быть, конкуренцию составят Пьетранжело, Шаттенкирк.
4) Будет ли Валерий Ничушкин новым Евгением Малкиным?
SandroNSK
Его пока что больше сравнивают с Каменским.. Думаю, было бы здорово, если бы Валерий зарекомендовал себя так, чтобы оказаться не "вторым Малкиным", а "первым Ничушкиным". А то пока у наших "вторых" Буре, Дацюков и Овечкиных карьеры складываются не очень. А вот будет ли он первым номером драфта - большущий вопрос. Большое влияние тут будут иметь "неигровые факторы", из-за которых в своё время Евгений Кузнецов был выбран только в третьем десятке. А Ничушкин как бы его прямой "наследник".
Илья Ельчанинов
Это первая пятерка драфта. Я тащусь с его игры, парень реально в полнейшем порядке. Мне кажется, что Ничушкин - это скорее такой Игинла, чем Малкин.
tapkin
Игра парня не по годам зрелая, умная. Тут главное - не перехвалить. Таланта у парня хоть отбавляй, но ему всего 17 лет. Я бы не стал торопиться с выводами, кем он станет. Ему под силу стать игроком, о котором потом будут писать "А сможет ли Вася Пупкин стать вторым Ничушкиным" - вот если получится так, то будет лучше даже, чем становиться Малкиным там или кем-то еще. Надо быть собой, тогда получится достойный результат. В любом случае удачи Валере. Годик-другой, я думаю, он еще попылит здесь, в родном колхозе, а то и все три, а потом прямая дорога за океан. Еще надо посмотреть, кто его выберет на драфте, а то попадется "Коламбус" или Эдмонтон" с "Айлендерс", куда ехать не стоит, так лучше пусть первые три года тут поиграет
Радик К
Трудно ответить на такой вопрос. Нового Джино не будет, это точно. Нечто похожее - вполне. Молодой, талантливый, такой же физически одаренный увалень из Урала - вполне себе МалЧушкин. Главное, чтобы не зазнавалася, что бы не торопился покорять Лигу, но и чтобы не засиживался. Всему свое время. И, быть может, мы увидим новую российскую суперзвезду мирового хоккея.
kotbegemot2
Такие прогнозы - неблагодарное дело. Лучше просто следить за его успехами и надеяться на лучшее.
5) Как вам первый раунд Кубка Гагарина?
SandroNSK
Удивило то, что Восток в целом оказался круче Запада - подкачали хвалёные "европейцы", чем здорово подбавили масла в огонь в спорах о том, нужен ли лиге "еврошлак". А вот три восточные серии вполне могут доиграться до 7-го матча, тогда как на Западе может быть и вовсе ни одна. Могу сказать, что для лиги было бы здорово, если бы во второй раунд вышли крепкие команды, которым давненько (или вовсе) этого не удавалось - "Северсталь", "Сибирь", "Барыс", по игре они оставляют крепкое впечатление и в целом симпатичны.
Илья Ельчанинов
Восток нравится. Ну, кроме пары АБ - НХ, а в других занятно. На западе пока самое интересное - это интервью Назарова в Спорт-Экспрессе про ВОЛОГОДСКОЕ МАСЛО (извините).
tapkin
Да нормально. По западу - всё вполне ожидаемо - немножко нервов в паре СКА-"Атлант" Питерцы своим болелам предложили, проиграв разок. ЦСКА и "Динамо" наглухо вынесли европейцев, чего я ожидал, напряженная борьба "Локомотива" и "Северстали" - отличное украшение Западной Конфы. На востоке победа "Ак Барса" тоже не стала сюрпризом, думаю, ни для кого. Как и рубилово в паре "Салават Юлаев" - "Магнитка", достойное финала конференции. Удивляет "Авангард" лично меня. Я думал, что проблем с прохождением "Сибири" у них не будет, а пара Трактор - Барыс предсказуемо показывает хорошую борьбу, неуступчивость Крикунова - наше всё. Короче, особых сюрпризов я пока не вижу.
Радик К
Со стороны болельщика СЮ - тяжко. Весь изнервничался, переживаю, седым стал совсем, а ведь счет в серии только 2-2. "Ак Барс" ожидаемо вынес "Нефтехимик", ЦСКА так же ожидаемо расправился с "Левом", а "Динамо" - со "Слованом". А вот "Барыс" и "Сибирь" - очень приятные неожиданности. В целом, как и ожидалось, где то есть интрига, где то ее нет совсем. Но некоторые пары удивляют своей непредсказуемостью, и радуют. Я за любой кипиш.
kotbegemot2
Если честно, никак. В тех матчах, которые я видел (а видел я не очень много), уровень хоккея не впечатлил.
LOL
Ну вообще никак)
кстати "нам " повезло, если что-то в нхл не понятно можно задать вопрос. ...Алексею Дербенко, все разжует и по полочкам разложит..))
мои претенденты выглядит так: Летанг, Кит, Шаттенкирк, Войнов. В этой же последовательности. Надеюсь на то, что у "Норриса" в этом году будет новый, неожиданный обладатель.