5-on-5. Четвертый выпуск
1) Чем в начале сезона прекрасны «Чикаго» и «Сан-Хосе». Смогут ли они дальше показывать отличный хоккей?
SandroNSK
Думаю, что спады рано или поздно будут у всех. Вот, в прошлый раз мы обсуждали «Питтсбург» - и он с тех пор дважды проиграл, а стартовавшая с трёх поражений Филадельфия - дважды победила. Хотя, первое звено «Сан-Хосе», конечно, здорово начало сезон (при том, что им уже который год предвещают перестройку), Марло даже повторяет рекорды самого первого сезона в истории лиги. «Чикаго» - это такой западный аналог «Питтсбурга», имея в составе таких молодых звёзд, как Тэйвз и Кэйн, они долго будут ходить в контендерах от Запада. Для «Индейцев» сейчас самое важное - это игра Крофорда. От него их плей-оффные перспективы (туда они наверняка попадут) зависят очень и очень сильно.
Радик К
«Чикаго» прежде всего радует лично меня Патриком Кейном. От Хоссы я ждал яркой игры, Тейвз пока не радует, а вот от Кейна не ждал яркого старта, но в фентази он бы явно пригодился на первой неделе. Именно Патрик главный заводила атак «Блэкхокс», именно он занимается делом кэпа, ассистировав партнерам на старте сезона уже 7 раз в пяти играх, при этом дважды обидев вратарей соперника точными бросками. «Сан-Хосе» прекрасны просто своей игрой. Как они укатывали «Эдмонтон» в первом периоде (на минуточку, 6-1 за 20 минут), как Марло и Торнтон вновь уничтожают всех на льду, как Патрик забил 8 голов в первых 4 играх - все это либо уже вошло в историю, либо только пишется и войдет в скором времени. Но Акулы» всегда так активны и кровожадны в регулярке, поглядим, что будет в плей-офф.
славные парни
«Акулы», как всегда, жутко переоценены. Да, статистика Марло впечатляет, но если посмотреть на команды, с которыми играли «Сан-Хосе», то становится понятно, что три из четырех – не уровня плей-офф. А с тем же «Финиксом» игра получилась довольно тяжелой. Посмотрим, что они покажут против более сильных команд.
«Чикаго» показывает лучший хоккей в лиге независимо от соперника. Помимо феерии Хоссы и Кейна, можно отметить надежную игру Кроуфорда. Если Кори сможет и дальше играть также стабильно, то для меня «ястребы» – главный фаворит от Запада.
Никита Надёжин
Обе команды очень мощны на старте сезона. Кстати, в статье на Sports.ru один респондент выдвигал «Чикаго» на то, что они способны в этом сезоне бороться за Кубок Стэнли. В основу успеха входит вратарь Кроуфорд. Неплохо играет отрезок чемпионата. В полном порядке лидеры: Кейн, Хосса, Шарп и Тэйвз. Конечно, организация игры на хорошем уровне.
Результат у «Акул» делает первое звено. Как говорится, есть первое звено и все остальные. Марло вспоминает молодость, Торнтон по-прежнему прекрасно ассистирует партнерам, а Павелски во время локаута поиграл в КХЛ, где только в декабре показывал хорошую игру, которая, возможно, передалась сюда и помогает ему сейчас.
tapkin
Ну, конечно, меня удивляет Марло. Парень в потрясающей форме и партнеры ему вторят своими же успехами. Конечно, такой ритм вечно держать нельзя, спады будут в любом случае и у той, и у другой команды.
2) Самый главный провал на Востоке - это «Вашингтон». Долго ли будут продолжаться эта неудачная серия?
SandroNSK
К сожалению, «Вашингтон» уже давно не показывает того искромётного хоккея, что был в первые годы при Будро. Его сочли (в общем небезосновательно) неподходящим для ПО, и начали перестройку, которая по сути продолжается по сей день - сначала команду на свой лад перестраивал Хантер, теперь - Оутс. Вот её и бросает из жара в холод, Овечкин больше не лидер снайперской гонки да и вообще какой-то не такой как раньше (хотя ему и прогнозировали изменение стиля в связи с потерей скорости, никто не думал, что это случится так скоро и уж тем более того, что он не будет претендовать на Ришара в ближайшие годы), «русская колония» распалась. Это даже можно назвать «философским кризисом" и как он разрешится - неясно. Похоже, сейчас происходит определенная «перезагрузка» франшизы, ей бы мог здорово в этом помочь, а то и возглавить процесс Евгений Кузнецов, но на него пока что рассчитывать не приходится. Серия рано или поздно прервётся, но показать лучший результат для себя со времен прихода Овечкина (а это означает выход в финал конференции), клубу вряд ли удастся - и перестройка продолжится
Радик К
Пока Овечкин играет в одном звене с Крэббом и Биглом, пока Овечкин играет не с Бэкстремом, пока вообще Овечкин играет так невыразительно - эта серия может затянуться. Обменивать его не станут, хотя порой наверно хочется - деньги платятся немалые, а отдачи практически нет. Саша уже пару сезонов представляет из себя лишь бледную тень себя самого забившего 65 голов за сезон. Оутс чудит, на мой взгляд, не использует игроков так, как надо бы, и встряхнуть команду и изменить игру может либо какое то наконец-то грамотное решение тренера, либо увольнение этого коуча.
славные парни
Да, локаутный сезон – не лучший момент для назначения нового тренера. И если раньше «Вашингтон» мог выходить в плей-офф, обыграв весь мусор из Юго-Восточного дивизиона, то сейчас приходится работать в каждом матче. Вратарская бригада пока тоже особого доверия не внушает. Одно дело – когда перед тобой стоят хантеровские капканы, другое – когда Оутс на ходу перестраивает игру команды. Сливать сезон «Вашингтону» вообще не вариант, ведь Макфи задрафтует под третьим номером Ничушкина, а тот в НХЛ не приедет.
Никита Надёжин
Думаю, что не скажу ничего нового, если предположу, что все проблемы у «Кэпс» в новом тренере и локаутном сезоне. Нет, я не говорю, что Оутс плох или вообще не способен тренировать. Но сейчас он занимается перестройкой, которая явно не занимает 10 дней. Перестройка всей концепции игры занимает минимум месяц, а игры уже идут. Если провалиться в начале, то потом времени мало будет. Плей-офф на блюдечке не поднесут.
tapkin
Игры Оутса с Овечкиным в «левый вингер - правый вингер» не могут быть бесконечными, так что, скорее всего, вернется Саша на своё привычное место, остальные сыграются друг с другом и, худо-бедно, но второе место в дивизионе будет за ними.
3) В последние дни ходит очень много разговоров, что празднование гола Наилем Якуповым в матче с «Кингс» очень неприятно для команды соперника. Как этому моменты относитесь вы?
SandroNSK
Я считаю, что игроки на это вообще не должны обращать внимание. Не нравится чьё-то празднование - окей, в следующей игре сделайте так, чтобы он не забил. Оригинальные празднования - часть игры, а слова что это кого-то задевает и неприлично, напоминают об определенных советских временах, когда выражение бурной радости от гола связывали с эгоизмом и нарушением духа коллективизма.
Радик К
Я вообще не вижу повода что то обсуждать. Я не могу понять вот что, вдумайтесь - «я хоккеист, мне 18 лет, я забиваю гол, я должен думать о том как мне праздновать гол в ворота соперника, что бы не дай Бог обидеть противника, у которого я итак украл победу за 5 секунд до сирены»- это так должно происходить? Да бред, раздули из мухи слона. Я обеими руками за Наиля, вообще не понимаю шумихи которую развели за океаном, для меня это полный идиотизм. Я очень рад за Якупова, желаю ему еще больше подобных моментов в карьере, что бы он мог так же оправданно эмоционально им радоваться.
славные парни
Мне тоже не понравилось. Не потому, что это может расстроить соперника, а потому, что со стороны это выглядело как-то нелепо.
Никита Надёжин
Лично я в этом абсолютно не вижу никакого криминала. И вообще, решать как праздновать гол - это дело самого игрока.
tapkin
Спокойно отношусь и не вижу никакой беды в эмоциях молодого парня. Ничего удивительного, что он так радуется - сбывается его мечта, он начинает играть в НХЛ. Думаю, эмоции уйдут на второй план под тяжестью игрового графика.
4) Как вы относитесь к Кубку Надежд?
SandroNSK
Проблема с тем, что многие команды завершают сезон в феврале, не нова. Руководство КХЛ ещё в первый сезон думало устроить плей-аут с призом в виде первого номера драфта. К сожалению, в наших реалиях это куда менее ценный приз, чем даже те полмиллиона долларов, что получит победитель новоиспеченного Кубка. В целом я отношусь к идее положительно, рассчитываю на то, что клубы будут активнее вовлекать в команды молодых игроков, давать им больше времени. Некоторое удивление вызвало только то, что объявили об этом Кубке меньше чем за месяц до планируемого старта - это можно было сделать намного раньше и соответствующим образом всё прописать в регламентах.
Радик К
Отрицательно. Брехня, видимо Медведеву это приснилось, иначе появление этой мысли в его голове логически не объяснить. Вообще, часто задумываюсь над тем, как ему приходят все эти бредовые идеи, особенно в концовке регулярке. Он бы еще это объявил за день до конца регулярного чемпионата. Вместо того что бы сделать этот самый чемпионат более длинным (70+ матчей), он устраивает вот это. Вайсфельд вон уже сказал что играть за этот кубок у него будет некому. Сборникам, не попавшим в плов форму поддержать? да таких там просто нет вроде-бы. Так что по мне затея не лучшая, осуществление ее - глупое и не вовремя, лучше бы чемпионат сделали более длинным.
славные парни
Ну лично я даже Кубок Гагарина смотреть не собираюсь, так как я могу относиться к Кубку Надежд? Меня вообще вся эта совковая система с «главное не участие» и почетностью бронзовых медалей раздражает. Или у тебя есть главный трофей, или ты говно, как и остальные 29 команд лиги.
Никита Надёжин
У меня нет точного ответа и точного мнения. С одной стороны, все-таки начинать отдыхать с февраля месяца - это не правильно. Но что мне не нравится - то это сам регламент в КХЛ. Какой раз его вообще меняют или что-то там пишут или дописывают? Явно не первый. Плюс я думаю, что у этого проекта будет ужасная посещаемость игр. Возможно, в Хабаровске будет полный стадион, но в условном Чехове последние матчи чемпионата КХЛ неинтересны, а чем тут еще говорить?
tapkin
Специально полез узнать, что это такое, ибо перестал почти следить за КХЛ. Ну, по мне так, ради эксперимента можно провести такой турнир, чтобы убедиться в его ненужности. А, вообще, пора уже прекратить эти нелепые приколы над Лигой. Лучше бы поменяли всю технику, чтобы достойно показывать хоккей.
5) 3 матча - самая большая дисквалификация для Евгения Артюхина или он, возможно, заслужил большего наказания?
SandroNSK
Я думаю, можно было дать больше, даже несмотря на репутацию Яласваары. То, что игроки сцепились после хита - это нормально, но вот то, что Артюхин продолжал лупить уже упавшего соперника - неправильно. Кроме того, надо было учесть и политический момент, в связи с тем, что Артюхин - игрок СКА и сравнительно мягкое наказание было обречено на народное недовольство. У Евгения сейчас непростой период в жизни, и может быть, ему за это время было бы полезно привести мысли в порядок.
Радик К
Я бы на месте Ялаасвары вообще «маляву» в полицию накатал. А чего нет? то что случилось на льду к хоккею отношения не имеет - это хулиганство, которое привело к вреду здоровья средней тяжести. Артюхин реально неадекват, у него проблемы с головой, место его за решеткой на полгода, что бы подумал. Что взять с человека, который нападет со спины из-за толчка, которого даже не было, который нападает на чисто сыгравшего против него безобидного Павла Дацюка, который убегает как, извинюсь, «ссыкло» от Орра во времена НХЛ и сворачивался от него калачиком? Просто так избил человека, и за это ему 3 матча? Не, как минимум подсудное дело, а со стороны КХЛ - дисквалификация матчей на 15 минимум.
славные парни
Надо смотреть прецеденты, благо Витязь их предоставил достаточно в предыдущие сезоны. Сколько там получали Мирасти и Яблонски за мочилово в Омске? Почему Артюхин должен получать меньше? Ах, да, бедняжку провоцировали.
Никита Надёжин
Он поступил очень грязно, и он явно опять подпортил свою репутацию в глазах лиги. 5 матчей - тот результат, который напрашивался.
tapkin
Я бы его усадил до конца сезона, как минимум.
парни, все интересно, тока два замечания
1. с орфографией надо что-то делать)
2. автор не должен отвечать на вопросы
имхо
----------------------
У Сан-Хосе отличные две первые тройки нападения. Торнтон, Марло, Павелски, Кутюр, Гавлат, Клоу. Причём не только с точки зрения индивидуального мастерства, но взаимодействий. Весь груз ответственности за голы не лежит на плечах одного звена, можно в какие-то моменты уйти в тень и не опасаться за результат.
Мало того, эту шестёрку нападающих поддерживают топовый атакующий защитник Бойл (я в это не очень верил, но, похоже, он может в Сочи поехать - уровень держит) и просто хороший атакующий защитник Бернс. Оборона у акул тоже далеко не самая плохая в лиге. Вопрос во вратаре. Нынешний сезон Ниеми начал на ура.
Уверенно предрекать им 1-2 место в конференции мешает лишь безумная конкуренция на западе.
Вердикт по Сан-Хосе. Смогут.
С Чикаго дело обстоит несколько по иному. У них есть ярко выраженное первое звено. Тэйвз-Кейн-Шарп-Хосса и пара защитников Сибрук-Кит. После завоевания КС им пришлось распустить 2-3 звено и первого вратаря. Лэдд, Верстиг, Бафлин - они все лидеры в своих клубах, оцените, какой это монстр был на пике возможностей в 2010 году. Такого же уровня команда в новейшей истории была только у Детройта 07-09. Прошедшие два сезона были потрачены на то, чтобы найти на рынке новых игроков и довести молодых до нужного уровня. Из-за этого их болтало в регулярке, а на КС уже не хватало ни сил, ни общего класса. За эти 2,5 сезона подтянулись Болланд и Сталберг, а в защите появился Ледди и есть другие приличные игроки (например, Хьялмарссон, Копецки). Продержатся ли чикагцы на нынешнем уровне весь сезон, уверенно утверждать не возьмусь, но предпосылки к этому есть.
2) Самый главный провал на Востоке - это «Вашингтон». Долго ли будут продолжаться эта неудачная серия?
---------------------------
На мой взгляд, не смотря на некоторую деревянность состава Вашингтон вполне способен попадать в ПО. На востоке конкуренция чуток пониже, чем на западе (хотя тоже очень высока). Но меня огорчают решения Оутса. Если он продолжит в том же духе, то серия неудач затянется. Вряд ли это будет кошмар НДД двухлетней давности, но пролёт мимо ПО в любом случае неудача.
Что касается Овечкина, то утверждал и утверждаю: на данный момент лично он в полном порядке и способен на полтинник (в пересчёте на 82 матча, конечно). Я внимательно смотрел, как он играл в Динамо. Играл, как надо.
Но не надо его ставить к Биглу и Крэббу. У Вашингтона помимо перемен в игровом стиле (который сам по себе отрицательно повлиял на результативность всех ведущих игроков команды, а не только Овечкина) за последние два сезона фактически развалилось первое звено, которое давало результат в 2008-2010 годах. Кнубл сдал в силу возраста, Грин перманентно травмирован, Бэкстрём тоже пропустил половину прошлого сезона, а Сёмин вообще стал в атаке играть непонятно во что (надеюсь, в Каролине дела у него пойдут на лад, новые партнёры высокого уровня, новый тренер - то, что нужно для реанимации).
На мой взгляд, очевидный шаг - сформировать ударное звено и дать ему время вернуться на прежний уровень, потерпеть. В моём понимании это Бэкстрём-Овечкин-Брауэр и пара защитников Грин-Алзнер или Грин-Карлсон. Или Рибейро-Овечкин-Брауэр (сводить в одном звене центров Бэкстрёма и Рибейро глупо). Если и производить перетасовки, то только внутри этой группы игроков. Когда выздоровеет Лайк, он очень даже неплохо может усилить эти сочетания. Оутс же практически с первых матчей начал гонять игроков туда-обратно. Не думаю, что это приведёт к чему-то хорошему, если он не одумается.
3) В последние дни ходит очень много разговоров, что празднование гола Наилем Якуповым в матче с «Кингс» очень неприятно для команды соперника. Как этому моменты относитесь вы?
------------------------
А в прошлом году Лекавалье не понравилось, как Анисимов их из клюшки расстрелял. Безобидные вещи (особенно в сравнении с тем, что показывает Радулов). Это смахивает на паранойю со стороны тех, кому не нравится. Скорее, нужно об этом говорить. А так не вижу предмета для обсуждения.
4) Как вы относитесь к Кубку Надежд?
-----------------------
Нормально отношусь. Вообще-то говоря, это попытка серию постсезонных товарищеских матчей (которые могли бы быть, наверно, сыграны без всякого регламента) обернуть в яркую обёртку. Почему нет? Что касается регламента, то у нас он менялся, меняется и будет меняться всегда. Такова наша черта. Поэтому нужно расслабиться и получать от этого удовольствие, а не завидовать НХЛ.
Кстати, они тоже могут поменять этот самый регламент по ходу сезона. Например, когда лигу захлестнула волна сотрясений мозга, наказания за удары в голову были ужесточены прямо по ходу сезона. Я уж не говорю о том, что они постоянно (пусть и не по ходу сезона) проводят эксперименты с разметкой, экипировкой и даже эпатируют общественность идеями типа увеличения ворот.
5) 3 матча - самая большая дисквалификация для Евгения Артюхина или он, возможно, заслужил большего наказания?
-------------------
Тут не знаю, что сказать. КДК виднее.
----------------
Уже сама формулировка делает фразу бессмысленной. Раз у Даути есть подобные, то какие же это исключения? Хэмилтон в Бостоне, Шульц в Эдмонтоне. Может, и исключения, но не такие уж редкие. Можно подумать, что форварды с первого сезона начинают жечь. Вообще-то Кросби, Малкин, Овечкин и им подобные тоже исключения.
все на борьбу за первенство в нашей блогосфере, футбол должен быть свергнут!)