11 мин.

5-on-5. Третий выпуск

199

1) Ожидали вы такого мощного старта от Владимира Тарасенко?

SandroNSK

Ожидал и верил в то, что это будет именно так уже года три как, сопоставляя его «очковые срезы» с показателями Малкина и Овечкина в аналогичном возрасте и заранее предупреждал сомневающихся, что он идёт именно по их пути - по максимуму «обточиться» в России и ехать в НХЛ сразу на лидерскую роль. Что любопытно, наиболее яркий адепт другого пути - ехать сразу, в 18 лет, не «обросши мясом» (Филатов!) - сейчас в КХЛ, а не в НХЛ. А сам Вова - парень очень серьёзный, собранный и двигался к своей цели без рывков, но выверено. 

Дмитрий Фещенко

Ждал отличного старта от Владимира и был почему-то уверен, что он забьет в первой игре. Однако Тарасенко все равно превзошёл мои даже самые смелые ожидания. Он был просто лучшим на льду в этих двух матчах. И дело даже не в заброшенных шайбах и очках, дело в том, что он играет по-взрослому. Много перемещается, смело идет на пятак, что достаточно нетипично для российских игроков, зарабатывает на себе удаления, подыгрывает партнерам и в его действиях минимум брака.

Радик К

Ожидал, что после школы игры с Ильей Ковальчуком, что после того, как Вова «оброс» мясом он как минимум не затеряется в НХЛ и будет претендовать на «Колдер Трофи», о чем я писал у себя в блоге. Но что бы так ярко - это неожиданно, и, думаю, не для меня одного. Все-таки иная страна, иная Лига, иные игроки рядом, скорости, площадка, тренер. Красавец, что тут еще сказать. Тьфу-тьфу-тьфу, что бы не сглазить парня.

Jeremy Roenick.

Безусловно, Владимир, имеющий успешный опыт выступлений на высоком уровне, должен был всерьез рассматриваться как один из фаворитов в борьбе за звание лучшего новичка. Прекрасно, что наш форвард не стушевался и великолепно начал сложный сезон двумя ударными матчами. Конечно, Владимиру подфартило с сильным клубом и грамотным тренером, однако, отличным стартом заокеанской карьеры Тарасенко обязан прежде всего себе, а именно – психологии победителя и эмоциональной устойчивости, без которых не стоит и мечтать о высоких достижениях.

Никита Надёжин

Кроме восхищения Тарасенко у меня нет никаких слов. Честно говоря, я не ожидал такого феномена. Думал, что он свои очки в первых матчах наберет, но чтобы сразу три гола и две передачи - нет. Но Тарасенко очень талантливый парень, такие на льду не пропадают. Если вспомнить, то первый матч после начала локаута за СКА. Он вышел в первой смене, первым касанием забил гол. Есть чувство, что Хичкок будет доверять дальше, а доверие тем более от Хичкока, который известен русофобией - это многое значит. Очень радует, что Тарасенко вырос. Хочется пожелать только удачи и побольше везения.

2) Можно сказать, что «Питтсбург» - самая сильная команда по игре прямо сейчас?

SandroNSK

Пока что рано судить, но готов «Питтсбург» хорошо. Никто не выпадает из игры, потерю Стаала практически не заметили, забили за 2 игры 9 голов, при том, что ни Малкин, ни Кросби пока не отличились точными бросками. Заметно, что Байлсма пытается извлечь ошибки из прошлых неудач и пытается привить команде умение в нужный момент «подсушить» игру и сыграть на удержание. В то же время, не изменяя фирменному стилю. Радует, что по-прежнему грозным оружием команды остаются вбрасывания в чужой зоне - в обоих матчах удалось забивать голы непосредственно с этого «стандартного положения». 

Дмитрий Фещенко

Нет, два матча слишком мало, что бы говорить даже о прямо сейчас. «Пингвины» всего одна из 8 команд которые победили в первых двух матчах. «Оттава», «Бостон», «Чикаго», да и тот же «Сент-Луис», «Миннесота», «Анахайм» на старте ну ничем не уступают.

Радик К

Трудно судить после двух сыгранных матчей. Некоторым командам, типа «Рейнджерс», пока не хватает «химии», и когда парни сыграются и наберут форму - мало не покажется никому. Но, опять таки если брать конкретный момент, то лучших команды в Лиге две - «Питтсбург» и «Сент-Луис». У каждой свои плюсы - у первых мощнейший атакующий потенциал в лице Малкина, Кросби, Нила и Летанга, у вторых - сбалансированность, оборонительные редуты и крутейшие вратари. У «Питтсбурга», кстати, с этим тоже все в порядке. Жаль, обе эти команды не сыграют друг другом в регулярке, там бы и выяснили кто круче хотя бы до следующей игры.

JeremyRoenick.

Одна из сильнейших – да. Вообще, сейчас в лиге восемь лидеров по очкам, и «Питтсбург» находится в компании отнюдь не слабых «Бостона», «Баффало», «Сент-Луиса», «Чикаго» и «Миннесоты», и все эти клубы пока объединяет лишь то, что они лучше прочих подготовились к старту «сезона больших надежд». Что же касается двух побед над бумажными фаворитами, «Филадельфией» и «Рейнджерс», то вполне возможно, что короткая регулярка кого-то из этой пары оставит за бортом плей-офф. В качестве реального аргумента в пользу «Питтсбурга» я бы обратил внимание на успешную ротацию вратарей «пингвинов», чья надежная игра в матчах на вылет может оказаться козырным тузом в рукаве Байлсмы.

Никита Надёжин

Команда Байлсмы очень сильна на старте сезона. Один из самых талантливых коллективов в НХЛ, который постоянно развивается. Все линии очень сбалансированный, организация игры на хорошем уровне - все факторы для больших достижений. Есть супер убойное большинство. Одна тройка нападающих Нил - Кросби - Малкин наводит ужас на защиту (хотя Нила используют на позиции защитника в большинстве). «Пингвины» будут только прибавлять, но еще, конечно, рано говорить о том, что это лучшая команда по игре сейчас.

3) «Филадельфия» и «Рейнджерс». У обоих команд есть серии поражений на старте сезона и не сказочные календари дальше, это кризис или временное помутнение в глазах?

SandroNSK

Календарь у всех тяжёлый. Игры внутри конференции превращают каждый матч в битву не за 2, а за 4 очка. Что касается кризиса, то судить пока опять же, рановато. Хотя, у той же «Филадельфии» есть тревожные тенденции в виде незаживающих ран в обороне и не шибко уверенном старте Брызгалова - плюс травма Бриера дала о себе знать при игре в атаке. В этой связи более сбалансированные «Рейнджеры», думаю, быстрее выйдут из временного пике. 

Дмитрий Фещенко

«Синих» и «Филадельфию» я бы не стал объединять. У «Рейнджерс», думаю, будет все в порядке и мне видятся они одними из главных фаворитов в битве за Кубок Стэнли, даже не смотря на не удачный старт, в прошлом сезоне «Лос-Анджелес» превосходно показал, что цыплят по весне считают. С «Летчиками» сложнее, оборона команды и в прошлом году была главной проблемой. Замена Карла на Шенна не делает ее лучше. В игре против «Баффало» ребята просто решили кинуть своего вратаря. Вдобавок сильнейшая линия команды – нападение, пока не на ходу, и в принципе соперники с «летучими» форвардами справляются. В обоих матчах «Фили» даже до 30 бросков не дотянули. Да Жиру хорош, но остальных пока не видно. Но даже если атака оранжевых заиграет на максимуме, нет никаких гарантий, что она сможет забивать больше чем будут привозить «летчикам» и дело тут точно не в Брызгалове.

Радик К

За «Рейнджерс» я спокоен - им нужно полтора десятка матчей что бы сыграться и набрать форму, особенно лидерам. Кто то не верит в умения Мариана Габорика, Рика Нэша и Брэда Ричардса? Там чуть ли только ни один Рик Нэш скитался в Европе во время локаута, для остальных это фактически первые матчи сезона. Надо дать время, подождать и мы увидим реальных претендентов на КС.

А вот «Филадельфии» надо что-то делать с обороной. Илья Брызгалов в ЦСКА так не крутился в раме, как крутится сейчас, и даже это не спасает. Я думаю, ни у кого нет претензий к игре Ильи. Проблема с обороной, хотя и исполнители хорошие подобраны. С такой защитой и «не сказочным календарем дальше» все может зайти слишком далеко.

JeremyRoenick.

При всем уважении к клубам Западной конференции, сейчас на Востоке конкуренция просто зашкаливает. Помимо атлантического «дивизиона смерти», любому из клубов надо пройти испытание «Бостоном», «клинками», «Вашингтоном» и «ураганами». По-моему, именно Восточная конференция представит следующего обладателя Кубка Стэнли, и неудивительно, что незадачливые «летчики» и «рейнджеры» попали под пресс амбициозных соперников. Ближайшие две недели должны дать более-менее четкие ответы на вопрос, кто реально будет претендовать на первые четыре места в таблице Востока, а пока дела звездных неудачников уже готовы пойти по весьма кошмарному сценарию.

Никита Надёжин

Нет сомнений, что «синерубашечники» обязательно прибавят. Небольшие проблемы связанны с измененным составом. Внести в игру Рика Нэша не просто, учитывая, что химия с партнерами тоже нужна. В первых играх логическая тройка, которая вытекала из всего: Нэш - Ричардс - Габорик не имела место существовать. В первом звене играл Хагелин. Им просто нужно время. Да, укороченный сезон, но время - это матчей 5-10 не больше.

Проблемы «Летчиков» - в обороне. Первые игры Брызгалов был в порядке. Не надо говорить, что он не выручал. Если уж играть в бразильский хоккей, то нужно забивать и не только усилиями одного Клода Жиру, а другими игроками тоже. Не знаю как будет решать проблему обороны Лавиолетт, но это действительно проблема. «Филадельфия» тоже должна исправить свои проблемы, но они сделают это позже «Рейнджерс».

4) Кто на данный момент лучший тренер КХЛ?

SandroNSK

Если говорить об отечественном аналоге «Джека Адамса», я бы наверно отдал голос за Дмитрия Квартальнова. При том, что у «Сибири» не особо усилился состав по сравнению с прошлым годом, игра команды стала более зрелой, а с ней пришёл и результат - и уже сейчас команда практически точно попадёт в плей-офф. Для Новосибирска такой уверенный проход - это всё ещё роскошь. 

Дмитрий Фещенко

По мне это Знарок, который уже не первый год доказывает свой уровень, при этом есть команды сильнее по составу.

Радик К

Лучший тренер? Юрзинов-джуниор. Шучу, конечно, смех сквозь слезы. Если серьезно, то либо Знарок, либо Белов. Все-таки сделаю выбор в пользу «Ак Барса». Казанцы в этом году набрали большое количество очков без большой помощи НХЛцев. Все таки в том же «Динамо» Знарка или в СКА, и уж тем более в ММг, зависимость команды от приезжих оказалась сильна. Можно сказать, Валерий Белов пользуется лишь внутренним потенциалом команды и делает это очень хорошо, надо признать. 

JeremyRoenick.

Петри Матикайнен. Финн с большими проблемами начинал свою карьеру в КХЛ, некогда был в шаге от увольнения, а теперь его подопечные с приличным запасом лидируют в традиционно сильнейшей Восточной конференции. Двукратный «Тренер года» в Финляндии может похвастать двумя раскрывшимися талантами Рейзвихом и Пивцакиным, а также ренессансом лидеров клуба Фролова, Александра Попова и Пережогина. Плюс к вышесказанному сугубо субъективно почему-то кажется, что эти «ястребы» могут повторить свое прошлогоднее достижение.

Никита Надёжин

Самые мощные тренеры КХЛ находятся на Востоке и выбрать кого-то трудно. Кандидатуры две: Матикайнен и Белов. Знарок? Этого человека в этом плей-офф обязательно кто-то обыграет. Как попадется команда организована в обороне почти также, как Динамо, то и все закончится плохо. Есть вероятность, что в первом раунде «Динамо» сыграет со «Слованом». Тут команда Чады может зубы показать, в обороне там все прекрасно. Белов - хороший тренер. Но он пришел почти на все готовое. Конспекты Билла приносят пользу. Оборона по именам там с роду не меняется, в атаке почти каждое звено может забить - все хорошо. За Матикайнена говорит то, что у него есть своя система и он смог вытащить команду со дна в начале чемпионата. И он первый год в КХЛ - и сразу достойные результаты. Сделаю выбор в пользу финна Матикайнена.

5) Какой клуб выиграет Кубок Континента?

SandroNSK

Не особо следил за оставшимся календарём претендентов, но хотелось бы, чтобы это был «Ак Барс». За преодоление негативного исторического опыта с локаутом команда заслуживает хотя бы какую-то награду.

Дмитрий Фещенко

Это будет СКА, армейцам нужнее, команда должна выиграть хоть, что-то, почему не начать с Кубка Континента. Тем более они сейчас впереди.

Радик К

Если глянем на таблицу - то преимущество у СКА. Сыграли на два матча меньше, чем «Авангард», и отстают всего на одно очко. С другой стороны, у СКА, «Авангарда» и московского «Динамо» очень сложные календари, а у «Ак Барса» полегче. Так что все может случиться. Если СКА и в этот раз не возьмет этот самый кубок, который был придуман в свое время Медведевым специально под армейцев Питера, что бы те хоть что то уже выиграли - это будет позор. Рискну предположить что Кубок Континента возьмут казанцы.

JeremyRoenick.

Учитывая жажду трофеев у руководства питерского СКА и необходимость для Ялонена показывать результат уже сейчас, предположу, что лидер чемпионата сохранит очковое преимущество до конца турнира. Кроме того, другие кандидаты на Кубок Континента, скорее всего, уже планируют предстоящие бои в плей-офф, и мотивация «Авангарда» с «Ак Барсом» больше направлена на сохранение баланса сил и формы ведущих игроков. Наконец СКА обзаведется титулом, что уже неплохо.

Никита Надежин

Скорей всего, выиграет СКА. Преобладание добыть важный результат и хоть какой-нибудь кубок будет важным психологическим шагом. Да, первое место проклято - это понятно. Но сегодняшний СКА с Ялоненом - неплохая сила. 

logoПиттсбург
logoВладимир Тарасенко
logoКХЛ
logoНХЛ