Красные шлемы
Сколько себя помню, в нашем хоккее всегда был «конфликт красных шлемов». Он есть и сейчас. В теории цвет конфликта может быть любым, но исторически проблемными являются именно красные шлемы. Речь идет о выездной экипировке ЦСКА в гостях у «красных» команд.
Локомотив - ЦСКА, регулярный чемпионат 2012/13. Темная команда в белых шлемах.
Скажу сразу, что я не против красных выездных шлемов у ЦСКА. Наоборот, это круто и правильно. Красные шлемы армейцев вызывают ассоциации с кремлевскими звездами.
Проблема в том, что красным командам против ЦСКА приходится играть в белых шлемах. А это уже плохо и не правильно. Если рассматривать вопрос с точки зрения маркетинга, то это наносит вред положительному имиджу команды. Вообще сама проблема попахивает чисто русским подходом: — «Мы на перекладных, не два же комплекта шлемов вести, а вы у себя дома играете, белый можете надеть». Смешно же, что из-за единственной команды в лиге с темными гостевыми шлемами, должны страдать команды хозяев.
Я не вижу проблемы в том, чтобы обеим командам играть в шлемах одного цвета. КХЛ ссылается на регламент ИИХФ, где, якобы, это запрещено. Однако в соревнованиях под эгидой ИИХФ проходят матчи в одинаковых шлемах.
Швейцария - Канада. Обе команды в черных шлемах (+4 арбитра).
Спартак - ЦСКА, сезон 2011/12. Элегантное решение проблемы красно-синими.
Спартак - ЦСКА, сезон 2012/13. Наиболее грамотное решение. Забили на регламент, остались при своих.
В предсезонке проблем тоже нет. В роли ЦСКА оказался Локомотив.
Если задуматься, то суть правила вообще абсурдна. Для чего разводить команды по цветам шлемов? В случае потасовки арбитрам удобнее развозить шлемы по лавкам?
Давно уже пора пересмотреть это правило и если не отменить его, то хотя бы сделать преимущество перед командой хозяев.
Твиттер @mihanti
Машина может быть сколько угодно спортивной и скоростной, но если у неё скрипит сидение, подтормаживает бортовой компьютер, не работают стеклоподъёмники и чуть треснуло лобовое стекло - на такой неопрятной машине всё равно неприятно ездить. Так же и здесь.
ЦСКА сейчас (последние 3-4 года) возвращается к традициям 70х/80х...
В те годы шлемы и трусы были красные... Фуфайки красные с синими плечами и полосками или белые с красными... Вообще - перебор... В 60х же трусы были синие, а фуфайки либо синие, либо красные...
Я к тому, что у нас очень много команд, у которых совпадают цвета темных комплектов по всем основным составляющим - шлем, фуфайка, трусы, гетры... (ЦСКА, Локо, СЮ, АкБарс, Динамо, Спартак и т.д.)...
И когда встречаются СЮ и АкБарс, ЦСКА или Локо со Спартаком и т.д. (команды, в которых темная форма состоит из одного цвета на 90 процентов) возникают проблемы.
В таких случаях лучше использовать шлемы другого цвета, причем гостями.
Если бы ЦСКА сделал себе синие трусы, то в матчах с Локо и Спартаком их красный шлем не был бы так проблематичен. Добавление синего сделает их гостевую форму менее красно-белой. И красный шлем не проблема (даже если у соперника такой же)...
А в домашней - я бы сделал шлем синим (как и трусы). Тогда сочетание было бы красно-синее (а не красное с вкраплением синего) и в матчах с Локо и Спартаком опять же было все контрастно...
Я бы и для СЮ добавил больше синего, а для АкБарса красного...
В таком случае не стоило бы ничего мудрить с шлемами...........
ИМХО, шлем - дополнительный ориентир для всех, и одноцветными они быть не могут. Другое дело, что порядок в этом надо наводить. Лучшее решение проблемы - чёткое утверждение домашних и гостевых шлемов, как и цветов фуфаек, перед началом сезона. Чтобы всё со всем сочеталось. А у нас в Лиге, как обычно, просто заранее не подумали об этом.
Следующий пост, который я собираюсь написать касается именно трусов. В нашем хоккее они максимально скучны.
Но факт остается фактом - имидж сложился, и я не думаю, что нужно что-то менять.
P.S. Форма неизменна (ну, за исключением мелких деталей) практически с самого 1997-го года.