Есть вопрос, а есть оскорбление
В рамках программы по обмену арбитрами довелось мне поработать на матчах чемпионата Финляндии. Местный хоккей мне не понравился. Слабее, чем российский. Много технического брака. Вся игра у них идет в нейтральной зоне, смотреть не интересно. Даже команда, лидирующая в чемпионате, ничем не лучше остальных. Команды пытаются играть в силовой хоккей, но получается плохо. Что ж, видимо, лучшие игроки уехали. Видно, что финны копируют канадцев, но исполнение никуда не годится.
Но к самим спортсменам у меня претензий нет. К судьям – уважение. Ко мне и в российском чемпионате многие с уважением относятся, но ведь в Финляндии ты для них новый человек. А достойное отношение с первых секунд.
Удалось совместить полезное с приятным. Ни на какие концерты в Финляндии я не ходил, но местные коллеги устроили мне экскурсию в Турку, в один из замков. Он расположен так, что пришлось преодолеть почти тысячу ступенек. Знаете, мы даже от предматчевой разминки потом отказались, настолько хорошо разогрелись…
Но давайте перейдем к российским делам. На 17 и 18 декабря у нас запланированы сборы. Пришло время собраться и поговорить. Слишком много всего накопилось. И мы допускаем ошибки, тренеры нами недовольны, руководство. Да и сами понимаем, что надо сделать определенные выводы. Собраться и разобрать ошибки во время сезона не получается. А тут наступит перерыв в чемпионате, подходящее время.
Считаю, что все дело в том, что мы начали слишком лояльно относиться к нарушениям правил. Можем пропустить пару задержек, пару блокировок. Вы не думайте, что это чьи-то чужие проблемы. Подобные упреки могу и себе адресовать. И сам же понимаю, что надо усиливать контроль за игрой.
Конечно, больше всего достается молодым судьям. Это и понятно. По себе помню, что каждый матч был для меня, как в песне у Михаила Боярского про дрессировщика, заходившего в клетку с тиграми. Это нелегко, но надо справляться. Из тех, кто не ломается, получаются классные арбитры.
Но я настаиваю на том, что все эти ошибки – исключительно человеческая проблема. Не надо никого бояться, не нужно стараться угодить командам, а стоит четко придерживаться правил. Возможно, в подсознании есть мысль, что если пропустишь то или иное мелкое нарушение, то шума не будет. Но от этого надо избавляться. Есть фол – обязан свистеть.
И при этом я не склонен утверждать, что «грязный» хоккей – специфика нашего чемпионата. На Кубке Карьяла мы видели, что соперники допускают такие же нарушении. Особняком стояли чехи, они играют грязнее всех.
Хотелось бы еще рассказать об игре «Химик» – ХК МВД, на которой я работал два дня назад. Меня поразило, насколько команды грязно играли. Зацепы, захваты. А ведь я смотрел их предыдущие матчи, все было спокойно.
Мне вообще игра не очень понравилась. Чувствовал себя неуютно в такой «грязной» игре. Хоккеисты не успокаивались. Они совершенно не реагировали на удаления. В третьем периоде я выписал всего два штрафа, но это связано с тем, что «Химик» повел с крупным счетом. А пока был равный результат, хоккеисты не сдерживались.
Остановлюсь на эпизоде с Андреем Башкировым, игроком ХК МВД, который в безобидной ситуации получил десять минут дисциплинарного штрафа. Мне скрывать нечего, игрок подъехал и спросил: «Где живет твоя совесть?» Моя совесть всегда живет при мне, а спортсмен отправился отбывать наказание.
Еще раз отмечу, тут все зависит не столько от слов, которые применены (Башкиров ведь использовал цензурное выражение), а от самой фразы. Он меня в чем-то обвинил. Зачем? Если ты не согласен со штрафом, то ведь можно нормально спросить. И я нормально объясню. Обеими руками за то, что между судьей и хоккеистом должен быть диалог. Для меня же фраза хоккеиста прозвучала очень обидно, и тон был соответствующий. Так что хочется посоветовать игрокам выбирать выражения. Мы ведь такие же участники матча.
1. Команды не умеют вести силовую борьбу в принципе, поэтому в этом компоненте проигрывают тем же финнам и шведам. Да и удалений больше по этому поводу, потому что хоккеисты отвыкли уже играть корпус в корпус и не знают как правильно это делается.
2. Зрелищности на порядок меньше, балет какой-то на льду ей-богу.
3. Риск получить травму хоккеистом стал гораздо выше, потому что все уже привыкли к тому что в корпус никто не играет. И когда появляется какой-нибудь наивный товарищ из НХЛ и начинает играть жестко, то многие к этому оказываются просто неготовыми.
4. В текущем сезоне начала расцветать буйным цветом практика симуляций. Это уже ни в какие рамки не лезет!!! Хоккеист предпочитает упасть нежели удержаться на ногах, потому как прекрасно знает, что удаляют у нас за малейший контакт с соперником. Клоунада блин!
5.Габаритным игрокам вроде Артюхина и Свитова крайне трудно играть без удалений. Ну большие они! Что тут поделаешь, если другие отлетают от малейшего контакта с ними как горох об стену.
И после всего этого крайне смешно читать жалобы наших судей- балетмейстеров на то, что хоккеисты их оскорбляют. То ли еще будет! Я когда смотрю нашу суперлигу, то честно говоря поражаюсь терпению многих хоккеистов. Башкиров-просто молодец, что не опустился до матов.
А по поводу разговоров с судьями я вообще этого не понимаю. Судья эо как полицейский - он может быть плохой, но его нельзя оскорблять. Если он нарушил, то как я понял, есть ассоциация судей которая может оштрафовать. И ещё я не пойму, почему судьи разговаривают с игроками, у которых нет нашивки капитана или ассистента капитана? Это только затягивает игру. Если кто-то не понимает, можно спросить после игры.
1. Как Вы оцените эпизод с участием Федорова? Когда он набросился на игрока Нефтехимика и просто избил его?
2. Все лайнсмены должны быть такими огромными?:)
хотя бы знаешь чем «дышат» российские судьи
но хочется уже побыстрее перейти от поколения становления судей
к тем временам, когда вы начнёте судить с силовой борьбой
Вот ты правильно свой ник написал. А ещё лучше - pustobrekh. Любой судья лишь инструмент для выполнения правил. Ведь есть же определенные инструкции, трактовки тех или иных ситуаций. А ты во всём обвиняешь самих судей. Сначала изучи матчасть, а потом уже садись писать критику.
P.S. если я неправ, то Вячеслав меня поправит :)
Кстати, а Вас многоуважаемый не Вячеславом ли зовут?
И еще ваше отношение к удалению за diving одновременно с удалением нарушителя.
Ведь если против тебя нарушены правила, то ты должен еще задуматься о том, как тебе упасть, чтобы не заработать 2 минуты, а это уже бред.
В футболе же не бывает, чтобы дали штрафной, а игрока, против которого нарушены правила, наказали желтой за симуляцию.
Извините за небольшой офф-топ, у вас к сожалению блог, а не конференция, не могли бы высказать свое мнение по интересующим меня двум вопросам?!
В матчах НХЛ зачастую наблюдаешь такую ситуацию: Защитник у своего борта отдает пас (освобождается от шайбы) своему нападающему, форвард соперника бежавший его накрывать свое движение нисколько не изменяет и как бы по инерции впечатывает его в борт.
Конечно, как правило, там никакого супер- убийственного разбега нет,но тем не менее он летит уже в защитника который давно без шайбы.
Это же фактически «атака игрока не владеющего шайбой?»
Я помню финал молодежного ЧМ в С-Америке Канада-Россия(играли Малкин, Овечкин) когда канадцы вот таким давлением наших просто замолотили.
И второй момент.
Нападающий при входе в чужую зону «играет от борта», старается
обыграть защитника направив шайбу в борт, обежать его по внешней дуге и шайбу эту подобрать (все это происходит на коротком отрезке площадки)
Если представить, что момент этот динамический (все происходит очень быстро) защитник может применять силовой прием, в тот короткий момент когда нападающий оказывается на мнгновение без шайбы на чистом льду, или же это будет считаться блокировкой (нарушением правил)?
Заранее благодарю за ответы!
ЗЫ. Модератору, тут я продублировал пост, мне любопытно мнение разных хок. спецов именно по этим вопросам, прошу напечатать его и здесь.