Не надо штрафовать арбитров
Хоккейный арбитр Вячеслав Буланов в блоге на Sports.ru оценивает наказание своего коллеги Сергея Семенова и объясняет, почему сейчас арбитров ругают заметно меньше. И как сделать так, чтобы вообще судейский вопрос не поднимался.
Прошло девять туров в чемпионате России, за какие-то ошибки наказан только один арбитр Сергей Семенов. Хороший показатель? Возможно. Но я вообще против таких методов.
Если судьям доверено работать на матчах суперлиги, то они должны до конца сезона доработать. А уже затем нужно смотреть, как тот или иной справился со своими обязанностями. Проверять, на кого было много жалоб, и размышлять, а стоит ли с таким арбитром продлевать договор на следующий год. Так делается во всем мире.
И совершенно неправильно перенимать футбольную систему, по которой наказывают после конкретных матчей. Да, существует вероятность, что какой-нибудь один судья будет постоянно ошибаться. Во-первых, его цепь неровных матчей должны обрывать соответствующие инстанции в ФХР. Можно же, например, провести беседу. Объяснить, что не так. Понять, почему человек ошибается. Не помогло – тогда у него есть риск, что в следующем сезоне он просто работать не будет. Или можно пойти на крайние меры – отстранить, допустим, на полгода.
Но то, что происходит сейчас, никуда не годится. Штрафуют за то, что пару раз неправильно удалил. И прощай пятьдесят процентов. Гол не засчитал – снова пятьдесят процентов долой.
Судьи из-за этого постоянно находятся в нервозной обстановке. Но ведь нам доверили обслуживать чемпионат России в этом году. Значит, мы достигли какого-то уровня. С нами подписаны контракты.
В Национальной хоккейной лиге такая ситуация – есть сезонные договоры. И год никого не трогают. И если произошло снижение мастерства, то в следующем сезоне ты не работаешь. Все просто.
Конечно, один наказанный судья в чемпионате России за девять туров – неплохой показатель. Сплюнем через плечо. Но я по опыту могу сказать, что чем ближе плей-офф, тем больше будет жалоб на арбитров, начнется критика, появится недовольство. Это закон. Нам к этому надо психологически подготовиться.
Тренеры начнут критиковать на пресс-конференциях. Хотя и это неправильно. Зачем делать выводы сразу же после матча. Мне нравится чешское правило. Говорить о судействе можно, но только через 24 часа после игры. Правильное решение. Во-первых, люди остывают. Во-вторых, у них хотя бы будет время повтор посмотреть, проанализировать ситуацию.
В любом матче можно найти шероховатости. Даже в самой простой игре невозможно заметить все. Это не ошибки в полном понимании слова, но за них можно зацепиться.
Меня вот последний раз наказывали в прошлом сезоне. «Витязь» прислал протест (и кассету) на то, что я пропустил одну блокировку. И меня оштрафовали на пятьдесят процентов! За одну блокировку!!!
Признаюсь, я тогда сильно переживал. Вообще не знаю ни одного коллеги, который бы такие наказания легко переносил. И думаешь постоянно об этом, ночами не спишь, размышляешь, зачем поступил так, а не так. Серьезный удар по психике. К счастью, мое наказание было перед самым плей-офф, там у меня было очень много матчей и я отвлекся, забыл.
