Единый шрифт для КХЛ
Лиги и ассоциации в различных видах спорта используют свой внутренний гайдлайн (стандарт оформления) формы. В КХЛ существует нечто подобное. На данный момент гайдлайн включает в себя градации размеров наносимых элементов и правила размещения рекламы на форме, разделяя ее на клубную и КХЛовскую. Иногда туда вносятся поправки.
В мировой практике существуют более детальные инструкции, например, с указанием определенных шрифтов для номеров и фамилий игроков. Скажу сразу, что я не приверженец такого пути. Мне, как дизайнеру, симпатичен пример НХЛ, где каждая команда имеет свой чёткий фирменный стиль, с множеством нюансов, включая шрифты.
Вернёмся в наши реалии. Нам до такого еще далеко. Единичные примеры клубов с проработанным фирменным стилем, конечно, есть, и это похвально, но в основном царит «наш русский колхоз». В связи с этим, КХЛ подошла бы практика Английской премьер лиги, с единым централизованным шрифтом. Точнее говоря, я предлагаю гибридный вариант: ок, есть клубы не жалеющие денег на свою айдентику и занимающиеся этим вопросом — пожалуйста, никто не запрещает. А другие клубы, которым наплевать на данный аспект хоккея, нужно причесать под единый стиль (это касается лишь шрифтов на свитерах, а не дизайна формы).
КХЛ делала попытки ввести единый шрифт, если не ошибаюсь, со второго для КХЛ сезона 2009-2010. Предложение использовать единый шрифт КХЛ носило рекомендательный характер. На удивление, многие клубы поддержали идею и за редким исключением провели сезон с единым шрифтом. Всё было отлично, но менеджмент лиги промахнулся лишь в самом шрифте. Начертание «Мельник» оказалось совсем неподходящим для хоккея. По характеру цифры напоминали скорее пухлого тюфяка на диване, чем брутального спортсмена, а некоторые буквы вообще были сомнительного происхождения. Постепенно все осознали корявость шрифта и стали от него отказываться, всё спустилось на тормозах. Думаю, что вновь провернуть подобный шаг будет сложнее.
Еще одной силой, способной повлиять на ситуацию являются производители формы. Они так называемые «серые кардиналы». То, что пускают на самотек менеджменты клубов, и то, до чего не дотягиваются руки лиги, находится в их ведении. Они могут предлагать клубам дизайн формы с определенным единым шрифтом по умолчанию или рекомендовать его.
Собственно что меня натолкнуло написать этот пост? В прошлом году я работал над айдентикой новокузнецкого Металлурга. Тогда же я нарисовал начертание номеров Кузни. Каким-то невероятным образом теперь с этими шрифтами играет и Салават Юлаев. Еще в раннее межсезонье, когда презентовали новые свитера, по двум цифрам я понял, что это именно тот шрифт. Особенно интересно было смотреть Кубок Республики Башкортостан, где Кузня сошлась с Салаватом Юлаевым.
Но именно в этом матче я осознал, как круто смотрелось бы данное начертание на месте базового шрифта лиги.
Что я могу сказать — у Луча есть характерная русская изюминка в ведении дел. Можно было бы поинтересоваться, например, сколько начертание может стоить и как его получить нормальным путем.
Перехожу в завершающую стадию. Раз уже возник прецедент, то выкладываю в свободный доступ немного переработанное начертание номеров.
Было бы круто, если этот шрифт заменил престарелые Гельветику, Прагматику, неудачного Мельника и стал базовым для КХЛ.
Эмм... «Кузнец» (назовем его так) vs «Мельник»
В первую очередь эти файлы предназначаются производителям формы, но и менеджмент клубов может пользоваться ими, если захочет разместить на форме номера этого начертания.
Для написания фамилий, я бы рекомендовал Agency FB, он хорошо сочетается с такими цифрами, но фамилии набранные им умещаются не на все модели свитеров. Впрочем Луч подобрал нормальную пару.
Да, и пожалуйста, не пытайтесь переделывать шрифты, зачастую они становятся только хуже.
Жду в подарок бандероли со свитерами в мою коллекцию :)
Twitter @mihanti
тут например