Сфокусируйтесь, так интереснее. Три сюжета группового этапа ЧМ, за которыми стоит следить
Чемпионат мира по хоккею длится семнадцать дней, и двенадцать из них отведены на групповой этап. Кому-то кажется, что это – чересчур много, но мы сегодня не будем бить нещадно избитого. Мы просто отметим особенно (с нашей точки зрения) интересное для того, чтобы турнир не прошел мимо нас.
Методические указания по поиску интересного просты, и следовать им может каждый любитель хоккея. Групповой этап чемпионата мира – это полный аналог регулярного чемпионата клубных турниров. Смотреть его следует также, не забывая про «европейский бонус»: также, как в лучших лигах Старого, здесь, помимо личных рекордов и борьбы за попадание в плей-офф, есть еще и борьба за выживание.
При этом в плотном турнире с участием шестнадцати команд внимательно следить «за всем» невозможно, а невнимательное наблюдение может вызвать раздражение. То четыре, то шесть игр в день, и кто куда стремится – не всегда понятно. Нужно сузить поле зрения (это особенно важно для нейтральных болельщиков). Поэтому сегодня я отмечу три сюжета, за которыми собираюсь следить. И, надеюсь, этот выбор покажется интересным не только мне.
Уйдет ли Швейцария от Швеции и Канады?
Со сборной Швейцарии случилась история в духе классического «убил дракона – стал драконом». Совсем недавно – каких-нибудь пятнадцать лет назад – борьба сборной Швейцарии за попадание в четвертьфинал была одной из фокусных точек на ЧМ, а успехи швейцарцев в играх с командами «большой шестерки» были дежурными сенсациями, которых все ждут. Теперь у Швейцарии – другой статус, команда не пропускала плей-офф с 2016 г., и любой ее результат, кроме «золота», кажется, никого не удивит. Появление нового «железного четвертьфиналиста» – тяжелый удар по интриге группового этапа ЧМ.
Тем не менее, в этом году за швейцарцами можно следить с интересом. Во-первых, если вы ищете интересные игры, то вам точно – сюда. Когда-то мы окрестили команду Патрика Фишера «украшением компании», и с тех пор ни разу не устыдились оценки. Швейцарцы по-прежнему играют красиво, результативно и задорно, регулярно уступая по ходу матча – и регулярно отыгрываясь.
Во-вторых, если попадание в четвертьфинал не кажется для швейцарцев проблемой (хотя... вдруг?), то позиция, с которой они стартуют, в этом году будет особенно важна. Швейцарцы играют в группе В, а вопрос с двумя первыми местами в группе А, кажется, не возникает (хотя...): их займут шведы и канадцы. Первые – традиционно неудобный, и очень неудобный для швейцарцев соперник. Вторые – вроде бы наоборот, но при Кросби такое говорить неприлично.
Словом, если швейцарцам хочется уверенно говорить про полуфинал, им нужно занять первое или второе место в группе. Матч с чехами уже проигран, хоть и в овертайме. Поэтому сегодняшняя игра с США – очень важна, и при этом (см. выше), в сочетании с американской задорностью, обещает быть яркой. А там будет еще драка с противной швейцарцам Германией.
Выйдет ли Австрия в четвертьфинал?
В датской группе вопрос о путевках в четвертьфинал представляется чисто теоретическим: позиции Чехии, США, Швейцарии и Германии кажутся почти неуязвимыми. Про немцев можно – с чуть меньшей уверенностью, да – сказать те же «драконьи» слава. Казалось, что прогресс команд второго эшелона необходим для того, чтобы ЧМ стал еще интереснее, но в некоторых случаях ситуация оказывается обратной.
Поэтому, если вам главным кажется вопрос о том, кто же попадет в плей-офф, то тут следует смотреть на группу А. Если со Швецией, Канадой и (допустим) Финляндией тут тоже все ясно, то с четвертой путевкой есть вопросы. «По рейтинговому праву» ее должны делить Латвия и Словакия, но их позиции кажутся куда как менее крепкими, чем позиции даже немцев.
И здесь хочется вспомнить главного прошлогоднего возмутителя. Сборная Австрии, в целом, та же, что и в 2024 г., и интересно будет посмотреть за тем, сможет ли она забраться на четвертое место в менее плотной группе, чем год назад. На всякий случай оговорюсь: нет, я не считаю Австрию фаворитом в борьбе со Словакией и Латвией. Но именно поэтому я думаю, что за ее результатами следить будет интересно, да и игры, быть может, сложатся красиво.
Австрийцы не смогли взять очки у финнов и шведов (хотя и заставили последних снять вратаря на последних минутах), но у них впереди – игры с главными конкурентами. Первая, со Словакией – уже сегодня (жаль, одновременно с игрой Швейцария-США). Если же после вчерашнего вы скажете, что в этот сюжет могут вписаться еще и французы, то я спорить не буду.
Спасется ли Венгрия?
Наконец, к борьбе за выживание. В этом году главные фавориты в борьбе за путевку в пердив – Словения и Венгрия. Также было два года назад, и результаты игр команд на ЧМ23 – главный аргумент для выбора в пользу венгров.
Словенцы в 2023 г. показали стопроцентный результат: семь чистых поражений в семи матчах. А венгры вылетели, набрав три очка – те, кто регулярно смотрит в подвал таблицы, знают, что это очень хороший результат для выбывающего. Если результаты первых матчей Венгрии на ЧМ25 не воодушевляют (1:6 с Германией, 0:6 с США), то, опять же, стоит посмотреть на их маршрут в 2023 г. Тогда венгры вяло играли с лидерами (1:7 с США, 2:7 с Германией, 1:7 с Финляндией, 1:7 со Швецией), но поборолись с Данией (1:3), обыграли Францию (3:2ОТ), и вылетели после поражения в решающем матче с Австрией – 3:4Б.
Опять же – нет, я не считаю, что у венгров высокие шансы на успех, особенно после того, как Казахстан взял три очка у Норвегии. Венгры играют без пары своих лучших нападающих, а в августе, в квалификационном турнире ОИ, они проиграли Казахстану 2:5. Тем не менее, последить за ними будет интересно.
И – это нельзя не сказать – за Венгрию играет шестнадцатилетний парень, Доман Сонгот, самый молодой участник текущего ЧМ. И не просто играет. По ходу сезона он – лучший бомбардир сборной Венгрии, 11 (5+6) очков в 15 играх. В первых двух играх ЧМ он выходил во второй пятерке, и сейчас – второй (!) в команде по времени на льду. Как не следить после этого за Венгрией?
Надеюсь, последим за ЧМ и вашими сюжетами еще и в следующих текстах)
"Базовый клуб" - отдельная тема, про которую давно хочу написать (но не знаю, напишу ли). Тут есть нюансы, плюсы и минусы.
Но два клуба - это уже не "базовый клуб", а качественно иное явление. Расцвет Словении пришёлся как раз на время, когда у них было два клуба в тогда ещё EBEL. Венгры могут этот успех повторить.