14
Говорят про сокращение высшего дивизиона. Говорят всерьёз - вице-президент ИИХФ уже сказал. Цифрами оперировать просто - 14 или 16, это ведь вполне абстрактно. И смотрится приемлемо, чуть проще календарь, то да сё.
Сокращение числа участников до 14 подразумевает, видимо, что теперь из вышки будут вылетать команды, занявшие 13 и 14 места. Давайте вспомним, кому довелось побывать на этих позициях за последние 5 лет.
Ненужные контендеры
2008: Словакия и Франция
2009: Дания и Австрия (Австрия выбыла в первый дивизион, поскольку занявшая 15 место Германия принимала следующий чемпионат)
2010: США и Франция
2011: Латвия и Белоруссия
2012: Дания и Белоруссия
Согласитесь, приятная компания. Вряд ли эти команды кажутся вам никчёмными участниками ЧМ. Два контендера (Словакия, США), три сборные (Латвия, Белоруссия, Дания), которые на том же отрезке времени успели поиграть в четвертьфинале. Франция - не успела, но на нынешнем турнире едва ли стала лишней. Остаётся только Австрия.
Проблема Гиггза
Райан Гиггз никогда не играл в финальной части чемпионата Европы или мира. Я считаю, что это - настоящая трагедия мирового футбола. Как это связано с хоккеем?
Вы уже догадались, конечно. Осталась чуть выше Австрия - команда, за которую выступают Томаш Ванек и Микаэль Грабнер. Кто-то не хочет их видеть на ЧМ?
Но, кроме Австрии, есть ещё и Словения. Ей и сейчас тяжело попадать в элиту, но случается. И случается, что вместе со Словенией на ЧМ приезжает Анже Копитар. Кому-то это кажется лишним? И вообще, был бы у нас Копитар, если бы не было ЧМ с участием 16 команд?
Лишние очки
Про лишние команды на нынешнем ЧМ говорили в том же СЭ. Дескать, вот Казахстан лишний, Италия тоже. Давайте посмотрим на их роль в мировом хоккейном процессе.
Казахстан. Казахстан полностью выполнил интересную задумку ИИХФ. Которая на этом ЧМ матчи аутсайдеров вынесла в начало турнира. Проигра Франции во второй игровой день, Казахстан оказался перед неприятной необходимостью брать очки у более сильных команд. Сначала напугал Белоруссию (2:3), потом взял 1 очко у США (2:3ОТ). На турнирный расклад эт сильно не повлияло, но турнир, безусловно, оживило.
В другой группе лишняя Италия победила Данию (4:3ОТ). Тем самым выбив у датчан из-под ног четвертьфинальную почву. И прямо повлияв на расклад мест в группе Латвия, Германия и Дания. Первые две команды взяли по 6 очков, Дания - 4. Латвия опередила Германию по личной встрече.
Не будь Италии, имей мы сейчас 14 команд, расклад в этой тройке бы радикально поменялся. Латвия, Дания и Германия имели бы по 3 очка, пришлось бы считать их личные встречи: Германия-Дания 2:1, Латвия-Дания 0:2, Германия-Латвия 2:3. По очкам равенство, но Дания, как имеющая лучшую разницу забитых и пропущенных, была бы в этой тройке первой. На условный вылет "встала бы" Латвия (хотя там сложный расклад - возможно, после определения места Дании в таком случае Латвия и Германия ранжируются уже по личной встрече, а не по разнице шайб в играх трёх команд, тут есть неточность в регламенте).
Да, длинно получилось. Кортко - ни одна команда на этом турнире не набрала ноль очков. Не было такого и годом ранее, с Австрией и Словенией. Лишняя, не влияющая на расклады команда - как раз та, которая всё проигрывает. Такого не было уже два года.
Ну а во-вторых - если бы имела место просьба, я бы об этом подумал, подписчиков из «соседней страны» много. Но просьбы вроде бы и нет, есть нечто, что в разговорной русской речи именуется словом «наезд».
Против сокращения и по тем же причинам, особенно лично меня волнует «проблема Гиггза», я считаю что ЮЭ, Копитар, Ванек заслуживают быть на ЧМ.
зы
Четкий ответ по поводу Республики Беларусь (даже chrom «Беларусь» подчеркивает). Вот реально согласно этой позиции нельзя писать США, а только United States of America и не иначе), увы для многих постсоветских республик свойственны перегибы во всем что касается государственности.
И в данной ситуации уже становится начихать на такие сборные как Латвия, Германия, Дания и т.п.
С такой точки зрения - да, надо резать до 8 команд. Но реально оф.лица говорят про 14 команд.
>То, что откровенные аутсайдеры держат в напряжении середняков — это, конечно, прелесно.
Они их не только в напряжении держат - они ещё их в вышке держат, в этом, собственно, главная идея поста.
>Вот сейчас продолжаю собирать коллекцию «все голы ЧМ»,
В такой коллекции в 2010 г. почётное место наверняка занимал бы этот гол
http://www.youtube.com/watch?v=3hSPux19PkM
Датчане в 2009 заняли тринадцатое место. То есть на ЧМ2010 не попали б.
Эта проблема решаема только путем снижения % кол-ва команд попадаемых в плей офф. Сейчас этот % равен 50 (4 из 8). Если % будет больше (57, 63 или 66) то вероястность досрочного комплектования участников плей офф заметно сокращается. Эта простая математика.
> Разрыв между 14 и 15 местом в рейтинге - всё верно, поскольку вылет бьёт по рейтингу.
Частично это так, но в других дивизионах это не так ярко выраженно. А разрыв между 14 и 15 местом на данный момент наибольший (Арабские эмираты не в счет) в рейтинге ИИХФ.
Я сам не конца уверен, нужно ли сокращение. Но уж слишком много ненужных матчей было на этом ЧМ.
То что Казахстан там позлил Америку, а Италия выиграла у Дании, так можно сказать давайте расширим до 18, потому что Асвтрия кое что отберет у Казахстана, позлит беларусь с францией, напугает швейцарию.
Прошлый год, «братиславская» группа.
Словения-Германия 8010 зрителей
Дания-Латвия 8870 зрителей
Словения-Латвия (релегация) 7 467 зрителей
А матчи фаворит аутсайдер выглядели так
Россия-Германия 9049 зрителей
Финляндия-Дания 9125 зрителей
Россия-Словения 9090 зрителей
Чехия-Дания 9217 зрителей
Чехия-Латвия 9219 зрителей
В Кошице было много хуже, из чего вывод - проблема не в матчах, а в месте, где они играют (Кошице - окраина Запаной Европы). Сейчас плохо то, что играют в Скандинавии. По Европе очень удобно и быстро можно перемещаться на скоростных поездах, а вот Финляндия и Швеция - туда нужно паромом, или поездом.
Плюс задрали цены, что Фазель сам и признал.