На драфт надейся, а сам не плошай
В системе североамериканского хоккея драфт новичков занимает одно из центральных мест в перспективном построении команды. Поэтому к выбору того или иного игрока стоит подходить со всей серьезностью, ведь примеры вроде Павла Дацюка, который из 171-го общего номера драфта вырос в звезду первой величины, показывают, что не только первый раунд драфта решает судьбы команд.
Натан Гербе, Тайлер Эннис, Люк Адам и Тайлер Майерс - что объединяет всех этих игроков? "Все они играют в ′Баффало Сэйбрз′!" - сразу же воскликнут не самые любопытные любители североамериканского хоккея. И это действительно так. Но, пожалуй, было бы слишком легко, чтобы это было единственным ответом, правда? Тогда наиболее внимательные или любопытные умы начнут искать что-нибудь еще, объединяющее этих игроков. И рано или поздно они это найдут.
Но для тех, кто не хочет утруждать себя данным поиском, я начну историю издалека. Натан Гербе: 24 года, общий номер драфта НХЛ - 142-й в 2005 году. Тайлер Эннис: 22 года, общий номер драфта НХЛ - 26-й в 2008 году. Люк Адам: 21 год, общий номер драфта - 44-й в 2008 году. Тайлер Майерс: 22 года, общий номер драфта - 12-й в 2008 году. Итого имеем четырех игроков с общим средним номером драфта 56. Никого из них не было даже в первой десятке выбранных в рамках своих драфтов. А теперь самое важное. Натан Гербе - лучший новичок АХЛ сезона 2008/2009. Тайлер Эннис - лучший новичок АХЛ сезона 2009/2010. Люк Адам - лучший новичок АХЛ сезона 2010/2011. Тайлер Майерс - лучший новичок НХЛ сезона 2009/2010.
Не буду сейчас вдаваться в подробности того, что скаутская служба Баффало на протяжении последних 10 лет задает тон в НХЛ по части использования видеотехнологий для отбора тех или иных молодых игроков, просто еще раз озвучу этот факт - Баффало имеет 4 из 6 лучших новичков сезона в двух самых сильнейших лигах Северной Америки за последние три года, не имея ни одного выбора в первой десятке драфта за все это время. Неплохо, правда? Это ярчайший пример того, как серьезно нужно подходить к любому выбору. Абсолютно любому. Отличной работой скаутов можно создать перспективную команду, не имея высоких драфт-пиков. Мне кажется, или это мечта любого генерального менеджера НХЛ?
Недавно один из канадских журналов проводил опрос среди профессиональных скаутов и генеральных менеджеров НХЛ (всего 14 человек) на тему, какую команду НХЛ они считают наиболее перспективной с учетом задрафтованных игроков, которые в этот сезон вошли в возрасте 21 год или младше. Если предположить, что скаутские службы всех клубов работают одинаково эффективно, то какой клуб должен был в итоге оказаться самым перспективным? Правильно, тот у кого самый высокий средний показатель первого выбора на драфте за последние годы. Но по факту оказалось, что данные показатели редко совпадают. Так, в частности, клубом с самым высоким средним значением первого выбора оказался Нью-Йорк Айлендерс, но коллегия опрошенных оценила их лишь восьмыми по перспективам роста.
Как же так получилось? Имея возможность в среднем получать самых смаковых игроков на протяжении четырех лет, Айлендерс имеют лишь одного молодого игрока в статусе несомненной звезды - Джона Тавареса. Других молодых игроков Айлендерс нельзя даже близко сравнить с Таваресом: Райан Строум, Нино Нидеррайтер и Тревис Хамоник - все эти ребята на порядок, а то и два ниже. Да, можно списать все на извечное самодурство Гарета Сноу, который в свое время, имея возможность выбрать Мариана Габорика или Дени Хитли, выбрал первый общим номером Рика ДиПьетро... Но если бы все ограничивалось только Айлендерс. Вторым клубом в списке самого высокого среднего показателя первого выбора является Виннипег Джетс (он же Атланта Трешерз в недавнем прошлом). Самым перспективным молодым игроком Джетс считается Эвандер Кейн - достоин ли этот игрок звания второго выбора среди всех тех, кто принимал участие в драфте новичков за это время, решать лишь читателю данного текста. Моя позиция - он даже в десятку таковых не входит.
Несомненно, вы уже догадались, какой клуб на данный момент считается самым перспективным. Конечно же, это Эдмонтон Ойлерз. Третье место в списке самых высоких средних показателей первого выбора - большое подспорье для генерального менеджера. И Стив Тамберлини, который пришел в Эдмонтон как раз в 2008 году, полностью использовал свой шанс. Джордан Эберле, Тэйлор Холл, Райан Ньюджент-Хопкинс, Антон Ландер - о таких проспектах мечтает любой клуб. Эберле, Холл и Ньюджент-Хопкинс на троих имеют 253 (117+136) очка за 317 матчей (0,8 очков за матч) при среднем возрасте 19,5 лет и заработной плате на уровне 2 900 000 долларов в год. К примеру тот же Эвандер Кейн имеет 0,58 очков за матч в 20 лет при зарплате 3 100 000 долларов в год. Судите сами, чей менеджмент сработал лучше.
Если говорить в целом о лиге, то наиболее успешными в этом плане оказался Вашингтон Кэпиталз. Имея 28-й из 30 средних показателей первого выбора за последние 4 драфта (21-й, 24-й, 26-й и 117-й драфт-пики соответственно), Кэпиталз имеют в своем распоряжении таких игроков как Евгений Кузнецов, Маркус Юханссон, Дмитрий Орлов и Коди Икин. Если вспоминать о том голосовании среди скаутов и генеральных менеджеров НХЛ, то по его итогам Вашингтон занял 11-е место. 28-й показатель первого драфта и 11-й показатель перспективности. +17. Это еще один пример того, как нужно работать скаутской службе.
Говоря о клубе, имеющем самый низкий средний показатель первого выбора в Лиге за последние 4 года, то необходимо отметить, что этот клуб так же работает на высоте. Так уж получилось, что выбирая в среднем самыми последними из всех, Филадельфия Флайерз имеет сейчас в составе таких молодых игроков как Шон Кутюрье, Зак Риналдо и Брейден Шенн. Если отбросить Джона Тавареса из молодых игроков Айлендерс, я бы не сказал, что Филадельфия сильно уступает по перспективам. А, напомню, это команды с самым высоким и самым низким значениями среднего первого выбора.
Эксперты оценили Флайерз как 17-ю команду по перспективам роста при 30-м показателе среднего значения первого выбора. То есть Филадельфия за счет работы своего менеджмента (скаутинг, драфт, трейды) улучшила свои позиции на виртуальые 13 позиций. Давайте условно назовем эту разницу "приростом перспективности". Так вот, анализируя данный прирост перспективности всех клубов НХЛ можно заметить одну очень интересную деталь: пять самых худших клубов по данному показателю находятся в первой половине списка команд по среднему значению первого выбора на драфте, а две - и вовсе в первой пятерке. В итоге получается такая ситуация, что чем выше средний драфт-пик у клуба, тем хуже он к нему относится. Просто парадоксально!
Вот и получается, что один только высокий драфт-пик еще совсем ничего не гарантирует. Необходимо комплексно оценивать ситуацию и выбирать по-настоящему перспективных игроков. Но, как показывает практика, удается это далеко не всем. Плохое видение ситуации, неумение разобраться в сильных сторонах игроков - все это приводит к тому, что служба скаутинга в некоторых клубах НХЛ существует просто для галочки, хотя могла бы приносить большие дивиденды.
В заключение приведу результаты экспертного опроса скаутов и генеральных менеджеров клубов НХЛ по оценке перспективности команд. Упорядоченый они будут по убыванию перспективности, в скобках будут указаны положение команды по показателю среднего значения первого выбора и прирост перспективности, а под названием клуба приведены выделенные экспертной комиссией молодые игроки, составляющие основу для перспективного роста команды.
1. Эдмонтон Ойлерз (3, "+2")
Джордан Эберле
Тейлор Холл
Райан Ньюджент-Хопкинс
Антон Ландер
Магнус Паярви
2. Флорида Пантерз (6, "+4")
Джонатан Хьюбердо
Джейкоб Маркстрём
Коди Гудбранссон
Дмитрий Куликов
3. Анахайм Дакс (16, "+13")
Кэм Фаулер
Деван Смит-Пелли
Джастин Шульц
Брендон МакМиллан
Кайл Палмиери
4. Колорадо Эвеланш (15, "+11")
Мэтт Дюшен
Габриель Ландеског
Райан О′Райлли
5. Оттава Сенаторз (22, "+17")
Эрик Карлссон
Джаред Кауэн
Мика Зибанеджад
6. Тампа-Бэй Лайтнинг (4, "-2")
Стивен Стэмкос
Виктор Хедман
Брент Коннолли
Владислав Наместников
7. Миннесота Уайлд (8, "+1")
Микаэль Гранлунд
Марко Сканделла
Джонас Бродин
Чарли Койл
8. Нью-Йорк Айлендерс (1, "-7")
Джон Таварес
Тревис Хамоник
Нино Нидеррайтер
Райан Строум
9. Виннипег Джетс (2, "-7")
Эвандер Кейн
Зак Богосян
Александр Бурмистров
Марк Шейфеле
10. Каролина Харрикейнз (9, "-1")
Джефф Скиннер
Джастин Фолк
Райан Мерфи
11. Вашингтон Кэпиталз (28, "+17")
Евгений Кузнецов
Маркус Юханссон
Дмитрий Орлов
Коди Икин
12. Чикаго Блэкхоукс (19, "+7")
Ник Лэдди
Маркус Крюгер
Брэндон Саад
13. Нью-Йорк Рейнджерс (11, "-2")
Дерек Степан
Майкл дель Зотто
Джей-Ти Миллер
14. Финикс Койотис (5, "-9")
Оливер Экман-Ларссон
Давид Рунблад
Брэндон Гормли
15. Бостон Брюинз (7, "-8")
Тайлер Сегин
Даг Хэмилтон
16. Баффало Сэйбрз (10, "-6")
Люк Адам
Тайлер Майерс
Маркус Фолиньо
17. Филадельфия Флайерз (30, "+13")
Шон Кутюрье
Брейден Шенн
Зак Риналдо
18. Нью-Джерси Дэвилз (20, "+2")
Адам Ларссон
Адам Хенрик
Маттиас Теденбю
19. Сент-Луис Блюз (12, "-7")
Владимир Тарасенко
Евгений Грачев
20. Торонто Мэйпл Лифс (18, "-2")
Назем Кадри
Джейк Гардинер
Джо Коллборн
21. Детройт Ред Уингз (24, "+3")
Брендан Смит
Густав Нюквист
Калле Ярнкрок
22. Лос-Анджелес Кингз (14, "-8")
Кайл Клиффорд
Андрей Локтионов
Вячеслав Войнов
23. Нэшвилл Предаторз (17, "-6")
Райан Эллис
Роман Жози
24. Коламбус Блю Джекетс (13, "-11")
Джон Мур
Райан Йохансен
25. Даллас Старз (21, "-4")
Томас Винцур
Джек Кэмпбелл
26. Питтсбург Пингвинз (29, "+3")
Джо Морроу
Саймон Деспрес
27. Ванкувер Кэнакс (26, "-1")
Зак Кэссиан
28. Монреаль Канадиенз (23, "-5")
Джарред Тинорди
29. Калгари Флеймз (25, "-4")
Ти-Джей Броди
30. Сан-Хосе Шаркс (27, "-3")
Фрэдди Хэмилтон
такое раньше искал и ждал на Ч.ком, но нашел Спортс.ру!
вы это сами писали?
продолжайте в том же духе, такое очень интересно читаь!
«Айлендерс имеют лишь одного молодого игрока в статусе несомненной звезды - Джона Тавареса. Других молодых игроков Айлендерс нельзя даже близко сравнить с Таваресом: Райан Строум, Нино Нидеррайтер и Тревис Хамоник - все эти ребята на порядок, а то и два ниже.» - в сравнении с Таваресом все Герби и Эниис тоже как бы на голову ниже. И вообще ребятам из Баффоло, как бы пострарше Строума и Нино.
«Самым перспективным молодым игроком Джетс считается Эвандер Кейн - достоин ли этот игрок звания второго выбора среди всех тех, кто принимал участие в драфте новичков за это время, решать лишь читателю данного текста. Моя позиция - он даже в десятку таковых не входит.» Во-превых Кейн был не вторым а 4 на драфте 2009. И из того драфта он третий по очкам и голам, результативнее играют только Таварес и Дюшен. «Эберле, Холл и Ньюджент-Хопкинс на троих имеют 253 (117+136) очка за 317 матчей (0,8 очков за матч) при среднем возрасте 19,5 лет и заработной плате на уровне 2 900 000 долларов в год. К примеру тот же Эвандер Кейн имеет 0,58 очков за матч в 20 лет при зарплате 3 100 000 долларов в год. Судите сами, чей менеджмент сработал лучше.» Тут вообще сравнение не уместно, 4-й пик и два первых - это как бы солидная разница, а Эберли постарше будет и это вообще очень удачный выбор. К тому же разные года разные по силе, в 2004 году можно было и во втором раунде драфта спокойно выбрать топ игрока. И вообще срок 4 года очень мал, об этом можно будет говорить лет через пять, а сейчас немалая часть игроков вообще еще играет в юниорке.
Я весь рейтинг не смотрел но как ЛА мог быть на 22 месте, а Луис на 12????? Где среди проспектов Даути, Вей, Тоффолли? Шварц? Конечно не учитывая этих ребят можно клубы еще ниже задвинуть очень странный рейтинг.