На двух стульях?
Уверен, что пользователи сайта кому 35+ помнят такой хороший советский фильм про войну "Хроника пикирующего бомбардировщика". Когда главные герои сидели "на губе", был такой диалог между штурманом и командиром, обращенный к стрелку-радисту, которого играл Олег Даль: "Я сижу за конкретную плюху, которую выдал этому хлесту.
Вот ты, за то, что выкинул его из столовой.
Ну, а вот этот то за что сидит?
Милый мой, а этот сидит за прошлые прегрешения перед уставом.
И за возможные прегрешения в будущем.
И за моральную готовность бить по морде каждого негодяя, который гнусно говорит о женщине. Понял?"
Ну тему женщин мы опустим. В СКА меня вряд ли уже возьмут, раньше не особо брали. Можно хоть чуть-чуть откровенно написать. Роман Борисович, как мне скромно кажется, переиграл сам себя. Финт с фотографией с Олегом Знарком хоть под мурку, хоть под "рюмку водки" - это достаточно, чтобы такой сложный коллектив как хоккейная команда могла пойти в разнос. Было это 19 октября, в Ледовом был обыгран "Йокерит", потом раздраконен "Куньлунь" и команда шла не плохо. "Авангард" ощипали. Но как пришел ноябрь, так как отрезало. Шесть поражений подряд, но самое неприятное, что ушла игра.
Тренерам в СКА тяжело. Возможно, тяжело втройне, так как руководство даже на скамейке рядом стоит, что вольно не вольно каждое слово, каждый жесть даже во время матча продумывать. Сверхнапряженность, сверхстресс. Да тут еще и чуть ли не самого любимого игрока Олега Знарка тебе подписывают. Ну или не тебе, а себе. После тихой революции, которая произошла с Сборной, вернее и в главной и молодежной, учитывая, что Брагин не уволен со своего поста в ФХР.
До этой осень была полная уверенность в том, что всем в нашем хоккее рулит Роман Ротенберг. Теперь, судя по всему, главным объектом его внимания, останется только СКА. Он сам говорил, что хотел бы стать тренером, выучился, если не ошибаюсь в Омске, ну так чего ж не начать. А чего рядом с тобой на лавке, в тренерской всегда умные люди, если что помогут, подскажут.
Как к менеджеру к нему вопросов ноль. Инфраструктура на 7 баллов из 5. "Хоккейный город" чего стоит. Маркетинг в СКА - прекрасный, match day - что надо. Перечислять достижения СКА в этих областях бессмысленно. Клуб прекрасно развивается. Но с хоккейными делами не клеится. Так может все же стоит сконцентрироваться не на том, что происходит на льду, а вокруг него?
Вопрос выше конечно же риторический. Примерно представляя характер героя этого поста, можно смело сказать, что он от идеи/мечты/желания тренировать (как это себе представляет) не откажется. А значит Брагину или (подставляем любую другую фамилию кроме Быкова), придется мириться с тем, что рядом с ним на капитанском мостике будет стоять номинального не первый, но и не второй. А может быть, чтобы к корабля было два капитана? Цитирую другого классика " корабль не войдет в нейтральные воды, из своих не выйдет".
Я буду сильно удивлен, если в СКА вернется Знарок. Удивлен тем, что не вижу в его в такой роли. Он привык к тому, что он тут здесь главный. Он тут командир, царь и бог и родной отец. Не думаю что, такие как Олег Валерьевич со временем меняются.
Да, возможно, что будет окрик сверху. Да да, и такое тоже может быть. Все таки в хоккейной иерархии Роман Борисович высоко, но есть люди выше него, которые тихим голосом могут спросить за результаты питерского клуба. Возможно, за результаты Сборной уже спросили, раз такая кутерьма случилось и у ее руля сейчас стоят люди "не из нашего района" - один опальный Ковальчук чего стоит.
Впрочем, это все "мавзолейная аналитика", не больше. В игре против ЦСКА пришлось Брагину ставить молодых Седова и Грязнова. Другой новичок Камалов набрал -2, столько же как и Мэт Робинсон, призванный помогать атаке, особенно в большинстве. От матча к матчу стало забываться, что такое реализация лишнего у СКА. Понятно, что рано или поздно черная полоса пройдет. И про непопадание в плей-офф глупо говорить. Но весной будет совсем другой хоккей. Нужно кстати посчитать, сколько раз по ходу матча тренерский штаб менял вратарей. Мне кажется, что уже многовато.
