Трибуна
8 мин.

Новая нормальность. Почему сенсации на ЧМ могут повториться

187

От редакции Sports.ru: иногда они возвращаются! Один из флагманов золотого века хоккейной Трибуны – блог «Общество Белого Креста» выпустил первый пост за четыре года. Поддержите его плюсами, подписками и комментариями, чтобы интересные посты о европейском и международном хоккее чаще появлялись на Трибуне и в вашей ленте.

Чемпионат мира в Риге стал последним большим турниром, организованным под началом Рене Фазеля.

Первым был ЧМ-1995. Эстетам он казался тусклым – из-за локаута не было игроков НХЛ. Историки считают его рубежным – Финляндия впервые взяла золото.

Нынешний ЧМ похож на тот. Мы опять не увидели звезд. Мы опять стали свидетелями небывалого: шведы не попали в четвертьфинал. И если события 1995-го к Фазелю относились постольку-поскольку, то ЧМ-2021 – результат его политики. Показательный турнир, демонстрация того будущего, в которое нас вела «буржуазная революция».

Интересная картина

В группах нет полноценной турнирной интриги. Такова была главная претензия к ЧМ как турниру на протяжении всего периода работы Фазеля. В этом было много правды – командам большой шестерки обычно было несложно, а их болельщикам – скучно. К случившемуся в Риге это не относилось.

Пересказывать всю историю смысла нет, вы помните. На протяжении десяти дней мы считали расклады – для шведов и канадцев. Первые сложились, вторые – нет. ну или наоборот, в зависимости от ваших предпочтений.

Так или иначе, в Риге мы видели сразу три безусловно важных игры топовых команд: Швеция-Чехия (2:4), Россия-Швеция (2:3Б), Канада-Финляндия (2:3Б). Но это не все. Широкие народные массы с широким народным интересом следили не только за игрой Германия-Латвия (2:1) – она могла привлечь внимание и раньше – но и за состязанием Казахстана с Норвегией (1:3), которое в «обычном» сценарии могло бы быть самым тихим событием ЧМ.

И даже это не все. Группы получились настолько насыщенными, что третий сюжет – чешский – не привлек прессу. Между тем, чехи свой плей-офф-канат вырвали у Дании (3:2Б) в предпоследнем туре. А этот матч даже более показателен – здесь середняк не поймал удачу первых туров, а упирался в матче, безусловно нужном фавориту. И упирался небезуспешно.

Это было на редкость интересный групповой турнир. Снайперский титул Лайама Кирка стал вишенкой на этом торте – как и немецкий полуфинал, как и потрясающая история канадского преодоления.

Предсказуемая неожиданность

Первые туры ЧМ вызвали взрыв недоумения, местами переходящего в негодование. Но – скажем мы, гордо подтягивая штаны – удивиться могли только те, кто проспал предыдущие десять лет. Да, неожиданных результатов было на удивление много, но ведь к этому шло.

Возьмем за точку отсчета ЧМ-10 и будем вспоминать. За это время Швейцария дважды попадала в финал (ЧМ-13, ЧМ-18). Германия играла в полуфинале (ЧМ-10). Дания дважды играла в четвертьфинале (ЧМ-10, ЧМ-16). Все это идет по разряду «впервые». Норвегия впервые попала в четвертьфинал чуть раньше (ЧМ-08), но в избранной декаде ей удалось попасть в восьмерку два раза подряд (ЧМ-11, ЧМ-12), и общее шестое место на первом турнире стало рекордом. Франция вышла в четвертьфинал ЧМ-14 – второй раз после ЧМ-95 (ага).

Мы вспомнили что-то неожиданное про пять команд – и про семь из десяти предшествующих ЧМ. Оставим за скобками и последний взлет Словакии (финал ЧМ-12), и подвальные успехи (в элите успели сыграть Венгрия и Южная Корея). А ведь у нас есть и другие турниры. Словения, так и не погремев на ЧМ, играла в олимпийском четвертьфинале (ОИ-14). Главный успех Германии все помнят прекрасно. Наконец, был финал КМ-16. Да, там была «Сборная Европы», не отдельно взятый «малыш», но попробуйте представить себе состав такой команды в 2004-м или 1996-м.

Хоккейный мир изменился и продолжает меняться. Предиктором будущих сенсаций должны быть молодежные турниры. И эти турниры нам говорят – будет интересно.

На МЧМ-2013 сборная Швейцарии – весьма своеобразно, не проиграв ни одного матча в основное время – оставила без плей-офф Финляндию. Впрочем, тогда в играх на вылет было шесть мест. Начиная с МЧМ-2014 их число увеличилось до восьми, на молодежном чемпионате мира появился полноценный четвертьфинал. Но на МЧМ-2017 финнам не хватило и этого. Расклад в группе оказался столь интересен, что его следует привести полностью:

1. Швеция – 4 игры, 12 очков.

2. Дания – 4 игры, 6 очков.

3. Чехия – 4 игры, 5 очков.

4. Швейцария – 4 игры, 4 очка.

5. Финляндия – 4 игры, 3 очка.

Таким вот образом: финны поехали бороться за выживание из группы со Швейцарией и Данией. Еще одну интересную группу сыграли на МЧМ-2015. Вот как это выглядело:

1. Швеция – 4 игры, 12 очков.

2. Чехия – 4 игры, 5 очков.

3. Россия – 4игры, 5 очков.

4. Дания – 4 игры, 4 очка.

5. Швейцария – 4 игры, 4 очка.

Тут обошлось без неприятности для большой шестерки. Тем не менее, примечательными были результаты: Швейцария обыграла Чехию (5:2), но проиграла Дании (3:4Б). А Дания, в свою очередь, взяла очки и у России (2:3Б), и у Чехии (3:4ОТ). Самое главное: занявшие второе место чехи в четвертьфинале попали на вышедших с третьего место словаков. Проиграли, а словаки потом взяли бронзу.

Итого – мы вспомнили три неожиданные группы (МЧМ-13, МЧМ-15, МЧМ-17). Были и другие сюрпризы, полокальнее: на МЧМ-20 швейцарцы заняли второе место в группе, а на МЧМ-19 вышли в полуфинал. И это – на МЧМ, куда более рафинированном турнире. «Середнякам» ведь гораздо проще найти двадцать приличных игроков для взрослой сборной и вероятность «сюрприза» на взрослом уровне выше.

Словом, знаменитая «давка в Риге» была предсказуема. И мы, собственно, ее предсказали – пять лет и четыре ЧМ назад. Не угадали только со шведами, обещали проблемы американцам и чехам. Ну так это же спорт, который мы любим за непредсказуемость.

Необходимая шлифовка

Нет, разумеется, швейцарцы не стали ровней канадцам, а датчане – чехам. Это случится не скоро – скорее всего, никогда. Однако разрывы между высшим, средним и низшим хоккейными классами сократились – и заметно.

В начале века победа сборной Швейцарии над командой большой шестерки была следствием комбинации «хороший день швейцарцев – плохой день фаворитов». Сейчас та же комбинация выглядит как «нормальный день швейцарцев – плохой день фаворитов». К этому же уровню подбираются и немцы со словаками. Заметим: никого уже не волновало, что сборная Швейцарии играла в Риге без Йоси, а Германии – без Драйзайтля. Этим командам уже не нужно, чтобы «все сошлось».

Помимо тройки готовых середняков у нас есть большая группа команд – может, шесть, может, восемь – к которым относится озвученная выше формула «хороший день – плохой день». И именно поэтому мы можем считать повторение рижского сценария ожидаемым, хотя и не обязательно завтра. У середняков и аутсайдеров тоже бывают проблемы с тренерами, составами, мотивацией. Однако претендующих сегодня стало достаточно много для того, чтобы на каждом турнире было три-четыре команды «в порядке» – и одна-две команды большой шестерки с проблемами.

Эта прекрасная ситуация не есть дело рук только Фазеля. Но он способствовал этому, как мог. Сегодня есть риск, что новый президент ИИХФ устроит слишком радикальную перестройку и разбазарит нажитое непосильным трудом дантиста. Будем надеяться, что этого не случится.

Впрочем, новому президенту, конечно, захочется что-то поменять. Что ж, чемпионат мира нуждается в шлифовке. Многие любят рисовать реформы, не откажем и мы себе в удовольствии.

Главная спортивная проблема ЧМ – не в его начале, как многие думают, а в самом конце. В рижском финале снова победила команда, игравшая дневной полуфинал в субботу. Это правило почти не знает исключений. Решить проблему можно было бы, сдвинув начало ЧМ с пятницы на четверг – так появился бы лишний день в календаре. Впрочем, вероятно, здесь сильны финансовые соображения: полуфинал днем в пятницу соберет меньше зрителей.

Стоит обратить внимание на борьбу за выживание. Там есть команды, которые могут многое добавить к турнирным сюжетам. Собственно, сейчас в первом дивизионе числятся словенцы (два олимпийских четвертьфинала) и французы – попавшие в четверку в Минске, а годом ранее обыгравшие Россию.

Сегодняшний формат борьбы за выживание не способствует упорству аутсайдеров. При равенстве очков главным становится результат личной встречи, и мы не раз видели ситуация, когда команда А упирается с фаворитами, команда Б спокойно «сдает» эти игры – а потом обыгрывает команду А в одном, решающем, матче. Возможно, старый добрый подсчет разницы шайб для тай-брейка был бы более продуктивным.

Другой вариант – распределение мест в итоговой классификации по набранным в группе очкам, без учета места в самой группе. Сборная Австрии – самый невезучий из аутсайдров – дважды, на ЧМ-13 и ЧМ-15, вылетала, набрав 5 очков. В первом случае австрийцы победили Латвию (6:3) и Словакию (2:1Б), а белорусы в соседней группе спаслись, заняв седьмое место с 3 очками – победа в игре со Словенией. На ЧМ-15 австрийцы победили швейцарцев (4:3Б) и немцев (3:2Б), а Дания сохранила место в элите, набрав 4 очка. Хватило бы и трех, взятых у той же Словении.

Наконец, стоит подумать о системе с двумя очками за победу в основное время. Больший вес победы в овертайме или по буллитам добавит в этот суп еще немного перца. На ЧМ-21, к слову, при такой системе в четвертьфинал попал бы Казахстан, не Канада. Сейчас вы думаете, что так было бы хуже – но это сейчас.

Фото: globallookpress.com/Jari Pestelacci, Jussi Nukari; REUTERS/Ints Kalnins, Vasily Fedosenko

logoСборная Словакии по хоккею
logoСборная Швейцарии по хоккею
logoРене Фазель
logoСборная Словении по хоккею
logoСборная Швеции по хоккею
logoСборная Германии по хоккею
logoСборная Беларуси по хоккею
logoСборная Канады по хоккею с шайбой