Самый популярный хоккейный турнир в Европе

Настоящего продвинутого хоккейного болельщика легче всего распознать в ноябре, декабре и феврале. Точнее, ближе ко второму уик-энду февраля и ноября, в районе третьего уик-энда декабря. В эти дни настоящий продвинутый болельщик устало комментирует новости, посвящённе Евротуру. Суть этих комментариев (всегда необычайно ярких и оригинальных по форме) можно выразить следующими словами: "этот турнир никому не нужен".

В связи с этим я составил приведённую ниже табличку со сведениями о посещаемости игр ЕвроХоккейТура в текущем и двух предыдущих сезонах. Табличка составлена по данным http://stats.swehockey.se.

Собственно, вот:

Через слэш среднее/общее количество зрителей на матчах. 

Вот последняя строчка и дала мне повод сочинить нынешний заголовок. Средняя посещаемость матчей ЕвроХоккейТура существенно выше показателя в 6300-6500 человек на игре, которыми гордятся Elitserien и NLA. Более того, средняя посещаемость матчей ЕХТ выше, чем средняя посещаемость матчей чемпионата мира (Фазель сейчас икнул).

Тут может быть много "но" (напр., средняя вместимость арен в национальных чемпионатах меньше),  "контр-но" (напр., треть матчей ЕХТ играется на нейтральной площадке) и уточнений (напр., в прошлом сезоне плей-офф наш (8095 зрителей в среднем) и швейцарский (8 381) превзошли ЕХТ). Но я и не ставил себе задачу полностью разобраться в экономике турнира. Я просто хотел ещё раз отметить вроде бы очевидный, но тем не менее стабильно игнорируемый факт - ЕвроХоккейТур является популярным турниром. Очень популярным. Игнорировать это обстоятельство значит отрываться от реальности.

Comments

[Begbie]

Ответ Soulguy

Такой показатель как телеаудитория в лидерах наверное не находится.

Во-первых, не вижу предпосылок для такого вывода.
Во-вторых, данные TNS как раз приводил в прошлом году - самой популярной в России хоккейной телетрансляцией был «финал» КПК Россия-Финляндия (с долей 9% и рейтингом 2,5%). Отчасти за счёт показа по Первому, но матчи Кубка Карьялы (Россия-2) имели долю 4%, а самые популярные матчи КХЛ имели доля порядка 1,5 % на том же канале.
Тут:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/whitecross/158213.html

Кстати, видел как-то ещё один забавный документ, рвущий шаблоны. Мировая телеаудитория финала ЧМ2009 была выше, чем средняя телеаудитория матчей финальной серии Кубка Стэнли того же года.

[Begbie]

Ответ boobleack !

я уверен, что такие цифры связаны с компетентностью и глубиной познания хоккея аудиторией. думаете все те, кто ходит на стадионы и смотрит по тв, говоря простым языком, разбирается в хоккее? нет, конечно. многие вообще смотрят за компанию и не знают и пяти игроков. львиную долю аудитории даже не заботят такие вопросы, как надобность в ЕХТ, формирование состава сборной и тд. а дискусии в инете ведут те, кто интересуется хоккеем не поверхностно. и мнение таких болел и должно интересовать.

>думаете все те, кто ходит на стадионы и смотрит по тв, говоря простым языком, разбирается в хоккее? нет, конечно.

Я отнюдь так не думаю. Но я думаю, что хоккей существует для них, а не для нескольких сотен активных продвинутых болел, которые ведут блоги в инете. И я просто как бы намекаю всем нам на это))

[Begbie]

Ответ Scofield91

В европе ЕХТ возможно и самый популярный. А что людям в азии делать, во время перерывов ? У нас нет возможности сходить на матчи ЕХТ. Нужно ведь понимать, что РФ это не только европейская страна.

А что делать людям в Архангельске, Астрахани или Владивостоке? На КХЛ там не сходишь, поводов топить за тот или иной клуб, глядя в ящик, вроде нет. А вот поболеть за сборную - милое дело.

[zet]

Ответ Begbie

>Получается все ругают ЕХТ, и все смотрят :D Да не все ругают, в том-то и посыл статьи (завуалированный, конечно, ну да чёрт с ним). Ругает небольшая группа людей в и-нете. Небольшая относительно общей массы хоккейных болельщиков, но кажущаяся большой в и-нете просто потому, что все собираются в одном месте. И, как обычно, стремление дать негативный комментарий превалирует над стремлением дать комментарий позитивный. В итоге «до фига» негативных комментариев типа «ЕХТ не нужен и не интересен». А если начать разбираться в этом «до фига», тупо посчитать - то получатся десятки, максимум сотни комментариев. На фоне тысяч на трибунах и миллионов (! - реально, рейтинг 1,5-2,5% - это уже миллионы) у телевизора.

Я думаю, ругают не потому что он непопулярный, а посто потому что в нем мало смысла. Конечно, интересно посмотреть как там в середине сезона поживает сборная, но ни турнирной мотивации ни сильных составов в этих играх нет. А хуже всего, что из-за этих игр еще и прерывают внутренние первенства. В этом вообще смысла мало, ради товарняков прерывать официальные соревнования? Как то так...

[Begbie]

Ответ Soulguy

Такой показатель как телеаудитория в лидерах наверное не находится.

Даже круче, финал ЧМ2009 обошёл именно седьмую игру финала КС2009

http://initiative.com/sites/default/files/ViewerTrack_2010.pdf

[Begbie]

Ответ Rakitic

ну есть разница в просто пойти на хоккей три раза в год и нужно - в нужно я поверю хотя бы тогда, когда хотя бы небольшая часть пользователей будет с воплями требовать вернуть евротур(если его вдруг не будет), потому что их лишили единственного нормального зрелища.

Ну, первый появился)))

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/intheframe/291521.html

Хотя ещё ничего не отменили))

[парэдокс]

почему-то не сильно удивляет: интерес к сборным в Европе повыше, чем к клубам. Тем более, что для широкой несовсем хоккейной публики в России КХЛ мало что значит.

[Rakitic]

Ответ Begbie

>а хоккеисты, сборные, не говоря уже о нац. чемпионатах. ну по крайней мере я это подразумеваю)) Ну а я подразумеваю, что все эти люди должны развлекать болельщиков. Как бы работа у них такая. И если болельщикам нужно - то?

ну есть разница в просто пойти на хоккей три раза в год и нужно - в нужно я поверю хотя бы тогда, когда хотя бы небольшая часть пользователей будет с воплями требовать вернуть евротур(если его вдруг не будет), потому что их лишили единственного нормального зрелища.

[Begbie]

Ответ Rakitic

ну на мой взгляд во фразах, что этот турнир никому не нужен, под никому больше подразумеваются не болельщики, а хоккеисты, сборные, не говоря уже о нац. чемпионатах. ну по крайней мере я это подразумеваю))

>а хоккеисты, сборные, не говоря уже о нац. чемпионатах. ну по крайней мере я это подразумеваю))

Ну а я подразумеваю, что все эти люди должны развлекать болельщиков. Как бы работа у них такая. И если болельщикам нужно - то?

[Begbie]

Ответ Александр Балабанов

Самый популярный хоккейный турнир в Европе - это Кубок Шпенглера :))) Кстати, какова там средняя посещаемость?)

Хорошая будет наверняка - но поскольку арена меньше 8000, проверять не стал)))