Ночь, улица, Герин, обмены. Межсезонье 2020/21 в Миннесоте - эпос, лирика и драма в одном флаконе
Ссылка на мой телеграм-канал.
Если бы по итогам рынка свободных агентов в НХЛ давали приз «зрительских симпатий», то в этом году его бы разделили между собой Марк Бержевен и Билл Герин. Вот только, сохрани и помилуй любого из вас от такой славы. И если про Бержевена я ничего говорить не буду (этот блог пишет не про его команду), то про Герина вы сейчас кое-что прочтёте.
Билл, ты идиот? Билл, ты что творишь? Билл, как так можно? - примерно такие вопросы общественность хотела задать Герину. Но у меня был к нему другой вопрос:
Билл, ты сам-то знаешь, что ты делаешь? У тебя есть конкретный план?
А действительно, что произошло? Есть ли этому всему логичное объяснение? Должна же быть хоть какая-то система в действиях у человека, который занимает должность генменеджера команды НХЛ. Вы знаете, есть. Есть, но лучше б не было.
Дамы и господа, случилось самое страшное из того, что могло произойти – Билл Герин прогнулся под Крейга Липольда и действует по его философии. Идёт за кубком Стэнли, не проводя реальной перестройки команды и не собрав в подвале таблицы несколько первых номеров драфта. Только такое объяснение проясняет все его непонятные шаги и действия в целом. И самое страшное здесь даже не в том, что гиблость этого дела за километр понятна даже самому большому дилетанту. Самое страшное здесь в том, что Крейг Липольд и Билл Герин отказываются понимать саму специфику такого вида спорта, как хоккей и такой спортивной лиги, как НХЛ.
Это не американский футбол, где вы можете после двух провальных сезонов с балансом 1-15 и 0-16 задрафтовать себе, наконец, нормального квотербэка и на следующий же год превратиться в претендента на плей-офф («Кливленд Браунс» и Бейкер Мэйфилд). Или выловить на общем 199-ом пике парня, который за 20 лет принесёт вам 6 чемпионств и сделает вашу команду второй самой ненавидимой в Америке, а себя – одним из величайших игроков за всю историю американского футбола вообще («Нью-Ингленд Пэтриотс» и Том Брэди).
И не баскетбол, где вы можете за ОДНОГО человека отдать троих молодых баскетболистов и три пика первого раунда и всё равно стать чемпионом («Лос-Анджелес Лейкерс» и Энтони Дэвис). В хоккее влияние одного игрока на конечный счёт на табло слишком невелико (и даже вратари – не всегда исключение из этого правила), а потому – нужно, как минимум, 5-6 звёзд, включая вратаря, которые, обычно, собираются командой через драфт на протяжении нескольких тяжелых и печальных лет. «Хуже» в этом отношении только бейсбол. Но в МЛБ, Внимание!.... НЕТ ПОТОЛКА ЗАРПЛАТ и при наличии денег ты можешь подписать сколь угодно много звёзд (а вы думаете, «Нью-Йорк Янкиз» просто так стали самой титулованной командой Северной Америки?).
В НФЛ один человек на позиции квотербэка делает 50-70% успеха всей команды. В НБА уже две суперзвезды делают команду претендентом на чемпионство. В МЛБ нет потолка зарплат (правда, далеко не у всех есть большие деньги, вспомните фильм «Человек, который изменил всё»). В НХЛ таких лазеек нет. И нет другого пути победить, кроме как долго и мучительно строить свою команду. А Билл Герин собрался взять кубок «с наскока». Дикая, вопиющая, несусветнейшая глупость!
Что до Крейга Липольда, то объяснение тому, что он творит, я уже как-то приводил: он трясётся за свои капиталы. Вроде бы логично, но вообразите себе уровень паранойи этого человека, если он боится прогореть на хоккее в «Штате Хоккея». Вернее, он не хочет выяснять, насколько сильно любят хоккей в Миннесоте (=насколько сильно упадёт посещаемость и доходы от продажи билетов, мерчендайза, рекламы по ТВ и т.д., если команда начнёт пробивать дно).
Только он кое-чего не учёл: штат Миннесота – это не штат Теннесси, где про главную команду – футболистов «Теннесси Тайтанс» - ходят шуточки вида:
В Тайтанс опять что-то произошло, но всем плевать.
И не Аризона, где Койотис играют в хоккей посреди пустыни. А в Миннесоте, за последние 9 лет, заполняемость трибун упала ниже 100% лишь дважды – в сезонах 2011/12 и 2019/20. Никто Крейгу Липольду не виноват кроме него самого, одним словом.
К чему это я, спросите вы? А к тому, что у нас и у него, Крейга Липольда, разное умонастроение и видение команды. Это мы, болельщики, 24 часа в сутки грезим о её чемпионстве. А вот владельцы, рулящие сотнями миллионов или даже миллиардами долларов, мыслят совсем другими категориями. Проще говоря: владелец команды на полном серьёзе может НЕ хотеть побеждать, если это выгодно лично ему и на мнение болельщиков ему плевать. Крейг Липольд, руками Чака Флетчера, слишком долго собирал хотя бы эту Миннесоту, способную каждый год выходить в плей-офф (принося несколько лишних миллионов с продажи билетов по увеличенному ценнику) и создавать (как он думает) зрительский интерес у непросвещенного болельщика. Какая в русском языке есть хорошая поговорка на этот счёт? «От добра добра не ищут», кажется? Крейг Липольд блюдёт её свято.
И, на самом деле, лучшее, что мог сделать Герин в этой ситуации – швырнуть корочки генменеджера в лицо Крейгу Липольду и уйти. Все бы сразу поняли, что к чему. Билл, к сожалению (или к счастью), этого не сделал и теперь всеми силами пытается вытянуть ситуацию через те узкие рамки, в которые его загнали. Ну, раз уж он решил это сделать... предлагаю поговорить более предметно – о делах Билла Герина в это межсезонье.
Поговорить так, как я говорил полтора года назад про Пола Фентона – три дисциплины (драфт, подписания и обмены) и пять оценок:
«+2» - очень хороший ход
«+1» - хороший ход
«0» - нейтральный ход
«-1» - плохой ход
«-2» - очень плохой ход
Кто же из двух взасос любимых болельщиками генменеджеров Миннесоты окажется лучше: Пол Фентон или Билл Герин? Что ж, давайте узнаем.
Драфт Герина
Право слово, чувствую себя человеком, перешедшим с NHL 06 на NHL 07/08/09. Опять приходится иметь дело с чем-то старым, усиленно делая вид, что имеешь дело с чем-то новым. Потому что ответ на вопрос «Кого брать?» вроде бы был очевиден и походил на прошлогодний – «И того, и другого и можно без хлеба». За одним «но»: центрфорварды стали нужны Миннесоте ещё сильнее, чем год назад. Микко Койву и Эрика Стаала в Миннесоте больше нет, никто из центров фарма не вырос до основы, а любезно скинутый Герину бывшим боссом Бьюкстад и выменянный под заказ Эвасона Юханссон совсем не выглядят теми, кто приведёт Миннесоту к Кубку Стэнли. А если вспомнить, что Крейг Липольд не пускает Миннесоту в перестройку, то вывод, к которому пришел Герин перед этим драфтом, напрашивается сам собой: надо брать того, кто сможет заиграть здесь и сейчас. Потому что, польза во всём этом вертепе будет только от такого.
1-ый раунд, пик №9 – С Марко Росси
Для начала, пользуясь случаем, хочу выразить благодарность следующим людям: Джереми Коллитону, Клоду Жюльену, Рику Токкету, Пьеру Дориону и Кевину Адамсу. Первым троим – за то, что они прошли со своими командами квалификационный раунд, подняв Миннесоту по драфт-борду с 12-го пика на 9-й, а двоим последним – за то, что взяли Джейка Сандерсона и Джека Куинна выше, чем прогнозировали моки. Спасибо, мужики! Вместо прогнозируемого Миннесоте большинством моков Антона Лунделла, нам достался парень, который должен был уходить в топ-6.
Сами же отчёты скаутов о Росси были крайне восторженными: и всё-то он умеет, и в атаке, и в защите, и пас отдать, и сам забить, и на борту побороться, и в меньшинстве подстраховать. Существенный недостаток отмечали только один – габариты. Но меня в них (отчётах) заинтересовала другая деталь. Скауты, в ряду прочего, выделяли его... смелость. Да-да, ту самую смелость, которая в хоккее никого не удивляет и считается нормой. С одной стороны – «И что? Он же хоккеист, так и должно быть». А с другой – если он сумел выделиться этим качеством, значит, что-то в нём эдакое есть.
Ну как, эдакое. Во-первых, он необычайно умён, прекрасно видит площадку и способен создавать моменты себе и партнёрам на ровном месте. Во-вторых – он всегда стремится находиться на переднем крае игры. Кто первым бежит в контратаку с шайбой? Росси. Кто первым бежит бороться за отскок? Росси. Кто постоянно уезжает за ворота, чтобы взять инициативу на себя и оттуда расставлять своих партнёров в большинстве и не только? Росси. К тому же, несмотря на свои габариты, по игре, он совершенно не выглядит хилым, слабым. Вот уж действительно, «Важен не размер, а умение пользоваться».
А ещё, мне нравится этот выбор за то, что он основывался не только на техническом мастерстве или тактической выучке хоккеиста, которого выбрали. Он основывался ещё и на его характере, силе духа, если хотите. Приятно знать, что скауты твоей команды помнят ещё и об этом (более того, учитывать это – их прямая обязанность).
Впрочем, одна вещь мой энтузиазм несколько поубавила – то, что он заразился коронавирусом. Его последствия для организма пока не исследованы и неизвестны, но проблемы с лёгкими, очень возможно, будут. Если кратко: пониженное поступление кислорода в организм -> меньше выносливость -> меньше продуктивность в игре. Разумеется, всё это ещё нужно будет проверить опытным путём, но сомнения есть уже сейчас. А может, всё обойдется, и он будет продуктивным хоккеистом на протяжении многих лет – физо решает в хоккее далеко не всё. Посмотрим.
Оценка: «+1»
2-ый раунд, пик №37 – С Марат Хуснутдинов
Человек, заставивший меня первый раз за чёрт знает сколько лет посмотреть этап Еврохоккейтура (последний раз я его смотрел, когда тренером сборной был ещё Борис Михайлов). Потому что, чтобы до конца понять таких игроков как Хуснутдинов, нужно смотреть именно живую, длинную, рутинную игру, а никак не выжатые хайлайты. Такому, как Хуснутдинов, совсем не обязательно играть зрелищно – достаточно просто добросовестно исполнять свои обязанности на льду.
Первое, что меня в нём порадовало – он имеет понятие об обороне. После нескольких лет смотрения на некоторых хоккеистов Миннесоты (о которых будет сказано ниже) – как бальзам на душу. Если коротко - он знает, куда поехать, кого накрывать и что делать с шайбой потом. Осмотрителен – часто он не рискует идти в спаренный отбор, предпочитая оставаться в поле для перекрытия траекторий передач и подстраховки партнёров.
Да и в нападении ему тоже есть что предложить. Быстрое катание с резкими шагами во всех направлениях, хороший арсенал бросков, нешаблонность действий в, казалось бы, очевидных и безальтернативных ситуациях. Единственный его серьёзный недостаток ровно такой же, как и у Марко Росси – габариты. С той лишь разницей, что у Марата он выражен ещё больше.
«Почему же тогда оценка его выбора такая же, как у Марко Росси?», наверняка вы хотите меня спросить? Отвечу: если Росси более звёздный, то Хуснутдинов больше соответствует нуждам команды.
Оценка: «+1»
2-ый раунд, пик №39 – D Райан О’Рурк
Мда...
Питтсбург, скорее всего, пройдет Монреаль и выйдет в основную сетку плей-офф, так что Миннесота получит пик не выше 16-го (а если Питтсбург пройдет первый раунд – не выше 24-го). И это, кстати, хорошо. Потому что именно там можно взять защитника-домоседа – например, Райана О’Рурка.
- Блог Mind Wild Fan, статья "Достаточно ли мощный я свершитель, чтобы меня на подвиг звать такой. Миннесота 19/20 - Герин, Фиала, Эвасон... и немного о нас"
Не скрою, я хотел того, чтобы Миннесота его взяла – чистых разрушителей у нас в системе как-то не слишком много (и давно не появлялось). Но на то, что это произойдёт в реальности, честно сказать, даже не надеялся.
Собственно, это и есть главное положительное качество О’Рурка – умение разрушать. Он хорошо выбирает позицию в обороне, перекрывает траектории передач, делает перехваты, расчищает пятак и жмёт соперников по бортам. Полезен и в нападении – умеет быстрыми передачами разгонять контратаки и атаки с ходу, а при необходимости может и сам пойти на ворота и забить гол. Да и проблем с силой у него нет, в отличие от двух вышеназванных товарищей.
Главный же его недостаток, по мнению скаутов – навыки работы непосредственно с шайбой. Дескать, они не столь хороши. Ничуть не удивительно для человека, которого дольше учили играть без шайбы, чем с ней. Но печалиться здесь не от чего: ему только 18 лет и время наверстать упущенное у него ещё есть. Если он будет стараться (где-то одобрительно кивает Карсон Суси).
Оценка: «+1»
3-ый раунд, пик №65 – D Ди́мон Хант
Ещё один защитник, на этот раз – двухсторонний. И, вместе с тем – самый интересный и неоднозначный выбор Миннесоты на этом драфте. Не только для меня: скаутские конторы тоже ранжировали его очень по-разному – от 99-го места в рейтинге Future Considerations до 25-го в рейтинге NHL Central Scouting. Этому, кстати, есть вполне конкретная причина – в позапрошлом декабре в матче против «Эдмонтон Ойл Кингз» он получил удар коньком в руку и выбыл на три месяца, сыграв в сезоне 2019/20 только 28 матчей (0+15).
В нападении, до определённого момента, он мне напоминал Мэтта Дамбу в сезон 2018/19. На пятак за спинами защитников не бегает, а вот щелкнуть со всей дури от синей или приложиться кистевым с верхней границы круга вбрасывания – это пожалуйста. Хорош и в разгоне атаки – может и пас под дальнюю синюю отдать, и сам шайбу в зону соперника занести.
А вот про его защитные действия скауты говорят относительно мало – ну, хоккейный IQ хороший. Хорошее чтение игры. Хорошее катание спиной вперёд и контроль расстояния до соперника. Отдельно отмечали то, что он не бежит сломя голову за шайбой или соперником, а предпочитает, не рискуя, оставаться на своём месте в обороне.
Но я обратил внимание на другую вещь: когда скауты описывали его действия в защите, они больше говорили не про то, как он занимает позицию в защите, а про то, как он «добегает», отрезая линии передач и оттесняя оппонентов к борту. То есть, его действия в защите идут больше от собственного понимания ситуации на льду и хоккея в целом, чем от заученной тактической схемы. А тогда, как же так Герин мог его выбрать? Очень просто: Билла поразил контраст.
В прошлом сезоне команда Moose Jaw Warriors пересобиралась (от предыдущего состава в 42 человека осталось только шестеро, в том числе и Хант), что и позволило Ханту выделиться. Настолько, что Герину аж захотелось за ним подняться. Стоил ли он того? Не уверен. Выбор такого игрока – ход спорный. Выбор такого игрока после травмы – ход вдвойне спорный. Выбор такого игрока после травмы командой, где покалеченные хоккеисты не заходят (Виктор Раск, Тайлер Эннис, Зак Паризе) – ход втройне спорный. Выбор такого игрока после травмы командой, где покалеченные хоккеисты не заходят, предварительно поднявшись за ним – ход вчетверне спорный.
Кто-то скажет, что Герин хотел совершить «кражу». Да, возможно. Потому что пока, Хант – это абсолютный кот в мешке.
Оценка: «0»
5-ый раунд, пик №146 – RW Павел Новак
Сказать про него что-то внятное сложно: материалов на просторах сети с ним немного, так что, мне пришлось составлять впечатление о нём, смотря недавний МЧМ и ища на матчах сборной Чехии игрока под №13.
Что вам сказать? Он обучен тактике. Не гнушается силовой борьбы, но в спаренный отбор на своей половине не идёт. Быстр. Бегает в оборону. Технического мастерства немного, навыков плеймейкера нет. Гол в ворота сборной Австрии? Не показатель – в такой ситуации любой бы бросил.
Пока, большого потенциала за ним не видно. Но, это и не главное. Главное – то, что у него, при наличии некоторого мастерства, есть ещё и тактическая выучка. Чехи хорошо умеют вышибать из своих хоккеистов вопросы вида «А чой-та я должен бегать в оборону?». А раз Герин его взял (ещё и предварительно поднявшись за ним) – значит, считает, что Миннесоте подходит та тактика, которой его научили.
Оценка: «0»
А теперь считаем:
1 + 1 + 1 + 0 + 0 = +3
Резюме
Лучше меньше, да лучше. Именно так можно описать этот драфт. Герин выбрал тех, в ком Миннесота нуждалась и не стеснялся меняться вверх, если ему кто-то был очень сильно нужен. Логичный ход – уж если пики низких раундов стали разменной монетой даже в НФЛ (драфт которой глубже драфта НХЛ, в среднем, раз в 5-6), то что говорить про НХЛ.
Подписания Герина
Нет, здесь было чуть больше, чем одно событие. И даже чуть больше, чем два.
Кирилл Капризов
Таким мы его задрафтовали:
И вот таким он к нам пришел:
Красавица французская, миллионера дочь
Давно хотела русского, и русский был не прочь
(группа «Шао Бао», песня «Хочется Русского»)
5 лет мы ждали. 5 чёртовых лет мы этого ждали. Кто-то с надеждой, кто-то со скепсисом, но ждали все. Даже те, кто в какой-то момент это делать перестал.
По мотивам того, как болельщики Миннесоты ждали приезда Кирилла Капризова, можно, наверное, написать не одну книгу. А по разговорам других людей о том, что ему не надо ехать именно в Миннесоту и что именно в Миннесоте (и нигде больше!) он провалится – не один книжный шкаф. Мы так долго ждали Кирилла, что, думаю, некоторые из вас уже были готовы к тому, что он так и не приедет. Одним из таких людей был и я. Потому что, во-первых, достало, а во-вторых, как я уже писал выше, хоккей – не баскетбол, где влияние одного человека на счёт на табло очень велико. И сколь ни будь Капризов хорош, Миннесота с его приходом контендером не станет.
Не согласны? Вот вам пример: Александр Овечкин. Вашингтон до его прихода: 59 очков, 5 место в дивизионе, 14 место в конференции. Приходит Овечкин и выбивает 52+54, попутно получая Колдер Трофи. Вашингтон после его прихода: 70 очков, 5 место в дивизионе, 14 место в конференции. Так что, мое отношение к подписанию и приезду Кирилла было спокойным – ну, приехал и приехал.
Хорошее это подписание или нет? Догадайтесь с одного раза. Потому что я сомневаюсь в том, что кто-то из вас его не видел. Или, хотя бы, не видел это:
Что до самой игры Капризова, то... мне, может, и хотелось бы сказать что-нибудь новое на эту тему, но за 3 года пребывания Кирилла в ЦСКА, его игру успели изучить под лупой со всех возможных сторон. Поэтому я, как автор блога о Миннесоте, опишу игру Капризова всего двумя словами. Больше мне не понадобится – болельщики Миннесоты меня всё равно поймут.
Учись, Микаэль!
Учись тому, каким ты должен был стать (на этом месте, я передаю горячий привет Майку Йео и Брюсу Будро за то, что они спустили в унитаз твои лучшие хоккейные годы). Стать более сильным, более быстрым, более наглым, более забивным и менее шаблонным. Просто стать таким, каким мы от тебя ждали и каким хотели видеть.
Кстати да, а ведь это очень важный вопрос – а чего мы, собственно, ждём от Кирилла? Мы же не ждем от него чего-то просто хорошего, не так ли? Мы ждём от него прорыва, мастерства, лидерства, града голов. Проще говоря – мы ждём в его лице своего Нэйтана Маккиннона. Да, вот так, не меньше. Сможет ли Кирилл вынести такую ношу? Думаю, ответ на этот вопрос интересует не только меня. А ещё я думаю, что единственный для него способ в этом преуспеть – не задумываться на эту тему слишком сильно, не слушать постороннюю болтовню и молча делать свою работу. Благо, несколько таких прецедентов у нас в команде уже есть.
Да, и ещё. Граждане болельщики – не возлагайте на Кирилла слишком больших надежд (по крайней мере, в первый сезон). Нет больших ожиданий – нет и больших огорчений. А уж с огорчениями в Миннесоте в последние годы всё прям «прекрасно».
Оценка: «+1»
Йонас Бродин (feat. Мэтт Дамба)
Если помните, в своём предыдущем материале я так и не смог определится, кого же из защитников Миннесота защитит перед драфтом расширения – Мэтта Дамбу или Йонаса Бродина. Но сказал о том, что Герину нужно будет очень хорошо подумать. И, кажется, он определился со своим решением.
Сначала скажу про Мэтта. Альянс Хоккейного Разнообразия - вещь, может, и хорошая (или нет – это уж пусть каждый решит для себя сам), но если ты в ней участвуешь и периодически думаешь, что же тебе такого хорошего и умного написать в Твиттере или сказать прессе по поводу Джорджа Флойда, BLM и прочего – значит, ты не думаешь о хоккее. Не осмысливаешь комбинацию, не продумываешь взаимодействие с партнёрами, не думаешь, как поменять или улучшить свой тренировочный процесс. Становишься менее конкурентоспособным, проще говоря. Время – вещь ограниченная и если ты тратишь его на что-то одно – значит, ты не тратишь его на что-то другое (да-да, вот так банально всё и есть).
Не говоря уже про то, что человек, который «защищает» права чернокожих в лиге, где этих самых чернокожих можно посчитать по пальцам рук, автоматически становится источником нестабильности (в том числе и в коллективе команды). А так как, один большой и затяжной развал коллектива эта команда уже пережила, идею о том, что не нужно на ровном месте его повторять, я всецело поддерживаю. Пора бы уже, наконец, поставить на этом месте что-то стоящее. Да и Кубок Стэнли вручается за победу на льду, а не за «правильный» цвет кожи.
Теперь про Йонаса. В докоронавирусные времена его контракт ещё мог бы считаться неплохим (не лучше) – так получилось, что «домоседам» в НХЛ много не платят. Да и срок: давать контракт на 7 лет в наше неспокойное время, как минимум, опрометчиво. Но в плане основательности команды и сплочённости коллектива, я не могу не признать того, что он нужен Миннесоте.
Оценка: «0»
Нико Штурм
Нуждам команды соответствует? Да.
Деньги небольшие? Да.
Может вырасти во что-то большее и лучшее? Да.
У нас вообще в последнее время так себе с поиском молодёжи и скаутингом (игроков с двух с половиной последних драфтов в расчёт не беру – они себя ещё не проявили). Поэтому, отказываться от человека, которого мы взяли из ближайшего Макдональдса Университета Кларксона и он был хорош, по меньшей мере, глупо.
Оценка: «+1»
Карсон Суси
С одной стороны, $2,75 млн. – это явная переплата, с другой – играть именно в Миннесоте на эти деньги он, скорее всего, будет. Если вдруг не обленится.
Единственная радость – Карсон Суси не пускает в ростер Грега Патерина, игрока совсем-совсем другого уровня. Стоит ли такая переплата ещё и этого? Отвечу – нет, не стоит. Влияние одного Суси на счёт на табло не такое большое, а переплата, в процентном отношении, слишком уж велика.
Оценка: «0»
Кайл Рау, Мэтт Бартковски, Дакота Мермис, Джозеф Крамаросса, Ян Маккошен, Эндрю Хаммонд, Луис Бельпедио
...в фарме кто-то же должен играть.
Отдельно скажу лишь про Луиса Бельпедио. Честно говоря, я думал, что терпение Герина иссякнет, и он отправит Луиса искать счастья в другой команде. Но, на его (Луиса) счастье, Бреннан Менелл уехал играть в «Динамо Минск», а Юханссон (любой), Уоррен, Гордеев и Эддисон ещё не доросли даже до Айовы.
Оценка: «0»
Кэм Тэлбот
У меня, как и у всех, была ровно одна реакция на это подписание – «На№%я! Зачем!». 11 миллионов. 3 года. Человеку, который всего на год младше Дубника и который ни на грамм его не лучше (только ещё стареть не начал).
У меня есть только одно объяснение тому, как такое могло произойти. Подписание Тэлбота - прямой приказ Крейга Липольда. Он увидел, что Герин обменял Дубника и, со словами «Нет, нам нужен вратарь!» ударил кулаком по столу и Герин подчинился.
Почему Тэлбот? Потому что больше никого не осталось. Холтби, Маркстрём, Флери? На них нет денег. А кого тогда? Кори Шнайдера с аж 13-ю матчами в основе в прошлом сезоне? Крейга Андерсона и Райана Миллера, которым было по 39 лет? Джимми Ховарда с балансом 2-23? На этом фоне, «всего лишь» сбитый летчик Тэлбот – вариант даже хороший.
К тому же, произошло ещё одно событие. 25 августа из Миннесоты ушел Боб Мэйсон, наш тренер вратарей. Который, как вы помните, Единственный человек в тренерском штабе, по работе которого я не могу сказать ни единого плохого слова. Его место занял Фредерик Шабо, бывший тренер вратарей в Айове. Кяхкёнен, в отношении которого есть чёткий план и человек способный его исполнить, и Кяхкёнен один на один со вчерашним заместителем – это два разных Кяхкёнена. И две разные ситуации, в соответствии с которыми, так или иначе, но Герину всё равно надо было действовать.
Но, главная моя претензия к этому контракту (помимо самого факта его существования) – срок. 3 года!? Ты серьёзно, Билл!? Это ты столько времени собрался мариновать Кяхкёнена в Айове? Или это столько времени нужно Фредерику Шабо, чтобы вырасти хотя бы в подобие Боба Мэйсона?
А ещё чуть позже ко мне пришла другая мысль, намного более страшная. Что если Герин перед драфтом расширения защитит Тэлбота, а не Кяхкёнена? Если он реально это сделает, не знаю как у вас, но у меня мнение о нём пробьёт дно. А Пол Фентон рядом с ним будет выглядеть генеральным менеджером десятилетия.
Единственное, что вселяет в меня надежду, так это то, что Деван Дубник по приходу в Миннесоту был точно таким же сбитым лётчиком. И мы прекрасно помним, что с ним в итоге стало. Посмотрим, как будет с Кэмом. Тем более, что после травмы Стэлока, извлекать пользу из Тэлбота, так или иначе, но всё равно придётся.
Оценка: «-1»
Джордан Гринуэй
Стандартный ценник для человека, который будет «таскать рояль», а не играть на нём. А если вспомнить, что Джордан, помимо тумаков, ещё и пасы умеет раздавать, то даже хороший.
Оценка: «0»
Каапо Кяхкёнен
Стандартный 2-х летний «мост» для игрока с большим, но пока не реализованным потенциалом. А если вспомнить, что Кяхкёнен будет находиться в основе до возвращения Стэлока и очень вероятно, что останется и после – так и вообще копеечный.
Оценка: «+1»
Марко Росси
Не рано ли, Билл? Ты считаешь, что он уже готов? Судя по тому, что Росси оставили в ростере на 31 игрока, видимо, да. Хотя, авансов ему, конечно, навыдавали много. «Будущий центр Кирилла Капризова». Кажется, именно так называли Росси все кому не лень?
Мой вам совет – не слушайте всё то, что СМИ говорят о Росси. Пусть он, перед тем, как стать центром Кирилла Капризова, станет хотя бы центром Коннора Дьюара.
Оценка: «+1»
Маркус Фолиньо
Типа, Герин испугался, что Маркус проведёт этот сезон ещё лучше предыдущего и ему пришлось бы давать намного больше денег? А ничего, что он даже на свои нынешние деньги ещё играть не начал? И почему он вообще должен остаться в Миннесоте?
Здесь уже видна кооперация с Эвасоном: ни секунды не сомневаюсь, что именно он упросил Герина на это – получить шанс на продление в Миннесоте Маркус мог только так. Потому что сам Маркус, по большому счёту, Миннесоте не очень нужен и если он уйдёт, никто не будет по нему скучать. А Герин просто (как он считает) подстраховался, дав «всего лишь» чуть-чуть побольше и на 3 года сразу. И для него это вполне себе проявление дальновидности – в прошлом сезоне Маркус при Эвасоне пробил личный рекорд результативности всего за 59 матчей и теоретические шансы заиграть лучше у него есть. А произойдет это на самом деле или нет – зависит уже от Эвасона, а не от Герина. Но на данную секунду, этот контракт плох. Не так сильно, как некоторые другие, но плох.
Оценка: «-1»
А теперь считаем:
1 + 0 + 1 + 0 + 0 + (-1) + 0 + 1 + 1 + (-1) = +2
Ничего особенного, за исключением не особо нужного подписания Кэма Тэлбота и не особо нужного продления Маркуса Фолиньо.
Знаете, что... можно, конечно, обоснованно или не очень, ненавидеть Пола Фентона, но отказать ему в том, что он умел экономить, нельзя. Герин же, пока не сумел сэкономить нигде. И на следующий год это «неумение» может выйти ему боком.
Обмены Герина
А вот сейчас начнётся драма. Драма, переросшая масштаб не только штата Миннесота, но и Западного полушария – подхватить и понести её в массы сочли своим долгом все кому не лень по обе стороны океана (независимо от того, способны ли они правильно написать фамилию нашего главного тренера Дина Эвасона или нет).
Обмен Ника Бьюгстада
Это «Ж» неспроста – Винни-Пух
Вроде бы и нужно радоваться тому, что бывший босс Герина скинул ему игрока просто так, да только нечему. Ситуация с Ником ещё хуже, чем с Виктором Раском. Дело в том, что чуть больше года назад он перенёс операцию мышц кора. Кому интересно, что это такое – читайте здесь, но я процитирую вам самое важное:
Функции:
1. самая важная: мышцы кора помогают нам удерживать равновесие при прямохождении
То есть, Нику просто находиться на льду уже небезопасно, не то, что играть в хоккей. Что, собственно и показал его предыдущий сезон в Питтсбурге – 2 очка за аж 13 проведённых матчей. Да и по телевизионной картинке это видно – как только начинается намёк на силовую борьбу и прессинг, Нику становиться очень неуютно. К примеру, там, где нужно дорабатывать ногами он, нередко, просто тянется клюшкой.
Нет, если врачи штата Миннесота смогут его реабилитировать – пожалуйста, это будет очень круто. Вот только, надежды на это как-то мало.
Оценка: «0»
Обмен Стаал – Юханссон
Если бы Герин не поставил себе цель бежать за кубком прямо сейчас, Эрик никуда бы из Миннесоты не ушел. Потому что Юханссон обменивался под заказ Дина Эвасона – он знаком с ним по работе в тренерском штабе Вашингтона. Это всё, конечно, замечательно и здорово, только причём здесь Эрик? А вот причём.
С Эриком, при всех его достоинствах, есть две большие беды. Первая была с ним на протяжении всей карьеры – неумение играть в обороне. Посмотрите хотя бы на его показатель полезности. Но, так как Эрик был шикарен в атаке, до этого никому не было дела. Вторая – возраст. Как ни крути, но Эрик – тоже человек, и с возрастом он сдаёт всё сильнее.
И на этом месте возникает вопрос – когда атакующие навыки Эрика начнут окончательно перевешиваться возрастом и его неумением играть в обороне? Вот и Герин не знал. Он избавлялся не от Эрика – он избавлялся от неопределённости в отношении него.
Чисто по-человечески Герин поступил некрасиво, не спорю. Но хоккей – это ещё и бизнес. И, как бы ни было Эрику больно, думаю, он это понимает. Но, на его счастье, Маркус Юханссон был в Баффало, которое ненамного дальше Миннесоты от его (Эрика) родного Тандер-Бэй.
Теперь про Юханссона. Почему он? Во-первых, он центр. Во-вторых, как я уже сказал, Дин Эвасон знает его по работе в Вашингтоне. В-третьих, он достаточно умён, чтобы играть в «треугольнике Эвасона» и грузить шайбами Фиалу и Капризова. В-четвёртых, он имеет понятие об обороне. В-пятых, у него всё хорошо с контролем шайбы и скоростным обыгрышем. В-шестых, он вполне может набирать по 40-50 очков за сезон (при условии, что у вас есть система и вы знаете, что с ним делать). Барри Троц знал, что с ним делать. Джон Хайнц и Ральф Крюгер – не очень. Посмотрим, как будет у Эвасона.
Во всей этой идилии есть только два нюанса. Первый – травмы Юханссона. 29 игр в сезоне 2017/18 и 58 игр в сезоне 2018/19 – маловато для обоснованных надежд на долгое сотрудничество. Второй – слишком уж сильно эти двое несопоставимы. Грубо говоря, если Стаал может резко закончиться, то Юханссон может вообще не начаться.
Миннесота не взяла себе того, кто лучше Стаала. Она взяла себе того, кто ей больше подходит. А Эрику успехов в Баффало.
Оценка: «0»
Обмен Райана Донато на пик 3-го раунда драфта 2021 года
С одной стороны, Герин однозначно и сильно продешевил – Донато в своём нынешнем виде вполне стоит 20-30 общего драфт-пика. С другой стороны, при тех исходных, при которых Райан уходил, пик 3-го раунда (в случае Сан-Хосе – это общий 65-75 пик) – это ещё неплохо. Вспомните мой предыдущий материал:
«Система» игры Будро понизила торговую ценность всех хоккеистов Миннесоты, и он, в ста из ста процентов случаев, получил бы за любого игрока меньше, чем тот стоит на самом деле»
Но даже это не оправдывает того, почему Герин отдал такого молодого и перспективного хоккеиста, который, несомненно, пригодился бы команде в перестройке. Почему же его обмен всё-таки произошел, хотите знать? Отвечу вам анекдотом:
На одного мужика вдруг посыпались несчастья: жена ушла, машина разбилась, квартиру ограбили, дача сгорела... Упал он на колени и взмолился:
- Господи, за что!
Тут небеса разверзлись и голос сверху ответил:
- Ну не нравишься ты мне, понял?
Вспомните, как Райан приходил в Миннесоту. Команду с дичайший бардаком в системе игры, где Райан, часто импровизируя, выдерживал график по очку в среднем за игру, а закончил с результатом 4+12 за 22 игры. Он – едва ли единственный, кто извлёк пользу из «бардака имени Будро» в сезоне 2018/19. Извлёк на глазах у Дина Эвасона, так что, глупо утверждать, что Эвасон чего-то в нём не увидел или чего-то про него не знал. А теперь, когда Эвасон принял эту команду, начал выстраивать свою систему и переделывать команду под себя, Райану места в Миннесоте не нашлось. Маркусу Фолиньо нашлось, а Райану Донато – нет. Мда...
Чем дольше я на эту ситуацию смотрел, тем больше понимал, что дело здесь в личной неприязни. Райан совершил или совершал что-то такое, что заставило Эвасона разом наплевать и на его молодость, и на его перспективность и на его мастерство. К примеру, не подчинялся приказам бегать в оборону (главное слово здесь – не подчинялся). Он играл так, как ему хотелось и это приносило пользу команде. А тут вдруг ему говорят, что то, как он играл – это неправильно, что надо играть по-другому, а когда он не проявляет должного рвения – садят в 4-ое звено или оставляют вне заявки (из 69 матчей Миннесоты в этом сезоне Райан сыграл только в 62). Так что, не удивлюсь, если выяснится, что Райан банально достал Эвасона своей строптивостью. Другого объяснения такой контрпродуктивности быть не может. Мог ли Эвасон найти ему место в «треугольнике» и топ-6, если бы хотел? Ни секунды не сомневаюсь, что да. Потому что Райан обладает одним из главных качеств и для «треугольника», и для топ-6 – он умеет принимать правильные решения. А уж мастерства ему хватило бы и подавно.
Эвасон дал Герину понять, что Райан ему не нужен и что от него нужно избавиться. А раз так, то «С паршивой овцы хоть шерсти клок». Обидно, конечно, терять молодых перспективных хоккеистов, но раз уж вы не можете найти ему достойное применение, самым рациональным решением будет его отпустить. Не надо мучить ни его, ни себя. Малая потеря с точки зрения коллектива и игры команды и большая потеря с точки зрения перспектив и перестройки.
Оценка: «-1»
Обмен Девана Дубника
Общий лейтмотив у этого трейда точно такой же, как и у предыдущего – «С паршивой овцы хоть шерсти клок» покуда не закончился контракт. Лишь исходные данные немного отличаются. Если Донато был достойным лотом при обмене и за него можно было требовать много, то Девану мало того, что 34 года, так ещё и его ценность как хоккеиста НХЛ в последний год провалилась куда-то в подвал. Нет, первый месяц регулярки он был хорош, а его сэйв после броска Микаэля Гранлунда – один из лучший в этом сезоне вообще, но вот дальше начался какой-то ужас.
С одной стороны, оставлять такого Дубника в ростере было не очень разумно, с другой – выкупать его контракт тоже было нельзя – в ситуации, когда потолок может и опуститься, а контракты Фиале и Капризову давать всё равно нужно – каждый цент на счету. Но даже это не оправдывает конечного результата этого обмена.
Из всех трейдов, совершенных Герином, хуже всех он сторговался, пожалуй, именно здесь. За вратаря, который, несмотря на всё произошедшее с ним за прошлый год, ещё может быть внятным бэкапом, Билл взял пик 5-го раунда, отдав взамен пик 7-го и удержав половину зарплаты. Плохо, Билл, очень плохо.
Оценка: «-2»
Ну и, наконец, кульминация всего межсезонья 2020/21 в Миннесоте.
Обмен Канин – Бонино
Напомню вам полные условия трейда.
Нэшвилл получил:
Люка Канина (права на подписание контракта)
Пик 4-го раунда 2020 года (№ 101)
Миннесота получила:
Ника Бонино
Пик 2-го раунда 2020 года (№ 37)
Пик 3-го раунда 2020 года (№ 70)
Начнём с игроков. Про Люка внимательные читатели моего блога и так всё прекрасно знают: парень быстрый, сильный, необычайно старательный, но плохо осваивающий комбинации и понятия не имеющий об игре в обороне. Я, как и, наверное, многие из вас, уже прикипел к Люку и видел его светлым будущим этой команды. Я очень хорошо помню, как я вглядывался в подобие игры Миннесоты в первой трети сезона 2018/19. В бардаке имени Брюса Будро, когда, казалось, никому и ничего не было надо, Люк был едва ли не единственным светлым пятном. И это вызывало по отношению к нему какую-то безусловную симпатию. Симпатию от того, даже в таком раздрае как у нас, может брезжить хоть какая-то надежда на большее и лучшее.
И поэтому, терять его было очень больно. Почти так же больно, как годом ранее терять Микаэля Гранлунда.
А что Ник Бонино? Он хорош, он силён, он умеет делать крутые передачи, он может подлаживаться под любую систему (хоть Салливана, хоть Лавиолетта). Но... менять 22-х летнего на 32-х летнего!
По первому впечатлению – действие абсолютно за гранью добра и зла. Вот только.... Последнее впечатление – самое верное. Впечатление, составленное после детального анализа на основе конкретных фактов. И чуть ниже по тексту вы прочтёте моё такое впечатление. А уж соглашаться с ним или нет – дело ваше.
Почему Люка всё-таки отдали? У меня на этот вопрос несколько ответов. Первый – Люк не оправдал надежд. Вспомните, как он был задрафтован. Драфт 2016 года, 1-ый раунд, общий 15-й пик. Капитан Национальной Команды Развития США, 113 матчей в ней, 81 очко, золото юниорского и молодёжного чемпионатов мира... и после этого – 52 очка за 131 матч за 3 сезона в Миннесоте. А теперь, посмотрите вот сюда:,
(Первая колонка – количество сезонов, вторая – матчей, третья – голов, четвёртая – передач, пятая – очков, шестая – штрафных минут)
и давайте посчитаем.
Джейкоб Чекран:
80 очков / 234 игры = 0.34 очка за игру.
Чарли МакЭвой:
92 очка / 184 игры = 0.5 очка за игру.
Люк Канин:
52 очка / 131 игра = 0.4 очка за игру.
А ведь Чекран и МакЭвой – защитники. Чувствуете разницу? Такие люди как Люк, должны приходить и за пару-тройку лет становиться в НХЛ большими звёздами. На этом месте, стоит передать горячий привет Брюсу Будро – человеку, который в упор не знал, что с Люком надо делать и который прямо виновен в том, что Люк стал тем, кто он есть сейчас. Очень обидно, конечно, но что сделано (вернее, не сделано) – то сделано.
Нам же, болельщикам, было неизвестно только одно – это реальный потолок Люка или всего лишь Брюс Будро не сумел его развить? Как видите, Дин Эвасон и Билл Герин больше склонны к первому варианту. Не стоит Канин дорого. Как бы мне и вам не хотелось это признавать.
Второй ответ – он не устроил Дина Эвасона. Не устроил по той же причине, по какой его не устроили обменянные чуть ранее Эрик Стаал и Райан Донато – он не имел понятия об обороне (кто не верит – посмотрите хотя бы вот сюда).
Хотя, Люку в этой ситуации можно только посочувствовать. Уйти от Брюса Будро через Дина Эвасона к Джону Хайнсу. Врагу не пожелаешь такой карьеры. Кстати, насчёт карьеры. Кто помнит, когда у Люка Канина день рождения? Правильно, 4 декабря. А сколько ему было лет на момент обмена? 22. А сколько лет было Нику Бонино? 32. Да-да, болельщики Бостона и Рейнджерс, вы поняли мой намёк правильно – я вспомнил обмен молодого Рика Миддлтона (22 года на момент обмена, день рождения – 4 декабря) на престарелого Кена Ходжа (32 года на момент обмена). Магия чисел, однако.
Но даже без неё шанс на то, что с Канином и Бонино может повторится история Миддлтона и Ходжа, есть – Рик Миддлтон в 1976 году тоже не выглядел тем, кто будет близок к 1000 очков за карьеру в НХЛ. Правда, его в Бостоне развивал Дон Черри (тот самый) – человек, который третий и четвёртый сезон своей тренерской карьеры заканчивал в финале Кубка Стэнли, до которого Джону Хайнсу ещё очень и очень далеко.
Теперь про пики. Много народу ругало Герина за то, что он совершил, но никто, НИКТО не заметил одной маааааленькой детали – Герин взял у Пойла не родной нэшвиллский пик второго раунда (№ 42), а пик от Нью-Джерси Девилс (№ 37). А пик третьего раунда – тоже не родной нэшвиллский (№ 73), а бывший пик самой Миннесоты (№ 70). То есть, Герин отдал Пойлу пик 4-го раунда (№ 101) не просто так – он хотел получить пики повыше.
И, наверняка, вы сейчас очень хотите спросить Герина: «Вот нужен был тебе этот подъём, а?» «Чем тебе 42-ой и 73-й пики не нравились?» Ну, как вам сказать.....
Драфт 2010 года:
Драфт 2011 года:
Про пик №42: Да, это он.
Драфт 2015 года:
Драфт 2016 года:
Драфт 2018 года:
И того – 5 раз за 9 драфтов. Так что, смысл в этом подъёме был, хоть и небольшой.
Лирическое отступление – никогда не смотрите просто на раунд обменянного пика. Всегда выясняйте его конкретный номер (и то, как он может измениться в случае его переноса на следующий год, если обмен это предусматривает). Пример: два пика драфта 2020 года – пик 1-го раунда Даллас Старз и пик 2-го раунда Детройт Ред Уингз. С первого взгляда – разница, вроде бы, большая (первый и второй раунд же!!!), но посмотрев подробнее, вы выясните, что номера этих пиков – 30-й и 32-ой соответственно. То есть разницы, на самом деле, мизер.
Что до оценки, то поставить её мне было очень трудно. Слишком уж много неизвестных в этом уравнении. И даже с «известными» не конца всё ясно.
С Люком ещё не поздно работать – в истории НХЛ полно примеров, когда игрок, переходя в другую команду, преображался. Но, зная все слабые места Люка и квалификацию Джона Хайнса, я с трудом верю в то, что это произойдёт. Ник может и хорош, но он слишком стар и физически не успеет сделать в Миннесоте столько же хорошего, сколько мог бы сделать Люк (даже если бы он на всю карьеру остался таким, как сейчас).
А уж рассуждать про недавно задрафтованных – вообще дело неблагодарное. С одной стороны, Хуснутдинов – однозначный успех Герина на драфте, хорошо подходящий под потребности Миннесоты. А Дин Эвасон знает, что с ним делать и как его развивать? Он показал, что умеет строить атаку, а вот про его оборону сказать пока особо нечего. А Ди́мон Хант с равной вероятностью может быть как «стилом», так и «бастом». С другой стороны, Нэшвилл, на нашем пике 4-го раунда, взял шведа Адама Вилсбю. Если описать его в три слова: «Броберг для бедных». Не самый плохой выбор на пике из второй сотни.
Чтобы до конца оценить их всех, нужно подождать. Долго подождать, лет пять. И после этого, когда Ник Бонино окончательно состарится или уйдёт, выяснится, что мы меняли Люка Канина не на него, а на Марата Хуснутдинова. Хуснутдинова, который, может, не так часто будет забивать сам, но будет мешать забивать сопернику. И происходить это будет намного, НАМНОГО чаще. Как ни прискорбно, но такой как Хуснутдинов, при прочих равных, нужен этой команде больше, чем такой, как Канин. Ничего не поделаешь.
Поэтому, этот трейд НЕ однозначно плох. Даже не смотря на разницу в возрасте между Люком Канином и Ником Бонино.
Оценка: «-1»
А теперь считаем:
0 + 0 + (-1) + (-2) + (-1) = -4
Резюме
С момента обмена Джейсона Цукера – ни одного положительного трейда. Даже не знаю, нужны ли тут вообще хоть какие-то комментарии.
Хотя, одно техническое замечание у меня всё-таки есть. Вы не поверите, но даже в этих не шибко умных с первого взгляда действиях тоже есть своя внутренняя логика – Герин работает в кооперации с Дином Эвасоном. А ему, как выяснилось, не нужны игроки, которые не дорабатывают в обороне. И не важно, как их зовут – Люк Канин, Райан Донато или Эрик Стаал.
Да и по многим другим людям вопросы отпадают сразу же после того, как ты выясняешь, где они играли до этого. Ника Бьюгстада, Ника Бонино и Джозефа Крамароссу Герин хорошо знает по работе в Питтсбурге. Маркуса Юханссона знает Дин Эвасон – с 2010 по 2012 он работал ассистентом главного тренера в Вашингтоне. Герин и Эвасон просто делают ставку на тех, кого хорошо знают.
Мало ли было в истории команд, собранных не из тех, кто лучше играет, а из тех, кто подходит? Сборная СССР по баскетболу-1972 (та самая, которую вы наблюдали в фильме "Движение вверх"), сборная США по хоккею на Олимпиаде в Лэйк-Плэсиде (та самая, которая сотворила "Чудо на льду"), Оклэнд Атлетикс 2002 года (та самая, которую вы наблюдали в фильме "Человек, который изменил всё"), Вегас сезона 2017/18. Более того, именно такой была и сама Миннесота в свой лучший сезон 2002/03. И вопросы по поводу компетентности игроков в таких случаях – совершенно обычное дело. Так что, план у этих двоих всё-таки есть. Хоть он и не нравиться большинству из нас.
Заключение
А теперь, пора, наконец, поговорить о самом Герине.
А что здесь непонятного!? Дела Герина и так бегут впереди него! – скажете вы мне.
Ну да, так оно и есть. Мне только не понятно, почему из этого надо делать новость. Для Герина это первый опыт в шкуре генменеджера команды НХЛ. И всё что Герин сделал, как бы плохо или хорошо оно не было – оно ОЖИДАЕМО.
Ожидаемо, что он не ушел из подчинения Крейга Липольда сразу же после того как понял, с кем он имеет дело. Ожидаемо, что он кооперируется с Дином Эвасоном и поддерживает того во всех (иногда – не шибко умных) начинаниях. Ожидаемо, что он ещё не научился торговаться и тратить деньги, а хорошие сделки может проводить только с бывшим боссом.
А ещё, ожидаемо всё то, что все вокруг говорят о Герине. Говорят, что именно он сделал плохо, но не говорят, КАК он мог бы это исправить. Потому что, любые торги (не важно с кем – со своим игроком или чужим генменеджером) – это шахматы. Ты не должен печься о том, назовёт ли тебя твой оппонент уродом по завершении или нет – ты должен просто у него выиграть на благо своей команды.
Герин считает, что его соперник по переговорам должен общаться с ним, Герином. А он, соперник, должен общаться с самим собой. Объясню, что я имею в виду. Не все генменеджеры имеют достаточно знаний обо всех хоккеистах лиги. А ещё – не все умеют их правильно интерпретировать. И на этом недостатке знаний соперника можно и нужно играть. Справедливо и обратное – хорошо осведомлённого и правильно интерпретирующего информацию соперника обмануть очень сложно (а если он ещё знает психологию и не имеет жалости – почти невозможно).
Если ваш соперник, от недостатка конкретных знаний, считает одного из ваших хоккеистов хорошим и достойным того, чтобы предложить за него, скажем, пик 1-го раунда, то не надо ему мешать. Пусть он видит то, что хочет видеть. А вы должны знать, каким видит вашего игрока вся лига и этим пользоваться, разделяя внутри себя эти две вещи: реальное положение дел и восприятие соперником со стороны. Да-да, информация и разведка – это наше всё.
И что-то мне подсказывает, что когда Герин торговался при обменах, он понятия не имел о том, что я сказал двумя абзацами выше – он говорил своим оппонентам правду, когда нужно было просто оставить их один на один со своими иллюзиями.
Подло, скажете? Да, подло. А теперь пойдите и скажите это Джеффу Гортону, генменеджеру Рейнджерс, когда он как липку обдирал Дона Суини за Рика Нэша. Или Дон Уоделлу, когда он подсовывал нам Виктора Раска. Или Джейсону Боттерилу, когда он подсовывал нам Тайлера Энниса. Даже если их всех и мучила совесть, восторженные крики болельщиков её быстро заглушили.
И в ту секунду, когда Герин освоит достаточно конкретных схем (включая вышеизложенную) для игры в такие «шахматы», мы, наконец, получим себе хорошего генменеджера, с которым Миннесота действительно может добиться чего-то стоящего. Потому что в спорте, так получилось, всегда побеждает кто-то один. Просто кто-то умудряется побежать 6 раз за 18 лет (Нью-Ингленд Пэтриотс), а кто-то ждёт своё чемпионство 108 лет (Чикаго Кабс). И такое положение дел всех устраивает. Потому что иначе, это будет уже не спорт.
Но для начала, напомню вам результаты Пола Фентона полуторагодовалой давности:
Подсчеты за все три этапа:
Драфт: (-1) + (-1) + 2 + 1 + 0 + 0 = +1
Подписания: 1 + 0 + (-1) + 0 + 2 + 0 + 1 + 0 = +3
Обмены: 0 + (-2) + 1 + 1 + (-1) + 0 = -1
Решения Пола Фентона:
Положительные решения (+1,+2) – 7/20 (35%)
Нейтральные решения (0) – 8/20 (40%)
Отрицательные решения (-1,-2) – 5/20 (25%)
Показатель полезности Пола Фентона в сезоне 2018/19:
+ 1 + 3 - 1 =
+3
А теперь - результаты Билла Герина.
Подсчеты за все три этапа:
Драфт: 1 + 1 + 1 + 0 + 0 = +3
Подписания: 1 + 0 + 1 + 0 + 0 + (-1) + 0 + 1 + 1 + (-1) = +2
Обмены: 0 + 0 + (-1) + (-2) + (-1) = -4
Решения Билла Герина:
Положительные решения (+1,+2) – 7/20 (35%)
Нейтральные решения (0) – 8/20 (40%)
Отрицательные решения (-1,-2) – 5/20 (25%)
Показатель полезности Билла Герина в межсезонье 2020/21:
+ 3 + 2 - 4 =
+1
P.S. Если вы зашли на этот блог впервые, рекомендую вам к прочтению материалы ниже. В них подробно расписано всё, что происходило с командой Миннесота Уайлд в последнюю пару лет.
Последнее впечатление - самое верное. Первый год Пола Фентона в Миннесоте
Только меня один момент немножко смутил. Как пример плохой игры в обороне от Канина вы указали гол от Каролины. В овертайме 3 на 3 обычно играют персонально, там Канин возвращается последним в свою зону. Он передает Свечникова Сперджену, что абсолютно логично в этой ситуации — не двоим же в одного лететь. Один игрок меняется у Каролины, Люк как раз быстро посмотрел в сторону скамейки и играл бы по человеку, который вышел оттуда. На мой взгляд, он все сделал правильно в том эпизоде.
В первую очередь спасибо за очередной отличный материал! Хотелось бы чаще видеть тебя и твои размышления в ленте о любых событиях, связанных с Сотой, будь то критика Капризова или Дьюара.
Мне кажется Герин прекрасно прочитал все по Спержерону. Когда он дал 7,5 лямов травмату, я чуть с ума не сошел. А теперь я хочу трейд Дамбы на РНХ (конечно не 1 в 1 получится, но все же), теперь я понимаю, какую позицию может занять Аддисон и вижу, что в обороне есть реальный топ в лучшем своем возрасте. Другое дело что весь свой возраст он спустит, ничего не выиграв. В любом случае, здесь вышло хорошо, он еще и капитаном стал.
Насчет Росси. Я считаю, что здесь +3, хоть от Герина сильно ничего и не зависело, но забрать такое на 9 пике, это нереальная удача. Учитывая наш ростер текущий, не вижу ничего плохого, чтобы он играл в основе, как только выздоровит. Была аренда в Австрию, где он хотяб попробовал взрослый хоккей. Выглядел неплохо, место в составе и применение такому сложно не найти. В составе в целом наконец-то появились действительно сильные проспекты, которые могут стать звездами. Канин и Донато это конечно хорошо, но тут совсем другой уровень, ролевиков итак в принципе хватает. (Правда вряд ли бы они друг другу сильно мешали). Это конечно, в первую очередь, про Болди и Росси, также Хованов. Наконец-то есть проспекты с нереально отличной техникой, игрой в атаке и креативной мыслью в игре.
Четвертое, Гринуэй. В одном из прошлых постов ты писал, что неплохо бы попробовать Гриню в центре. Сейчас, после 2 игр с ЛА, мне кажется это реально отличной мыслью. Я определенно считаю, что линия Йоханссон - Гринуэй - Фиала может оказаться неплохой. Именно в такой расстановке. Мне он видится определенно чем то большим, чем простым ролевиком.
А Фентон гений, но никто не понял.
Пишите пожалуйста ещё. С нетерпением ждем...