26 мин.

Генменеджер ушел.... Да здравствует генменеджер! Скрытые проблемы и спорное межсезонье Миннесоты - 2019

3

Ссылка на мой телеграм-канал.

Кричали женщины: ура!

И в воздух чепчики бросали!

А.С.Грибоедов «Горе от Ума»

Свершилось! По многочисленным просьбам трудящихся, 30 июля, генеральный менеджер Миннесоты Уайлд Пол Фентон был освобождён от своих обязанностей, а на его место назначен Билл Герин. Кино окончено, злодей наказан, справедливость торжествует. Хэппи Энд? Ура, товарищи!? А вот и нет. Проблемы команды никуда не делись. О них, кстати, давно пора поговорить подробнее.

Гадюшник змею не страшен

(Мой вам большой совет – не воспринимайте эту часть слишком близко к сердцу. Это моё личное мнение. Которое совсем не обязано совпадать с личным вашим. Вас предупредили.)

Мне, как и всем с момента прихода Пола Фентона, был и остаётся интересен один вопрос: «Что же происходит в Миннесоте?» Думаю, у некоторых из вас уже готов ответ:

«Да так, ничего особенного. Просто неумеха-генменеджер чуть не угробил команду, только и всего».

Действительно, вспоминая события этого и предыдущего межсезонья, очень хочется спросить – «Какого черта, Пол?» Почему Нидеррайтер и Гранлунд были обменяны (якобы) ни за что? На кой ляд Миннесоте нужен Раск? Почему посередь перестройки подписывается Зуккарелло?

Пожалуй, я смогу вам это объяснить. Более того, я сделаю это всего одной фразой: «Пол Фентон разгонял гадюшник и строил здоровый коллектив». Эта фраза объяснит вам решительно всё. Объяснит, если вы оглянётесь на совсем недавнее прошлое Миннесоты, именуемое «Эра Чака Флетчера» - семена тех всходов, с которыми боролся Пол Фентон, были посеяны именно тогда.

При Чаке Флетчере в Миннесоте произошло много удивительных событий -  уход Мариана Габорика, обмен Брента Бёрнса, контракты Зака Паризе и Райана Сутера, карьерный камбэк Девана Дубника и много, много чего ещё. Но главное – в Миннесоте была страшная текучка кадров. Для наглядности, приведу вам счёт «пришли - ушли» за период нахождения Чака Флетчера на посту генменеджера Миннесоты:

Сезон 2009/10

Пришли: 21

Ушли: 13

Сезон 2010/11

Пришли: 18

Ушли: 10

Сезон 2011/12

Пришли: 16

Ушли: 19

Сезон 2012/13

Пришли: 10

Ушли: 12

Сезон 2013/14

Пришли: 16

Ушли: 11

Сезон 2014/15

Пришли: 20

Ушли: 10

Сезон 2015/16

Пришли: 15

Ушли: 5

Сезон 2016/17

Пришли: 11

Ушли: 5

Сезон 2017/18

Пришли: 17

Ушли: 19

В заявку на матч, напомню, подаётся 20 человек. А теперь посмотрите на эти цифры, и задумайтесь - о каком коллективе и духе сплочённого товарищества, при такой текучке, вообще может идти речь? Откуда ему там было взяться? Особенно при Брюсе Будро, которому слово «f*ck» заменяет половину слов в речи? Заметьте, это продолжалось не год или два – это продолжалось все 9 лет, пока Чак Флетчер был на своём посту.

И как-то сразу находятся ответы на все остальные вопросы – почему Зак Паризе не даёт результата (а недавно – и вовсе попросил обмен из клуба), почему нет внятного рисунка игры (про умный комбинационный хоккей вообще молчу), зачем на драфте были выбраны Коннор Дьюар и Дэмиен Жиру, а из NCAA подписан Нико Штурм, зачем Пол Фентон гонялся за Джо Павелски и Андерсом Ли, а главное - почему молодежь в Миннесоте не развивается, наглеет, а потом, со слезами счастья на глазах, уходит в другие команды, забыв её как страшный сон? (Важная деталь: когда молодёжь вышла на проектную мощь, Паризе начал играть лучше, чем пару лет до этого).

А теперь представьте: в этот гадюшник однажды входит Пол Фентон. Диспозиция просто шикарная: есть два сытых и довольных вожака, прекрасно видящих, кто их окружает и не желающих рвать жилы ради них. Есть молодежь, знающая, что Йео/Будро не может и даже не пытается вырастить из них звёзд и которая, при политике Чака Флетчера, не очень то и нужна. Есть какбэ костяк команды, который в текучке непосредственно участвует и знает, что через год их всех тоже здесь не будет. И есть Деван Дубник, отстоящий ото всех просто потому, что он вратарь.

Но как, оказывается, плохо может быть, когда в таком «коллективе» новый костяк вырастает из вчерашней молодёжи. Они злятся на команду за потерянные годы и за то, что не стали звёздами, но при этом знают, что давать результат кроме них больше некому. Во что это может вылиться, мы с вами увидели в прошлом сезоне. И если разногласия Будро с Гранлундом и Койлом только лишь изредка просачивались в прессу, то посмотреть на усердие и самоотдачу Нидеррайтера в первой половине сезона-2018/19, могли все желающие. Более того, именно из-за разгильдяйства Нидеррайтера Миннесота не смогла получить на обмене кого-то лучше, чем Раск – кому нужен игрок с такой профессиональной этикой? Кстати, о Койле. Как же здорово он заиграл после ухода из Миннесоты! Не иначе, как джерси Бостона дало бонус +5 к характеристикам. И после этого, как-то даже не хочется удивляться тому, что Миннесота провела плохой сезон – а чего ещё вы ждали?

Только вот какая незадача: эту версию не так просто подтвердить – прослушки и скрытых камер в раздевалке Миннесоты ни у кого из нас нет, а никто из причастных никогда вслух ничего из этого не подтвердит. Так что, ждём слива. Или не ждём.

А если вдруг, всё изложенное выше кажется вам надуманной чушью, вспомните Колорадо двухлетней давности и то, как резко улучшил ситуацию в команде обмен Мэтта Дюшена (или почитайте про недавние события в команде НФЛ «Питтсбург Стиллерс»). Потому что команда – это в первую очередь коллектив. Коллектив, которым Фентон в Нэшвилле занимался почти 8 лет, пока был директором по подбору игроков. А коллектив – это люди со своими достоинствами и недостатками. И хоккей здесь – только повод.

Рубль штучка, три рубля – кучка, в кучке – три штучки!

Ладно, хватит догадок. Частично обоснованных, с лёгким налётом кумовства (если бы не Крейг Леопольд, Брюс Будро давно бы уже был на улице), но всё-таки догадок. Давайте поговорим более предметно.

В одном из материалов блога «Фарго», тоже пишущего о Миннесоте Уайлд, проскочила милая фраза: «Пол Фентон в ребилд уходил, уходил, да не ушел». Так вот, я с ней не согласен. Пол Фентон уходил в перестройку. Просто он не счёл нужным по поводу значения слова «перестройка» посоветоваться с нами (ДА КАК ОН ПОСМЕЛ!!!!). О том, что это была за перестройка, я уже частично написал выше. Это не была перестройка возраста, модели игры или конкретных исполнителей, как это обычно происходит. Это была перестройка внутренней сути Миннесоты, её души, если хотите.

«А причём здесь обмен Гранлунда?!» - наверняка вы сейчас подумали.

Подождите, не бегите вперёд паровоза, я скажу причем. Если будет надо.

В целом же, итоги таковы: несколько человек было подписано до начала рынка (из них в основе будет играть только Брэд Хант), Луис Белпедио, Райан Донато, Кевин Фиала, Йоэль Эрикссон-Эк, Карсон Соузи, Нико Штурм и Хантер Уорнер получили квалификационные предложения, на рынке свободных агентов были подписаны Матс Зуккарелло и Райан Хартман, а большинство ноунеймов прошлого сезона, выполнив свою задачу по временному «разбавлению» гадюшника, были отпущены на волю. И теперь, самое время поговорить о тех, кто будет с нами дальше.

Карсон Соузи и Хантер Уорнер

Что тут скажешь? Оба они хоккеисты, может, и неплохие, только слабо верится в то, что они поднимутся из фарма – слишком уж велика конкуренция. Тут, не ровен час, 2.25-миллионный Грег Патерин может в Айову опуститься, что уж говорить о тех, кто даже в фарме отнюдь не феерят.

Роль: игроки Айовы

Луис Белпедио

Что означает факт того, что на новом, однолетнем контракте, хоккеист получает меньше, чем получал на контракте новичка? Как минимум то, что он должен, по мнению руководства, лучше стараться. Собственно, как раз «пинок под зад» Миннесота Луису и отвесила – он получит $700 тыс. на уровне НХЛ и $100 тыс. – в АХЛ. Он вообще созревает довольно медленно – в 23 года за его плечами лишь 3 игры в НХЛ и один полный сезон в Айове. Поэтому, такой «пинок» со стороны Билла Герина вполне оправдан.

Но это ещё не всё – гораздо более звучного пинка Луису отвесил чуть более молодой Бреннан Менелл (2+42 за 70 матчей против 6+15 за те же 70 матчей у Луиса). Так что, даже если кто-то из защитников получит травму, вызов в основу Луису отнюдь не гарантирован. И через год, мы либо получим своего Томаша Гертла, либо Луис, очень возможно, уйдет искать счастья в другой команде.

Роль: второй защитник из Айовы на вызов.

Брэд Хант

Не знаю, как вы, а я ни секунды не сомневался в том, что его продлят. Когда Мэтт Дамба получил травму и атакующий вклад защитников в результат команды уменьшился, способности Ханта пришлись как нельзя кстати. А Йонас Бродин оказался для него отличным компаньоном по второй паре защиты. И я не вижу ни одной причины, по которой он не пригодился бы Миннесоте сейчас. Кстати, о второй паре защиты. В свете слухов про обмен Джареда Спёрджена... Замена? Весьма вероятно. Всего-то и дел – обменять Спёрджена. То есть, найти генменеджера, который не знает о длине и содержании его больничной карты. А уж сам Хант как-нибудь во второй паре разберётся.

Роль: защитник второй\третьей пары.

Нико Штурм

Хм...$925.000 за два матча и неполную неделю пребывания в основном ростере... Да шоб я так жил!!! Хотя, своё отношение к этому «освоению средств» я уже высказывал ранее: если одного-двух, на проблемные позиции и за копейки – почему нет? И, кажется, в этот раз «освоение» прошло удачно.

Хотя, будущее Штурма в Миннесоте зависит не от него одного: как заиграет после травмы Койву, найдёт ли себя Раск, куда поставят Эрикссон-Эка и как сам Нико покажет себя на турнире проспектов в Траверс-Сити. Думаю, окончательное решение по нему примут именно по его окончании. В любом случае, то, где будет играть Нико, выяснится очень быстро.

Роль: центр четвёртого звена\первый центр из Айовы на вызов.

Райан Хартман

Все думают о нём: «Какое крутое усиление для 4-го звена!». При этом никто даже не задумывается о том, чтобы он поднялся выше. Дескать, сиди в 4-ом звене, там тебе самое место. Частично, так и есть – ростер Миннесоты, при всех к нему вопросах, для такого парня, как Хартман, слишком тесен. Подняться выше он может, только если произойдёт чудо и у Миннесоты за ночь появится система игры. Но этого не будет – одно «Чудо в Миннеаполисе» совсем недавно уже было и пока лимит на них исчерпан.

Роль: край четвёртого звена.

Йоэль Эрикссон-Эк

Задумайтесь вот над каким фактом - Эрикссон-Эк получает по новому контракту почти $1,5 млн. Райан Донато - $1,9 млн. Когда мой мозг пытается сопоставить эти факты, с ним происходит примерно следующее:

Разница между Эрикссон-Эком и Донато составляет $400 тыс!? Вы серьёзно!? Не бойтесь, я помню, что эти контракты выдавались разными людьми. Но даже так, даже зная о том, что Эрикссон-Эк здесь не причём и что он получил свое, данный факт всё равно не укладывается в голове. А вот с самим Эрикссон-Эком не всё так просто. В каком звене он будет играть? На какой позиции он будет играть? Будет ли он вообще играть в основе?

Как вариант, можно двинуть его на фланг - опыт игры с краю у него уже есть. Да и в целом, по своей игровой философии Эрикссон-Эк – никакой не центрфорвард. По крайней мере, для НХЛ. Парню, верхом фантазии которого является «сделать два шага с шайбой в зоне атаки, а потом нанести бросок с вершины круга вбрасывания» и который иногда может правильно развить спонтанную комбинацию, лучше быть краем. Только не ставьте его в четвёртое звено – такой участи он точно не заслуживает.

Роль: центр четвёртого\край третьего звена.

Кевин Фиала

Ну, наконец-то вы разродились, юноша!

Уверен, что у многих болельщиков с Кевином Фиалой связаны надежды. Как минимум, одна: «Не на совсем же бездаря была обменяна главная икона клуба!». Но мне придётся, в очередной раз по ходу этого текста, вас расстроить – эти надежды при Брюсе Будро неосуществимы.

Так получилось, что одна из не вышедших на этом блоге статей, была посвящена как раз Кевину Фиале и сборной Швейцарии на ЧМ-2019. Я видел все восемь матчей, которые ответили на многие вопросы. В том числе и о том, над чем работать и чего ждать от Кевина в следующем сезоне.

Итак, над чем же работать? Над силой и мышечной массой – раз, и над чем-то ещё, кроме завершения атак – два. Особенно хорошо это проявилось по матчу с Латвией, где он начал пытаться делать передачи на партнёров. Получалось так себе. А нередко, он их просто не видел и возил шайбу по зоне, пытаясь скинуть защитника. Получалось ещё хуже.

И второе – чего ждать. Если вспомнить о том, что Миннесота находиться в Западной конференции и что её тренером является Брюс Будро – немногого. Это показали уже шведы. Оказалось, что если хорошо прижать первое звено швейцарцев (Праплан – Хишир – Фиала), то с этим вполне можно жить. И сделать с этим что-либо они не смогут – не хватит мощи. А в самой НХЛ это может ограничить Фиалу ещё сильнее.

Теперь, насчёт того, почему надежды на Фиалу в Миннесоте при Брюсе Будро неосуществимы. Потому, что такие люди как Фиала, очень зависимы от системы игры и правильного подбора партнёров. Вспомните матчи швейцарцев против Норвегии и Латвии. Эти два матча швейцарцы выиграли «хитростями». И хоккеистами, способными эти «хитрости» исполнить. А какими «хитростями» пользуется Брюс Будро? Ну, кроме как «внести единоборствами сумятицу в модель игры соперника, а в атаке – будь, что будет». Правильно, никакими. А кроме «хитростей» у швейцарцев ещё была подходящая игрокам модель игры и четкое разделение обязанностей в звене. А как Брюс Будро составляет заявку на матч? Правильно, от балды не продумано.

В общем, граждане, не расстраивайтесь. Гвалт вида «Я знал, что Фиала – дно!», «Пол Фентон убил команду!» и так далее, можно будет продолжать с чистой совестью. Ну как, с чистой.....

Роль: край второго\третьего звена.

Райан Донато

«Вот блин, что ж я в арбитраж-то не пошел?....»

Честно говоря, мне не очень хочется представлять, как он себя сейчас чувствует. $1,9 млн. Притом, что Эрикссон-Эк получил почти $1,5 млн., а Фиала – $3 млн. Само-то действие ожидаемо – копеечный мост на минимум, который готов вытерпеть игрок. Но чтобы настолько «копеечный»... хотя, недавний контракт Кевина Лабанка из Сан-Хосе здесь переплюнуть невозможно. В общем, вспомните об этом, когда захотите в очередной раз поругать Пола Фентона.

И всё же, меня не оставляет мысль о том, как бы этот финт ушами не вышел Миннесоте боком. Если ты, зная, что стоишь дороже, добровольно подписал копеечный контракт, тебе сложно объяснить себе то, что ты этого не делал. Спрашивать с тебя не за что, да ещё и мотивацию ты добровольно спустил в унитаз. А если не выстрелит никто из молодёжи, плей-офф Миннесоте не видать как своих ушей.

Роль: форвард топ-6.

Матс Зуккарелло

Если раньше Полу Фентону задавали только один вопрос, «Какого черта, Пол?», то после подписания Зуккарелло, к нему добавился ещё один: «А как же перестройка, Пол?» К самому Зуккарелло претензий нет – он прекрасный мастер, способный мобилизовывать своё мастерство в нужные для команды моменты (Даллас не даст соврать. Да и Нью-Йорк тоже, чего уж там). Только Миннесоте он зачем? Сейчас я вам расскажу.

Как только Зуккарелло был подписан, у него тут же начали искать недостатки. Первый, о котором вспомнили – возраст. Дескать, ему уже 32 года. Но никто не вспомнил, как и во сколько лет он пришел в НХЛ. Его статистика поступательно росла везде, где бы он не находился – сначала в трех составах норвежского «Фриск Аскер» (юниорском, молодёжном и основном), затем в шведском «МОДО», затем в «Хартворд Вульф Пак», а после – и в самом Нью-Йорк Рейнджерс. В «Хартворде» он появился в 23 года, а закрепился в основе Рейнджерс - в 25. И на данный момент у него всего 511 матчей в НХЛ. Это показывает две вещи. Что он, во-первых, достаточно умён и силён волей и знает, что терпение и труд всё перетрут, а во-вторых, знает, что «ещё не все своё забил», а значит – он будет стараться во всех играх, насколько ему хватит физических кондиций и здоровья.

Более того, возраст Зуккарелло, почти идеален для такой команды как Миннесота. С одной стороны, он достаточно стар, чтобы: а) быть вожаком для нынешней миннесотской молодёжи; б) Койву, Стаал и Паризе не могли ему указывать. И я очень хочу надеяться, что Пол Фентон подписывал его именно за этим – чтобы он поддерживал дисциплину внутри команды. А с другой стороны, он достаточно молод (и голоден до побед, как было сказано выше) чтобы поиграть пару-тройку лет на действительно высоком уровне.

Во-вторых, Зуккарелло - классный ассистент. Скажу больше: Зуккарелло – это тот, в кого должен был вырасти Микаэль Гранлунд. Техника и пас на месте, как и у Гранлунда, но при этом: больше быстроты, больше злости, больше ума, наглости, мастерства и лучшее завершение атак. Зуккарелло именно такой. Жаль только, что «система» Миннесоты не расположена к таким хоккеистам.

В-третьих, подписание Зукарелло было подстраховкой на случай, если кто-то из молодёжи начнет бить копытом и требовать денег. Зукарелло, в этом случае, сможет его заменить. Обидно, конечно, терять молодых и перспективных хоккеистов, но если нужно сохранить целостность коллектива и не стать вторым Торонто с Нюландером, нужно не колебаться ни секунды.

Меня смущают только две вещи. Первая – то, что Зуккарелло кровь из носу просил долгосрочный контракт, хоть и с меньшим ценником. Зачем? Желание снять ногу с педали газа и спокойно доиграть карьеру? А команде с этого что? Хотя, если он, как Эрик Стаал, перезарядит батарейки и потом заиграет с удалью молодого пацана, вопрос будет снят автоматически. К тому же, такие люди, как Зуккарелло, перезаряжаются быстро. Вторая – то, что его контракт длится пять лет. Для такого игрока, с такой манерой игры – это слишком много. И где гарантия что Зуккарелло, на последней паре лет контракта, не станет вторым Паризе? Конечно, Матс не в пример здоровее Зака и поводов сдавать у него формально нет, но легче на душе от этого не становится. Думаю, как и в случае с Паризе, многое будет зависёть от того, как заиграет молодёжь. Проще говоря, будет ли зачем рвать жилы.

Роль: правый край первого звена.

Прочие события

НЕувольнение Брюса Будро

Я так понимаю, для всех это читающих, вопрос «Увольнять Брюса Будро или нет?» не стоит в принципе. И на этом фоне, блат Крейга Леопольда по отношению к нему, выглядит почти преступным: Ральф Крюгер, Ален Виньо, Тодд Маклеллан, Джоэль Кенневиль, Дэйв Типпет – вот те тренеры, которые не попали в Миннесоту. А ещё, до сих пор сидят без работы Рэнди Карлайл и Ги Буше. Жалко, очень жалко.

Хотя нет, сейчас я расстрою вас ещё больше: у Брюса Будро через год заканчивается контракт, но эти слова, в свете последних событий, ничего не значат. Выход будет только один – если кто-то из генменеджеров дрогнет и выгонит со своего поста кого-то, кто однозначно лучше Будро. Кто бы это мог быть?...

Джон Купер? Вряд ли, несмотря на смену генменеджера.

Питер Лавиолетт? Знакомый Пола Фентона по Нэшвилу, человек, способный выигрывать в плей-офф и, при этом, играющий по очень схожей c Миннесотой схеме. Да и терпение Дэвида Пойла (который ждёт своё чемпионство уже 37(!) лет) может очень быстро кончиться. И плевать на только что выданный контракт. С учётом предпосылок, вариант вполне рабочий. Был, пока Пола Фентона не уволили.

Майк Бэбкок? Хм... А ведь, всё к этому идёт. И давно идёт. Начнем с того, что Бэбкок с Дубасом не особо друг-друга понимают. Действительно, тот, кто не играл даже на уровне любителей, всяко умнее и просвещённее какого-то захудалого члена Тройного Золотого Клуба, правда же? Продолжим тем, что все регалии Бэбкока были выиграны в другой НХЛ. В той, что была медленнее и защитнее. Подход, принесший ему успех на международном уровне – набирать в состав двухсторонних игроков (особенно побольше центров), нередко больше способных разрушать, чем созидать – как раз из тех лет. А сегодня НХЛ уже другая. И играть в ней нужно другими методами. Наконец, главное – он три года подряд не может преодолеть рубеж первого раунда плей-офф. И если первые два захода ещё можно списать на молодость команды и недостаточную выучку обороны, то третий заход вызвал очень много сомнений и вопросов. На четвёртом, эпопея Майка Бэбкока в Торонто может прекратиться. И об этом было официально объявлено.

Но не спешите радоваться. Во-первых, если Бэбкока всё-таки уволят, начнутся другие неудобные вопросы. Может, Майк Бэбкок не такой уж и хороший тренер? Может, Майк Бэбкок спёкся? Или он просто зарылся в штампах и всё поправимо? Неважно, в любом случае, ответ на вопрос «Почему у Бэбкока не получилось?» любой нормальный, дальновидный генменеджер иметь просто обязан. А дальше – действовать соразмерно этому ответу.

И, во-вторых, даже зная ответ на этот вопрос, уволенного Бэбкока всё равно захотят видеть у себя 80% клубов лиги, в том числе и Миннесота. Вот только Миннесоте он не достанется. Так уж повелось, что самый хоккейный штат США - не лучшее место для свободных агентов. Климат, налоги, цены, ладно хоть уровень жизни в целом высокий. Печально, но факт.

Слухи об обменах

Джейсон Цукер

Джейсон – живой пример того, как отсутствие системы в нападении может загубить отличного снайпера. Ну как, загубить... 33 шайбы за сезон – это мало или много? Смотря с чем сравнивать. Вроде бы неплохо. А сколько Джейсон, при своём мастерстве, забил бы в Питтсбурге, Вашинтоне или Вегасе? 30? 40? 50? Могу сказать одно – однозначно больше, чем в нынешней Миннесоте. Поэтому, если Джейсона всё-таки обменяют (чего мне, разумеется, не хотелось бы) найдите в себе силы наступить на горло своей фанатской песне и понять, что для Джейсона так будет лучше. Лучше, если только он не попадёт куда-нибудь в Анахайм или Оттаву.

Джаред Сперджен

А вот слухов про обмен Джареда было намного больше. Специалисты НХЛ ставят его одним из главных кандидатов на обмен, но никто не думает, насколько этот обмен осуществим в реальности. Почему-то никто не задумался о том, что у генменеджеров НХЛ (по крайней мере, у большинства) тоже есть глаза, уши и мозг. И что нормальный генменеджер никогда не отдаст за атакующего защитника с истекающим контрактом и такой историей травм что-то существенное (даже в дедлайн). Так что, если этот обмен произойдёт, это уже будет событием (независимо от его исхода). Вот только, вероятность того, что будет повод ему радоваться, находится где-то в районе нуля.

Звено Гринуэй – Канин – Донато

Анонсирую вам едва ли не единственный повод смотреть игры Миннесоты в новом сезоне вообще. Очень, знаете ли, отрадно видеть в нападении команды, среди сомна пенсионеров, невнятных личностей, Цукера и Койву молодое, задорное звено, из которого может выйти толк. Не удивлюсь, что отправка в Айову осуществлялась именно за этим – чтобы эти трое ощутили, что такое тянуть команду на себе. В этом и вопрос – А смогут ли «уровнем выше»? И если смогут, то за счёт чего? Что ж, давайте поразмыслим.

Первый вопрос: сохранять ли это звено именно в этом виде? Может, лучше его разъединить? Многие сайты в предварительных составах Миннесоты на этот сезон именно так и сделали: оставили Канина в центре второго звена, но поставили к нему в партнёры не Гринуэя и Донато, а Паризе и Фиалу. Так, вообще-то, нигде не делается. Ни в Бостоне, ни в Нэшвилле, ни в Далласе. Нигде, кроме Миннесоты с Брюсом Будро. Только в ней, Мэтт Рид, просидев полсезона в фарме, может получить вызов в первое звено. Про центров, постоянно играющих на фланге и смену флангов у крайних нападающих даже и не говорю. Посему, ответ такой: разъединять его не надо, но Брюс Будро это делать всё равно будет.

Второй вопрос: каким звеном будут эти трое – третьим или вторым? Скорее всего, вторым – Микко Койву уже с прошлого сезона постоянно играл в третьем звене, да и травмы повышению в ростере отнюдь не способствуют.

И, наконец, главный вопрос – как они собираются тащить команду? За счет чего они собираются обыгрывать соперников? На этом месте, хочу процитировать ежегодник «Хоккей» за 1985 год, конкретно – фрагмент со стр.16.

***

Основа комплектования звеньев нападающих – принцип дополнительности, выражающийся в различии игровых стилей, с одной стороны, разноплановых, а с другой – взаимодополняющих.

***

Для тех, кто не понял - каждый в этом звене умеет больше, чем что-то одно, а лучшие стороны каждого из них внахлёст перекрывают друг-друга, расширяя спектр тактических вариантов и выходов из спонтанных ситуаций. Джордан Гринуэй может таскать шайбу, но также может и отдавать пасы и даже иногда бросать. Люк Канин тоже может таскать шайбу, но ещё и обладает прекрасными снайперскими инстинктами и очень подвижен. А Райан Донато... у него просто дьявольская интуиция. Или тактическая выучка. Настолько, что перед ней пасует вся наточенная им техника. Как будто это он провел за Национальную команду развития США 50+ игр, а не Гринуэй с Канином.

Главное, чего не хватает всем троим - техники. И лучшее из того, что им стоит делать – тренироваться. Тренировок вообще не бывает много, особенно когда на тебе такая большая ответственность, как результат команды. Жаль, что тем, кого обменял из Миннесоты Пол Фентон, это было как-то невдомёк.

Заключение

Нельзя менять коней на переправе. Кто бы что не говорил про Пола Фентона, я не сторонник того, что его надо было выгонять именно сейчас – последствия слишком многих его действий ещё не ясны.

Что он получил бы в обмен на Паризе?

Нашли бы себя в Миннесоте Раск и Фиала?

Как показали бы себя в Айове Хованов и Дьюар?

Стоил ли Хантер Джонс того, что за ним поднялись?

Этот список должен быть длиннее – не выгоняют генменеджеров через год работы. Нам же, болельщикам, остаётся только принять этот факт и сделать соответствующие выводы.

Чему может научить пример Пола Фентона других генменеджеров лиги? На мой взгляд, трём вещам.

Во-первых, не действуйте слишком топорно. Особенно – если вы ещё не заработали себе должную репутацию. Хоть один человек осмелился назвать Стива Айзермана идиотом после того, как он выбрал на драфте Морица Зайдера? Вот и я о том же. Во-вторых, не подписывайте ваших хоккеистов за совсем уж копейки. Никто не хочет играть «за еду». Особенно в такой лиге, как НХЛ (где самый низкий потолок зарплат и есть эскроу) и в таком штате, как Миннесота (где подоходный налог штата - 9,85% и довольно высокие цены). В-третьих – всегда держите рядом с собой хорошего врача. Если игрок физически не может играть в хоккей, его мастерство не означает ровным счётом ничего.

Впрочем, я надеюсь, что Пол Фентон всё-таки поговорил с Биллом Герином и объяснил ему мотивы своих действий. А если нет, тоже ничего страшного – почти всё, что надо было сделать с коллективом Миннесоты, Пол Фентон сделал, остаётся только пожать плоды его трудов.

Но даже если вы избавились ото всех, кто мог разлагать команду изнутри, это не значит, что вы автоматически начнёте играть хорошо. Систему игры никто не отменял. Которой в Миннесоте как не было, так и нет. А раз так, то и серьёзных изменений в игре (и особенно – в результате) ждать не стоит. А если Миннесота и выйдет вдруг в плей-офф, это ничего не изменит. И даже Брюс Будро, не способный выигрывать в плей-офф, здесь не причем. Эта команда просто не настолько хороша для того, чтобы далеко по нему пройти. И на её тренерском мостике не Жак Лемер, который смог даже команде, сделанной из поленьев и Габорика, привить дисциплину и научить подходящей тактике.

Кстати, о плей-офф – а попадёт ли вообще Миннесота туда? Ответить на этот вопрос однозначно, к сожалению, не выйдет - далеко не всё здесь зависит от неё. В центральном дивизионе, помимо прошлогодней тройки лидеров (Нэшвилл, Виннипег, Сент-Луис), есть оскалившийся и готовый к броску по плей-офф Даллас и молодое, голодное до побед Колорадо. А чуть западнее, есть очень амбициозная Аризона и сильно укрепившийся Ванкувер. Скорее всего, всё будет так, как было в прошлом сезоне – команда будет бороться за плей-офф, но в момент, когда невыход станет очевиден, на всё плюнет и пойдёт за драфт-пиком повыше.

И последнее. Меня очень удивляет одна вещь. Многие почему-то считают, что команды НХЛ нужны для того, чтобы выходить в плей-офф. Дескать, если команда вышла в плей-офф, то сезон - успешный, а команда – крутая. Если нет, то, соответственно, наоборот. Ага... Расскажите это Коламбусу. Тампе. Нэшвиллу. Наконец, Бостону, когда они не могли сдержать слёз после поражения в финале. Расскажите им о том, что сезон у них, оказывается, удался! Они же смогли выйти в плей-офф, чёрт побери! Или с отдельными игроками так попробуйте. С Заком Паризе, например. Который, если кто-то вдруг забыл, проиграл финал Ванкуверской олимпиады, лично сравняв счёт, а два года спустя – финал Кубка Стэнли, будучи главной звездой той команды. Ему расскажите о том, что выход в плей-офф – это хорошо! И ладно бы этим грешили только функционеры команды с владельцем во главе (Крейга Леопольда, после убытков в Нэшвилле, вполне можно понять). Этим грешат даже журналисты официального сайта НХЛ!!! Это что, мода нынче такая идиотская, да? Если да, то нет, граждане, спасибо, я не с вами, как-нибудь без меня обойдётесь.

И никто не спрашивает простых болельщиков. Болельщиков, которым плевать на то, как именно Крейг Леопольд трясется за свои капиталы и как долго он готов ради них, сам того не понимая, держать Миннесоту в чистилище. Бывают, конечно, сказки вида «Кингз-2012» или «Блюз-2019», но на то они и сказки, чтобы удивлять, не меняя ситуации в целом. А хоккей Миннесоты свой лимит на чудеса исчерпал ещё в 2003-м.

А в целом, перспективы, конечно, не радужные. Главное слово, которое будет описывать эмоции болельщика Миннесоты в этом сезоне – «бесполезность». Зачем надо было подписывать Зуккарелло, если нет системы игры? Зачем приглашать нового генменеджера, если любого из них можно выгнать по щелчку пальца? Зачем команде выходить в плей-офф, если ей нечем и некем обыгрывать там соперников? Осталось только написать над входом во фронт-офис: «Оставь надежду, всяк сюда входящий!»

Неправильно это. Не должно быть так. Нужно что-то делать с этим.

И будь благословен Герин, если у него получится. И будь он проклят, если нет.

logoБилл Герин
Пол Фентон
logoЗак Паризе
logoРайан Донато
logoМатс Зукарелло Асен
logoБрюс Будро
logoЧак Флетчер
logoКевин Фиала
logoМиннесота
logoДжаред Сперджен