Дюссельдорф и КХЛ: короткая история любви

Вчера появились сообщения о том, что немецкий хоккейный клуб из Дюссельдорфа, DEG Metro Stars (название, впрочем, скоро сменится, ибо титульный спонсор заканчивает сотрудничество с клубом) получил приглашение от КХЛ.

Соответствующие обсуждения вспыхнули по всему интернету - но несколько часов назад стало известно, что обсуждать нечего. В КХЛ клуб из Дюссельдорфа не собирается. Благодарят нас за лестное предложение, не отказываются от сотрудничества в будущем, но - нет.

В принципе, этого можно было ожидать - столь резкая перемена обстановки для команды с финансовыми проблемами была бы рискована. Нельзя не похвалить КХЛ, попытавшуюся нащупать болевые точки "противника" и привлечь брошеный спонсорами клуб. Однако то, что и эта попытка не удалась - а клубы успешные в КХЛ вовсе не стремятся - добавляет европессимизма. Немного, впрочем, добавляет, поскольку европессимизм относительно КХЛ и так уже достаточно силён.

Comments

[Angelizer]

Самоокупаемые евроклубы такие самоокупаемые, что при уходе спонсора начинают испытывать «серьезные финансовые трудности».

А «попытка» не удалась бы в любом случае, никто бы им не разрешил, как уже было неоднократно. Интересно, запреты со стороны федераций очень согласуются с заморскими сказками о невидимой руке рынка, свободной конкуренции и пр. беллетристикой, которую нам преподносили в 90-е? :) Когда выгодно, административные барьеры вешают только в путь.

[bear76]

Ответ Timmy16

сразу казалось что врятли Неплохо было бы клубы из Норвегии,Дании,Австралии, что бы были на основе сборных радует что сама КХЛ об этом не обьявляла.видемо поняли, что пока не получиться не стоит обьявлять

Австралии?)) Может всё таки Австрии? А то далековато летать, играть против кенгуру)

[Timmy16]

Ответ bear76

Австралии?)) Может всё таки Австрии? А то далековато летать, играть против кенгуру)

ахахахахах,ну я вообще конешно
теперь чуствую себя Бушем

[Александр Балабанов]

Ответ Angelizer

Интересно, чем же грозит условной элитсерии вступление условного АЕК в КХЛ, кроме очевидных экономических потерь? :)

Не только экономических, а и статусных. Условный КХЛ-проект вытащит из Элитсериен ещё около 30 игроков явно не последнего калибра, при том, что «лимитные» клубы КХЛ и так собирают сливки. Соответственно, 2 клуба - это уже 60 игроков. И что останется от Элитсерии?

[Дмитрий Фещенко]

Ответ Begbie

>А в Швеции-то свои будут шведами. Ну и много своих словаков Лев у Европы отобрал? По-моему, там и пяти топовых не наберётся. >Ну Минск то нехило окучивал ту же Швецию в своё время. А если «нехило» в цифрах и фамилиях?

Ну все почти топовые словаки или в КХЛ уже или в НХЛ в Европе там и были самые топовые Бартечко и Надь вот они и были во Льве.

У словаков то проблемы с игроками никислые и хороших хокков кот наплакал

Ну разве что еще Заборски набирает обороты, но тот в следующем году будет в КХЛ и в клубе побогаче Льва.

[Timmy16]

Ответ veseny

ХК Австралия - Амур. Хоть одну игру в Хабаровске посмотрят в комфортное время.. )))

харош,и так стыдно :)
с утра и не такое напишешь

[Владимир]

Ответ Дмитрий Фещенко

«Самоокупаемые евроклубы такие самоокупаемые, что при уходе спонсора начинают испытывать «серьезные финансовые трудности»» - можно подумать где-то иначе? откажись Татнефть от АБ или Газпром от СКА, эти команды в тот же день начнут такие трудности испытывать, что любые проблемы в Европе покажутся мелочью. Все же что не говори в Европе есть клубы которые работают в плюс, в КХЛ нет ни одной такой команды.

Динамо Рига. Не в плюс, но без убытка. 80% зарабатывают сами. 20% дает Итера за рекламу на форме, льду и пр.

[Дима Ерыкалов]

Ответ Александр Балабанов

За 2009-й год, вроде как, было 44%. Видел такую тему http://blog.sport-express.ru/community/sehockey/post153543627/

ну, в общем, половина бюджета +/- 10%, но никак не окупается «Динамо», ну вот никак.

[Rakitic]

Ответ Begbie

Вот удивляет меня живучесть этой теории - при том, что практика (Рига, Минск, Барыс, Лев) эту теорию опровергает. Сколько в каждом из этих клубов топовых по евромеркам игроков? В среднем не сильно больше (а то и меньше), чем в «лимитных» российских. Чтобы разуть Элитсериен на 30 топовых игроков, нужен бюджет уровня СКА. Но, во-первых, таких денег у нас нет (у Европы и подавно), а во-вторых, НИКТО не готов (и не будет готов в обозримой перспективе) отдать Кубок Гагарина иностранному клубу. А клуб, которые сможет собрать 30 топовых евроигроков, будет одним из фаворитов КХЛ.

ну в барысе и минске по 2 пятерки топовых для еврочемпов легов, по 10 человек считай, другое дело, что половина не европейцы.

и я не уверен, что в элитсерии уже сейчас можно набрать 30 топ-игроков для кхл, если бороться за кубок например. причем даже включая молодежь, которая едет оттуда сумсашедшими темпами просто.

[Александр Балабанов]

Ответ IgorVS

Я думаю, если КХЛ хочет свой клуб в Европе, то такой клуб надо создавать с нуля, и в случае отказа местной федерации отпустить его в КХЛ, брать его в федерацию России. Другие способы ну уж очень проблемные, которые только еще больше бьют по имиджу Лиги. Короче: хочешь клуб - создай его сам.

Ну собственно, Лев именно таким и является :) Правда, каковы политические результаты от пребывания Льва в КХЛ, ещё предстоит понять.