Эмблема драфта

В двух словах. Вчера на сайте лиги появилась новость о драфте юниоров. Немного ранее КХЛ разработала эмблему для Драфта.

Комментировать не буду.

Предлагал безвозмездно свой вариант — отказались.

Comments

[shura17]

лично мне вариант КХЛ понравился.да и просто сам факт того,что эмблема есть, меня порадовал)

[BDN]

Оф. лого выглядит аляповато и диспропорционально. Плюс унылая типографика. Вот такие вот слова пришлось вспоминать ))
За верхнее лого 4/10, за нижнее 8/10 )

[redthebeaver]

Кстати вот говорят о пустоте и шрифтах. Но, достаточно уменьшить логотипы, чтобы увидеть всю чудовищность официального лого. А несовершенство шрифта автора блога я считаю можно списать на бескорыстность при его создании. Все-таки за бесплатно делалось, да и еще я думаю с маленькими надеждами на то, что это лого хоть как-то примут во внимание.

[Пользователь заблокирован]

По мне одинаково примерно что то, что то. Второе (аффтарское) выглядит откровенно пустовато и простовато.

[redthebeaver]

Кхл все еще тренирует у людей рвотный рефлекс. Ребята почему-то стойко верят, что WordArt это качество и современность.

Отвалившаяся обводка в слоге «ни» слова «юниоров» делает мне плохо.

[redthebeaver]

Ответ Никита Здобин

Для сравнения, если уж мы через 14 лет кой-кого догоним http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/02/NHL_Entry_Draft_2011-logo.png У земляка вариант пустоват, у КХЛ нет какой-то фишки - можно только цифры годов менять и надпись с местом проведения, ну и ВордАрт детектед. У обоих вариантов, кстати, шрифты фиговые.

Я не уверен, что нужна фишка в нашем случае. Вот по ссылке лого драфта, проходящего в миннесоте и само собой там лес, то с чем ассоциируется штат. В США вообще любой штат имеет второе название и прозвище, иногда не одно. У нас же, как правило, можно с натяжкой если только клубные цвета применить в качестве отличий при смене места проведения. Ну вот чем Мытищи знамениты? (вопрос риторический, догадываюсь, что коренные мытищенцы знают, но сам знать не хочу)

[AtMOROSOk]

Эмблема Михаила гораздо лучше выглядит. Разработка КХЛ какая-то грязная, пёстрая, много мелких ненужных деталей, и совсем не производит впечатление хоккейной эмблемы. У Михаила сразу видна хоккейность.

[Владимир]

Первая - жутковата. А от типографики я блеванул.

Вторая - очень хороша. Лаконична, без выебонов, без лишних деталей, без хуйни.

[AmbeR]

Да нормальную эмблему КХЛ состряпало.

[Soulguy]

у Миши хорошая типографика, за это плюс, засечки в тему.
наличие градиентов на логотипе как-то не очень, иллюзия объема явно лишняя - и лого КХЛ отстраненным выглядит на её фоне
имхо)