Своевременная реформа, или ещё раз о Латвии и Беларуси
То, что Латвия и Беларусь не попали в квалификационный раунд, едва ли обрадовало кого-то, кроме французов и датчан. Вчерашнее поражение Латвии лишило нас яростной борьбы за попадание в плей-офф с участием сразу шести команд. Дания (оговорюсь - нынешняя Дания, без Нильсена, Регина, Эллера, Ларссена) претендовать на веточку "плей-офф дерева" не будет. Беларусь, между нами, не оставила приятного впечатления - однако и французы едва ли будут ньюсмейкерами второго этапа. В случае же выхода белорусов во второй этап как минимум оставался шанс увидеть, наконец, настоящих Грабовского с Костицыным. Теперь придётся заменить их Кристобалем Юэ.
Релегация с участием потенциальных четвертьфиналистов - дело на ЧМ уже обычное. Арьергардные бои приходилось вести словакам в 2008, немцам в 2009, американцам в 2010. Теперь вот Латвия и Беларусь. Причём обычно нежданные гости в утешительном раунде утешаются сполна (исключением были немцы в 2009, но им на правах хозяев ЧМ2010 доказывать в релегации было нечего). А те, кто их выбил - как, скажем, французы в Берне - уже ничего от турнира не хотят.
Ситуация такая напрямую связана с формулой турнира. В то время, как Латвия и Белаурсь думали о четвертьфинале, и пытались отбирать очки у фаворитов (латвийцы даже отобрали), французы и особенно датчане явно готовились к последнему матчу группового турнира. В играх против чехов, финнов и канадцев эти команды действовали по принципу "как пойдёт". Естественно, не пошло - так и ладно. Бережём калории, ждём ТОЙ игры.
В следующем году, как известно, схема розыгрыша поменяется. Вместо предварительного и квалификационного раунда будет один групповой турнир - два пула по 8 команд, круговое решение вопроса, кому в четвертьфинал, кому в пердив. В такой формуле поражение вроде того, которое вчера потерпела Латвия, будет очень большой неприятностью, но не станет окончательным вердиктом. Середняк, покусанный андердогом, останется в игре, и сам, в свою очередь, будет злее в играх с фаворитами. Так что, кажется, реформа-то будет удачной (хотя затевалась она не из спортивного интереса, а ради упрощения продажи билетов, поскольку сейчас расписание второго этапа формирует только по завершении игр этапа первого).
Правда в том, что касается вопросов вылета, реформа вернёт нас в середину девяностых. Когда спастись можно было одной победой. Сейчас - для тех, кто попал в игры на вылет - обычно нужно выиграть хотя бы пару матчей. Да и циничные аутсайдеры, приезжающие ради следующего ЧМ, теперь будут беречься не только с Канадой и Чехией, но и с Беларусью, Швейцарией и Латвией. Спокойно дожидаясь одной-единственной игры. Впрочем, редко бывает, чтобы всё стало хорошо. Что-то находишь, как говорится, а что-то теряешь.
Догадываюсь, я ж боле за Россию в 2000 и 2004.
Главное сейчас для Латвии - это собраться на релегацию. Через год будет лучше.
сейчас словения у латвии 2:0 выигрывает..аналитег
главный аутсайдер аахаха..главный аутсайдер сборной из топ 7 как Вы говорите 4 шайбы не запендюривает
Это так, если для двухлетних циклов на первый год приглашать 16-летних на ЮЧМ и 18-летних на МЧМ.
Если не радикалить, то можно миксовать составы, по 50% 16 и 17 летних, тем более что тем же норвежцам попроще найти по 10 талантов в двух годах рождения, чем найти 20 одного года рождения.
>Словакия - швах с молодым поколением, и если она упадет окончательно во второй эшелон, это не значит, что Швейцария будет считаться сборной ТОП-7,
Финляндия в 90-х вошла в топ во многом благодаря впадению России в кому (и швейцарцы, кстати, на наших костях успели поплясать, в 1998 и 2000).
Выпадение Словакии создаст чуть более разреженную атмосферу, тем более что США на ЧМ тоже не топ. А пара медалей автоматом даст уверенность молодым швейцарским игрокам и поднимет интерес к сборной (сейчас он в швейцарии на спаде, 1/4 каждый год надоела, но вот в начале 2000-х, когда был рост - ситуация была иная).
С МЧМ я сравнил по одной причине - как пример заведомо неинтересной борьбы за выживание. Не вижу смысла то же переносить на взрослый уровень.
>там растояние между лучшей и 15-ой сборной раз в 5 больше, чем на взрослом ЧМ
Да. И отчасти потому, что как на ЮЧМ, так и на МЧМ играют всего 10 сборных. А было бы по 12 и там, и там, условные норвежцы могли бы обкатать костяк на двух ЮЧМ и двух МЧМ в матчах с Россией, Канадой и Ко. Начали бы с 20:0, но вот к четвёртому году было бы совсем иначе. И вообще хоккей бы быстрее рос. А сейчас слабые играют в элите через год, отсюда и проблемы.