10 доказательств того, что болельщики НХЛ врут самим себе
Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» представляет перевод материала канадского издания Sportsnet, где приводится 10 подтверждений того, что болельщики клубов НХЛ часто ошибаются в своих суждениях.
Вы – лжец, и это нормально. Все мы врём, и я в том числе. Но если вы – хоккейный болельщик, то вы врёте постоянно. Не только другим, но и самому себе. Такая у вас участь. Самое интересное, что мы можем понять, когда фанат врёт. Давайте пробежимся по 10 заблуждениям болельщиков клубов НХЛ.
Если по прочтению некоторых пунктов вы признали, что тоже так делаете (блин, так должно быть во всех пунктах!), то это хорошо. Конечно, можно говорить себе, что весь этот текст – чепуха, но это тоже будет враньём! Все мы врём.
1. МОЯ КОМАНДА НИКОГДА НЕ СИМУЛИРУЕТ
Никто не любит, когда игроки симулируют. Будь это чрезмерно артистичное падение, слишком эмоциональная реакция на толчок или что-нибудь другое, болельщики сходят с ума, когда кто-то паясничает перед судьёй. Это распространено во всём спорте. Так, самых талантливых актёров можно увидеть в футболе и баскетболе. Просто дело в том, что симуляции не соответствуют самой сути хоккея, но они всё равно есть.
Ну да, симулируют везде, но не в твоей команде. Каким-то волшебным образом все мы болеем за ту единственную команду, которая никогда не занимается такими вещами. А если же один из их любимчиков всё-таки симулирует, мы готовы покадрово разобрать видео и найти подтверждение, что хоккеист не переигрывал.
А что если действительно была симуляция? Эм, любой бы игрок поступил бы так же в его ситуации! Ведь в противном случае судья бы никак не среагировал!
2. СУДЬИ ТОПЯТ МОЮ КОМАНДУ
Твоя команда потерпела поражение, а соперник, кажется, слишком много играл в большинстве. Что произошло? Не повезло? Может, мы от безнадёги играли на грани штрафа? Нет! Во всём виноваты судьи. Арбитры нас затопили!
Иногда это может быть отдельный судья. Он принял спорное решение не в пользу твоей команды 17 месяцев назад, это уже тенденция! В других случаях это заговор. Может, кто-то из клуба раскритиковал арбитров, и теперь они мстят? (Кстати, в лиге абсолютно все критикуют арбитров, но это не важно, ведь так?).
Возможен и другой сценарий. Твоя команда из маленького города, и лига не хочет, чтобы клуб развивался и выигрывал! (Даже несмотря на то, что был потрачен год, чтобы ввести потолок зарплат в помощь маленьким клубам).
Конечно, ты не говоришь, что комиссионер НХЛ Гэри Бэттмен вламывается в судейскую комнату перед каждой игрой, потирает свои усики и даёт указания, как напакостить твоей команде. Но ты так думаешь. В любом случае, работа судей не всегда вызывает у тебя отвращение, значит, не такие они сволочи. В отличие от некоторых…
3. ДЕПАРТАМЕНТ БЕЗОПАСНОСТИ ИГРОКОВ НЕ ЗАМЕЧАЕТ НАС
В отличие от этих балбесов! Департамент ни разу не поддержал твою команду. Ни разу! Если твои любимые игроки чуть переходят грань, им выписывают дисквалификацию. И департаменту вообще всё равно, что такое же нарушение не каралось у других команд. Так всегда! (Окей, ну кроме вот этого случая. И вот этого. И… стоп, хватит). Вот только никто не знает, каким образом департамент безопасности игроков может быть необъективен одновременно ко всем 30 клубам НХЛ.
4. БЫЛО БЫ ЗДОРОВО, ЕСЛИ ИГРОКИ БРОСАЛИ, КОГДА Я КРИЧУ ИМ ОБ ЭТОМ
Нет, и ещё раз нет. Мы имеем дело с игроками НХЛ, они посвятили хоккею всю жизнь. Уверяю, они-то знают, в какой момент нужно бросать. Может, ты будешь давать им хотя бы три секунды на принятие решения?
5. У МОЕЙ КОМАНДЫ МНОГО ДОБРОТНОЙ МОЛОДЁЖИ
В упаковке подарки кажутся лучше, чем они есть. В них может быть всё, что угодно. Может быть, это просто носки? А может, что-то покруче? Такое же отношение у болельщиков к молодым игрокам своей команды – вот почему всегда есть надежды о светлом будущем клуба.
В некоторых случаях так и есть на самом деле: у команды налажен поток молодых талантов. Но везёт не всем. Возможно, ваш клуб неудачно выбирал на драфте, обменял слишком много пиков или же неправильно развивал уже выбранных игроков.
Но болельщики редко понимают, что с будущим их клуба что-то не так. Как в случае с подарками, они фантазируют по поводу молодых игроков, жадно выхватывают любую положительную характеристику из скаутских отчётов, оправдываются «Да не всё так плохо», когда молодых объективно мало.
Разумеется, у каждой команды есть набор проспектов. Было бы странно, если его не было. Вряд ли на матче АХЛ ты скажешь, что на льду находятся куча шлемов и клюшек. Такая ситуация невозможна с самого 1983 года, когда «Сент-Луис» отказался участвовать на драфте. Сейчас у каждой команды есть молодые игроки. Да, кто-то из них в будущем войдёт в хоккейную элиту. Но просто наличие проспектов не гарантирует твоему клубу процветание в дальнейшем.
6. МЫ БЫ СМОГЛИ ЗАПОЛУЧИТЬ СУПЕРЗВЕЗДУ, ЕСЛИ ОБМЕНЯЛИ…
Так, давайте остановимся. В первую очередь никакого крупного обмена не будет. В нынешней НХЛ никто не совершает крупных обменов. Но даже в параллельной вселенной никто не отдаст вам суперзвезду за форварда из третьего звена, центра из четвёртого, запасного вратаря, трёх игроков из АХЛ и двух пиков в третьем раунде драфта. Вы серьёзно? Так никто не работает. До такого мог бы додуматься только бывший генеральный менеджер «Атланты» Клифф Флетчер 25 лет назад. Сейчас это невозможно. Никто не хочет собирать у себя мусор. Глупо думать, чтобы вы хоть как-то сможете задействовать выбор в шестом раунде драфта или что-то в этом роде в ходе обмена.
7. НАШ ВЛАДЕЛЕЦ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ / УЖАСНЫЙ
Хоккейные болельщики по-странному оценивают владельцев. Когда у клуба всё хорошо, он становится героем. Когда наступают трудные времена, наступает шквал критики. Доходит до крайностей.
Тот парень на vip-местах либо мифический титан, который героически спас франшизу от развала, либо некомпетентный идиот, чья деспотичность портит всё вокруг. В реальности владелец твоего клуба – просто богатей с большим эго, из-за которого он хочет побеждать и не может трезво оценить свои возможности. Владелец не обладает такими богатыми познаниями о хоккее, как он думает сам. Но именно он расписывается на каждом чеке. Его можно холить и лелеять, пока он строит из себя Джерри Джонса (владельца, президента и генерального менеджера «Далласа» в НФЛ, – ред.).
В НХЛ, конечно, есть владельцы, которые отстают в профессионализме от своих коллег, но времена таких злодеев, как Харольд Баллард (бывший владелец «Торонто», – ред.) уже давно прошли. Хоккей – это бизнес, которому нужны глубокие карманы твоего владельца. Он, скорее всего, неидеален, но не настолько плох. Дай ему шанс.
8. БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЕСЛИ НАШЕМУ ВЛАДЕЛЬЦУ ДАЛИ ДЕНЕГ НА НОВУЮ АРЕНУ
Уф, не такой крупный шанс. (Примечание: нет, владелец не увезёт команду в другой город, если местные власти откажут ему в помощи и потратятся, скажем, на школу. У НХЛ нет потребности в новых городах, ведь только что присоединился Лас-Вегас).
9. МЕСТНАЯ ЗВЕЗДА КОГДА-НИБУДЬ ВЕРНЁТСЯ
Это может быть бывшая звезда клуба, который куда-то перешёл, или местный паренёк, который в детстве так же болел за твою команду, но получил работу в другом месте. Каждый болельщик считает, что любой игрок, связанный с клубом, когда-нибудь вернётся. Возвращение героя – это часть многих великих историй.
В «Виннипеге» надеются когда-нибудь заполучить Джонатана Тэйвза, в «Аризоне» мечтают об Остане Мэттьюзе, «Бостон» был бы рад Джимми Веси, «Монреаль» на полном серьёзе считает, что любой звёздный француз должен выступать у них. Особенный случай – «Торонто». Они хотят, чтобы к ним вернулись… почти все.
Но, к сожалению, такое случается редко. В лиге с 30 командами игроки стараются остаться в одной команде, не становясь свободными агентами, а драматичные возвращения как правило ничего не значат. Но нельзя осуждать болельщиков за их мечты.
10. У НАС ОТЛИЧНЫЙ ВЕДУЩИЙ НА ДОМАШНИХ МАТЧАХ
Нет, домашний ведущий ужасен. Он всегда ворчит. Он потрясающе предвзят. Он пытается подколоть судью при каждом спорном решении. В общем, съездите на любой выездной матч своей команды, послушайте там другого ведущего, и вы всё поймете.
Ведущий на вашей арене ничем не отличается. Вы болеете за команду по личной инициативе. Его же заставляют это делать. Забавно, да? Конечно, он не совсем плохой. Шутки в сторону судей действительно остроумные, в стиле слышится что-то от Майка Ланге (комментатор матчей «Питтсбурга», – авт.), плюс есть и свои фишки… Подождите, о чём это мы. Вся арена закатывает глаза каждый раз, когда он что-то говорит в микрофон. Скажите, пожалуйста, чтобы он прекратил. И не только он – завязывайте с гимном, диктором, звуковыми вставками после голов, бредовыми послематчевыми традициями.
Шон МакИндоу / Sportsnet
Но кажется что за Монреаль топят все судьи, с какими бы командами они не играли. Или это опять личная предвзятость?
И адекватные комментаторы у команд-соперников совсем не редкость. Хотя Эдвардс, безусловно, хорош )))