Спонсор башкирского гандбола получил «льготный» заём на 4 млн руб. от Федерации гандбола России и не захотел возвращать
Летом 2023 Федерация гандбола России (Федерация, ФГР) выиграла коммерческий спор против Акционерной компании Востокнефтезаводмонтаж (Завод, ВНЗМ) в рамках дела А40-69938/2023*. Но история не так банальна, как может показаться на первый взгляд.
В феврале 2022 ФГР и ВНЗМ заключили договор займа, по которому:
1. Федерация занимает заводу 4 000 000 рублей под «льготный» процент в 10 000 рублей за весь срок займа (а это чуть больше 10 месяцев);
2. Федерация перевела деньги не заводу, а гандбольному клубу «УГНТУ-ВНЗМ», который сейчас известен гандбольным болельщикам под названием «Акбузат».
3. Завод, как это нередко бывает, деньги с процентами не вернул.
ФГР пыталась урегулировать спор в досудебном порядке, но безрезультатно.
Как итог, Федерация взыскала в арбитражном суде 4 000 000 рублей долга, проценты по займу 10 000 рублей, еще 176 000 рублей неустойки и «бонусом» неустойку 2 000 рублей/день до даты фактической оплаты долга Заводом.
Есть разумное предположение, что Акбузат рассчитался с Заводом, иначе последний смело может требовать деньги от Акбузата. Но если предположить, что Акбузат получил средства от Федерации и ничего не выплатил Заводу, то, конечно, дело ФГР и Завода – только начало, а гандбольный Акбузат видится на данном этапе «чемпионом» в этом споре.
Вообще, по многолетнему опыту согласования в том числе договоров займа автор может отметить, что процент в 10 000 рублей при займе в 4 000 000 рублей выглядит очень символически и льготно, как будто бы это был заём близкому и любимому родственнику. Вот бы банки давали займы под такой процент… Ладно, от мимолетной фантазии к реальности.
Есть еще одно предположение, что Федерация стремилась помочь Акбузату, так как в начале того сезона клуб из Таганрога «Донские казаки – ЮФУ» был исключен из всех ключевых соревнований под эгидой ФГР. Снятие еще одного клуба с соревнований вполне могло нанести финансовый и репутационный ущерб ФГР.
В целом, складывается ощущение, будто бы ФГР проспонсировала гандбольный Акбузат с помощью займа Заводу под символический процент. Вопрос в том, что мешало сделать это напрямую и почему именно гандбольный Акбузат удостоился чести получить такую сумму от Федерации. Вряд ли клуб из Уфы был единственным, кто в том же 2022 испытывал финансовые трудности.
*Прим.: решение суда по делу находится в свободном доступе в онлайн-сервисе «Картотека арбитражных дел» онлайн-системы «Электронное правосудие».
Скриншот из онлайн-сервиса «Картотека арбитражных дел» онлайн-системы «Электронное правосудие». Сервис и система принадлежат АО «ПРАВО.РУ».
Спасибо за текст)
А премодерация в таком блоге обязательно нужна, столько цифр нужно проверить, утверждений!
Действительно рад, что материалы находят живой отклик у аудитории!
Буду стараться и дальше делать Handball in Law, спасибо :)
Гандбольные клубы и федерации судятся довольно часто, причём можно встретить довольно интересные споры.
Немножко спойлеров:
1. Есть уже 2 заготовки статей про суды отдельных гандбольных акторов. Формат примерно такой же, как и первые два поста блога.
2. Есть ещё готовый на 95% большой обзор коммерческих споров по всем клубам гандбольной Суперлиги.
3. И ещё множество идей, в том числе по форматам :)
Если вдруг у Вас есть идеи, то буду только рад если присоединитесь к блогу, он открыт для всех желающих!
Разве что я сохранил за собой возможность премодерации только лишь ради того, чтобы проверять достоверность фактов и юридической части (это важно в нашу эпоху фейков).