10 самых непробиваемых вратарей этого сезона в главных лигах Европы

В списке два россиянина.

10 самых молодых игроков, выходивших на поле в лучших лигах Европы

14 самых возрастных полевых игроков, выходивших на поле в лучших лигах Европы

Мой твиттер

Comments

[Павел Гребнев]

Скорее 10 самых надежных оборон. Непробиваемость вратарей хорошо бы оценить по количеству совершенных сейвов на один пропущенный гол.

[Tyler Johnson]

Ответ Павел Гребнев

Скорее 10 самых надежных оборон. Непробиваемость вратарей хорошо бы оценить по количеству совершенных сейвов на один пропущенный гол.

Топ-15 лучших вратарей топ-5 лиг по проценту сейвов (20+ матчей в сезоне):

1. Буффон - 78.75 %.

2. Эньема ("Лилль") - 78.38 %.

3. Облак - 77.78 %.

4. Трапп - 76.83 %.

5. Клаудио Браво - 75.56 %.

6. Кейлор Навас - 75 %.

7. Ханданович ("Интер") - 72.13 %.

8. Нойер - 71.93 %.

9. Камени ("Малага") - 71.91 %.

10. Ареола ("Вильярреал") - 71.43 %.

11. Лека ("Бастия") - 71.30 %.

12. Чех - 70.76 %.

13. Руффье ("Сент-Этьенн") - 70.87 %.

14. Доннарумма ("Милан") - 70.71 %.

15. Де Хеа - 69.73%.

[AreYouReady]

Неплохая компания. Но Слуцкого такая статистика Крицюка и Джанаева не убедила, на Евро не поедут.

[Tango]

Буффон, Нойер и Облак - в среднем меньше гола в двух матчах. Космос. Конечно, это заслуга всей команды и тренеров, но все равно это космос!

[GEFERS]

Зато на Евро едет Игарь и коренной россиянин Гильерме.

[Пользователь заблокирован]

очень рад что Жулио Цезар сумел перезапустить карьеру

[Пользователь заблокирован]

Ответ GEFERS

Зато на Евро едет Игарь и коренной россиянин Гильерме.

Офигенный сезон Джанаева - 16 сухих матчей.

Посредственный сезон Акинфеева - 15 сухих матчей.

[director]

Интересно, но рейтинг, увы, необъективный.

1. Важно не количество пропущенных мячей на единицу времени, а соотношение пропущенных мячей и сейвов на единицу времени. Иначе это - показатели качества защиты, а не мастерства вратаря.

2. Важно не только количество сухих матчей, а еще и сколько мячей пропускал вратарь в конкретных "не сухих"матчах. Здесь вычисляется "среднее арифметическое", но если у вратаря была пара-тройка плохих дней, где он пропустил по три-четыре мяча - его показатели "в среднем" резко ухудшаются, хотя это не говорит о его качестве.

3. И, возможно, главное. Сколько побед у его КЛУБА! потому что если вратарь (условно) будет пропускать каждый матч - его показатели будут выглядеть очень плохими (гол в 90 минут). Но если при этом его клуб - выиграет ВСЕ эти матчи, а пропускать он будет в ситуациях, которые уже ничего не решают - это никак не говорит за мастерство вратаря.

[Музыка Музыка]

сухие минуты - не обязательно показатель качества вратаря, надо по количеству и качеству сейвов сравнивать

[Пользователь заблокирован]

Ответ director

Интересно, но рейтинг, увы, необъективный. 1. Важно не количество пропущенных мячей на единицу времени, а соотношение пропущенных мячей и сейвов на единицу времени. Иначе это - показатели качества защиты, а не мастерства вратаря. 2. Важно не только количество сухих матчей, а еще и сколько мячей пропускал вратарь в конкретных "не сухих"матчах. Здесь вычисляется "среднее арифметическое", но если у вратаря была пара-тройка плохих дней, где он пропустил по три-четыре мяча - его показатели "в среднем" резко ухудшаются, хотя это не говорит о его качестве. 3. И, возможно, главное. Сколько побед у его КЛУБА! потому что если вратарь (условно) будет пропускать каждый матч - его показатели будут выглядеть очень плохими (гол в 90 минут). Но если при этом его клуб - выиграет ВСЕ эти матчи, а пропускать он будет в ситуациях, которые уже ничего не решают - это никак не говорит за мастерство вратаря.

По первому пункту ... Был такой мексиканский вратарь Очоа. Так он был лидером Лиги 1 по сэйвам. Их было столько что он занял первое место по этому показателю с большим отрывом. Правда его Аяччо вылетел в Лигу 2 заняв последнее место в чемпионате.

Потом приду допишу про остальные пункты.