Зато на Евро едет Игарь и коренной россиянин Гильерме.
То есть то, что едет Лодыгин соотношением 1 мяч в 90 минут вас не взволновало. А вот "Игарь" с 1 мячом в 108 минут, естественно, ни в коей мере не заслужил вызов в сборную.
1. Важно не количество пропущенных мячей на единицу времени, а соотношение пропущенных мячей и сейвов на единицу времени. Иначе это - показатели качества защиты, а не мастерства вратаря.
2. Важно не только количество сухих матчей, а еще и сколько мячей пропускал вратарь в конкретных "не сухих"матчах. Здесь вычисляется "среднее арифметическое", но если у вратаря была пара-тройка плохих дней, где он пропустил по три-четыре мяча - его показатели "в среднем" резко ухудшаются, хотя это не говорит о его качестве.
3. И, возможно, главное. Сколько побед у его КЛУБА! потому что если вратарь (условно) будет пропускать каждый матч - его показатели будут выглядеть очень плохими (гол в 90 минут). Но если при этом его клуб - выиграет ВСЕ эти матчи, а пропускать он будет в ситуациях, которые уже ничего не решают - это никак не говорит за мастерство вратаря.
Интересно, но рейтинг, увы, необъективный.
1. Важно не количество пропущенных мячей на единицу времени, а соотношение пропущенных мячей и сейвов на единицу времени. Иначе это - показатели качества защиты, а не мастерства вратаря.
2. Важно не только количество сухих матчей, а еще и сколько мячей пропускал вратарь в конкретных "не сухих"матчах. Здесь вычисляется "среднее арифметическое", но если у вратаря была пара-тройка плохих дней, где он пропустил по три-четыре мяча - его показатели "в среднем" резко ухудшаются, хотя это не говорит о его качестве.
3. И, возможно, главное. Сколько побед у его КЛУБА! потому что если вратарь (условно) будет пропускать каждый матч - его показатели будут выглядеть очень плохими (гол в 90 минут). Но если при этом его клуб - выиграет ВСЕ эти матчи, а пропускать он будет в ситуациях, которые уже ничего не решают - это никак не говорит за мастерство вратаря.
По первому пункту ... Был такой мексиканский вратарь Очоа. Так он был лидером Лиги 1 по сэйвам. Их было столько что он занял первое место по этому показателю с большим отрывом. Правда его Аяччо вылетел в Лигу 2 заняв последнее место в чемпионате.
По первому пункту ... Был такой мексиканский вратарь Очоа. Так он был лидером Лиги 1 по сэйвам. Их было столько что он занял первое место по этому показателю с большим отрывом. Правда его Аяччо вылетел в Лигу 2 заняв последнее место в чемпионате.
Потом приду допишу про остальные пункты.
Ну, так какое же здесь противоречие?
Он был бы в этом рейтинге и был бы, в общем, по праву. То, что он играл в клубе с никакущей защитой - его беда, но не оценка качества как вратаря. Качество-то как раз хорошее.
Я думаю, он бы и в Малаге сейчас хорошо смотрелся, но Камени как-то резко стал безальтернативным..
Потому что взять того же Сезара: вот он в рейтинге, но в большинстве матчей чемпионата Португалии до него мяч почти не доходил. И при этом он 17 пропустил...
Может удивить только успешное выступление на Евро, но это шанс один к тысяче.
Очень объективно.
1. Важно не количество пропущенных мячей на единицу времени, а соотношение пропущенных мячей и сейвов на единицу времени. Иначе это - показатели качества защиты, а не мастерства вратаря.
2. Важно не только количество сухих матчей, а еще и сколько мячей пропускал вратарь в конкретных "не сухих"матчах. Здесь вычисляется "среднее арифметическое", но если у вратаря была пара-тройка плохих дней, где он пропустил по три-четыре мяча - его показатели "в среднем" резко ухудшаются, хотя это не говорит о его качестве.
3. И, возможно, главное. Сколько побед у его КЛУБА! потому что если вратарь (условно) будет пропускать каждый матч - его показатели будут выглядеть очень плохими (гол в 90 минут). Но если при этом его клуб - выиграет ВСЕ эти матчи, а пропускать он будет в ситуациях, которые уже ничего не решают - это никак не говорит за мастерство вратаря.
Потом приду допишу про остальные пункты.
Он был бы в этом рейтинге и был бы, в общем, по праву. То, что он играл в клубе с никакущей защитой - его беда, но не оценка качества как вратаря. Качество-то как раз хорошее.
Я думаю, он бы и в Малаге сейчас хорошо смотрелся, но Камени как-то резко стал безальтернативным..
Потому что взять того же Сезара: вот он в рейтинге, но в большинстве матчей чемпионата Португалии до него мяч почти не доходил. И при этом он 17 пропустил...