2 мин.

4:1

Вообще в матчах стадии плей-офф команд, чьи шансы предварительно оценивались как равные, редко увидишь разгром. И практически всегда такой исход - следствие какого-то неостановимого процесса. То ли проигравшие посыпались, то ли череду роковых ошибок допустили, то ли победители всё забили, что имели, то ли на их лучшего игрока не нашлось управы...

С Англией сначала случилось то, что защитники грубо и результативно ошибались, а потом Англия пошла вперёд большими силами. Отлаженного взаимодействия впереди и понимания, как нужно вскрывать безупречно играющих немцев у англичан нет, и поэтому во втором тайме логичен был навал - большими силами, с двойными флангами, обилием дальних ударов. От типичного в словарном значении "навала" его отличало разве что отсутствие навесов - так не на кого. Так вот - не пойди Англия вперёд, не было бы и крупного счёта. Не было кинжальных контрвыпадов, в которых немцы быстрее, шире, слаженнее и обладают прекрасной распасовкой. Но точно так же, как и незасчитанный гол Лэмпарда, это не повод ставить под сомнение игровое преимущество немцев и логику исхода матча.

Англия имела шанс лишь дожать счёт до 2:2, когда, пропустив от Апсона, соперник чуть морально дал слабину. И насчёт гола Лэмпарда. Я не считаю, что именно этот гол - повод ввести видеоповторы. Они-то сами по себе назрели; но вот этот гол можно увидеть самым обыкновенным человеческим глазом. В остальном незасчитанный мяч - не повод для разговора. И так всё ясно. Ошибся лайнсмен.

Английскую защиту немцы просто переиграли. Англичане не успевали перестраиваться, страховать, перекрывать все зоны, при этом участвуя в отборе и территориальном "выдавливании" немцев из своей зоны. Ну а когда немцы начинали играть в одно касание, ребята просто терялись. Ну куда уж вам с Джонсоном и Апсоном, ребят?.. Ну не морочьте себе голову мыслями о чемпионстве...

Пожалуй, у немцев получалось широко и достаточно быстро, чтобы соперник не успевал перекрывать, комбинировать на чужой половине. Что очень важно, в немецкой системе атакующей игры каждый футболист чувствует себя ну просто органично. Меня спросили - а кто, по-твоему, лидер? Ну я назвал Озила и Мюллера. Подожди, а как же Швайнштайгер? А Подольски с Клозе? Разве они играют ниже ожиданий или игровых требований в конкретном поединке? Поймите, этим футболистам в радость играть друг с другом, они превосходно чувствуют партнёра и дальнейшие ходы в атаке. Их игра - настоящее торжество атакующей гармонии.

Тем не менее, не оставляет ощущение, что психологически эта молодая команда ещё сыра, чтобы на основании своих козырей какое-то тактическое или игровое преимущество себе гарантировать. То есть, это не машина в привычном для нас немецком переводе этого термина. Это очень сильная, организованная, вариативно играющая команда. Но в плей-офф более ценна безошибочность. Пока соперник ошибся больше, а немцы показали высокую реализацию.

Так что, Германия реализовала себя в соответствии со слабостями соперника, при этом меньше ошибившись сама. Это и стала решающим итогом конкретного противостояния. Немцы по-прежнему не фавориты. Но дальше будет интереснее. Точно вам говорю.