Лимит на легионеров на чемпионате мира
Чемпионат мира привносит науку и повод для нового витка размышлений. Ну вот, пожалуй, на финише группового турнира тема номер один - вылет финалистов последнего розыгрыша. Чего мы только не затронули в жарких дискуссиях - и этих самых сканадалов и склок, и тренера на кол посадили у одних, о незаменимости лидеров, посредственности новичков и психологической трудности отстаивать титул - у других. Много было и разногласий, но, оказалось-то, всё проще простого, проще пареной репы и брака по любви. И глаза всем нам на это раскрыл главный отвечающий за спорт человек в России, что ему и должно быть свойственно, - Виталий Мутко. Нет, не так... Фанфары, овации - Виталий Леонтьевич Мутко.
"Прежде всего, будем резко ограничивать количество привлеченных игроков. Национальный интерес должен превалировать. Чемпионат мира по футболу, который в настоящее время проходит в ЮАР, преподнес в этом плане уроки некоторым европейским странам".
Оказывается, проблема не только в этом, она ещё и одна, раз говорится только о её решении применительно к нашему футболу. Хотя здесь настаивать трудно, потому что приведена выдержка, могущая быть ответом на конкретный вопрос, полного интервью я не нашёл. И всё же - ведь и на деле лимит на легионеров остаётся главным делом РФС в отношении повышения уровня сборной (подчекну сразу, что говорю об этом самом повышении не как о неоспоримом результате этой деятельности, а исключительно как цели). Ведь приглашение Хиддинка было строго прерагативой НАФ, финансировавшего контракт, а нынешнее приглашение Адвокаата, во-первых, пока не дало повода говорить о каком-то результате, а во-вторых, это уже не дело Мутко. Так что, анализируя его слова, лимит на легионеров характеризует его отношение к решению проблемы самым прямым образом.
Если попытаться развернуть мысль Мутко и подвести к ней аргументы, то видно будет сразу, что теория рассыпается вдребезги. Ну вот, например, Мутко наверняка имел в виду то, что в составе "Интера" - чемпиона страны, сборная которой распрощалась с турниром, почти все - легионеры. Но позвольте, разве четыре года назад ситуация с иностранцами в этом клубе стояла абсолютно противоположным образом? Настолько противоположным, как и выступление сборной на мундиале? Или что, главной проблемой сборной Италии стал предмет комплектации состава? Вы почитайте интервью Липпи. Он признаёт психологический фактор первичным! А за ним идут тактический и физический. И вообще разве перед стартом турнира острее стоял вопрос, что "некого взять", чем, "почему не взяли этого, вон того и того лысого"?
Не обманывайте себя, Виталий Леонтьевич. То, чем вы занимаетесь, смахивает, откровенно говоря, на показуху. Уже для всех давно очевидно, что нет никакой прямой связи между лимитом и увеличением числа качественных доморощенных игроков. Никто таким образом, во-первых, не избавит нас от вопроса построения полей, воспитания молодёжи, обучения тренеров и всего этого процесса. А во-вторых, лимит сам по себе лишь развращает подрастающую молодёжь, потому что предоставляет ей место в основе без конкурентной борьбы, необходимой для качественного прогресса. Сборной нужны качественные игроки, а не много некачественных. И по-моему, пример сборной, которой мы проиграли в борьбе за выход на мундиаль, только подтверждает этот посыл. Это не касаясь других минусов лимита, несвязанных с его прямой задачей.
А "Интер", имея в своём составе только трёх итальянцев (по памяти), стал по титулам лучшим клубом Европы, выиграв все турниры, в которых участвовал. Знаете, о чём эта история? О том, что политика президентов клубов никогда не будет предусматривать пользу для национальной сборной (а значит, какой смысл с этим бороться?), и, что самое главное, в этом есть неоспоримая правда. Выражающаяся в трёх трофеях в крепких руках Саннети, безупречном сезоне в истории великого клуба и бессоных ночах ликующих миллионов. Вы это святое собрались оспаривать, Виталий Леонтьевич?
Я понимаю, что для федерации первостепенна сборная, как и для страны и её болельщиков. Но каждый занимается своим делом. Вам ли не знать, Виталий Леонтьевич? Не потому ли вы, собственно говоря, сейчас не президент РФС?
Это я привёл пример сборной Италии. О Франции даже как-то говорить неловко. Ведь подойди даже к молоденькой продавщице симок в супермаркете или выпивающему бомжу, и те, как сговорившись, что невозможно, присмотревшись к ним повнимательнее, назовут первую причину провала сборной Франции. И о, чудо! Это не отсутствие лимита на легионеров!
Вряд ли при этом Виталий Леонтьевич имел в виду другие вылетевшие европейские страны - Словению, Данию, Сербию, Грецию, Швейцарию. От них и не ожидали многого.
Интересно ведь другое. Немцы активно используют натурализованных игроков с немецким паспортом. И вот это как раз реальным образом, видным на практие, усиляет сборную. В России до этого не дошли.
И кстати, Виталий Леонтьевич, по вашим словам исходит, что вы пристально за турниром не следите. Я вас немного просвещу. Скажу, что покуда Италия с Францией вылетели, Испания, Англия и Германия прошли дальше. И в смысле лимита на легионеров чемпионаты этих стран очень близки к чемпионатам вылетевших.
Так что, Виталий Леонтьевич, продолжайте ужесточать, гнуть свою, смотреть каким-то странным и необъяснимым взглядом на пример Европы, на уровень которой мы намереваемся выйти. Вперёд! Фанфары, аплодисменты, конфетти... Я закончил.
Спрашивается, зачем сборной игроки второго эшелона? И в случае с Макеевым, кстати, убеждён, проблема в его случае и случае, аналогичных его, лежит не в плоскости лимит/нелимит, а в мозгах.
А про то, что каждый футболист должен стремиться к высоким достижениям...))) Вы знаете, я добавлю, что каждый чиновник должен стремить не брать взяток, и тогда мы все будем жить счастливее некуда. Кто ж против? Но где в этом реальность?)))
«Игроки второго эшелона - игроки не готовые для сборной сейчас. В том числе молодежь, которая может вырасти в сборников. Они ж не с неба падают, не сразу лидерами рождаются.»
Ну и я бы сказал, что «молодёжь, которая может вырасти в сборную» - это третий эшелон. Для точности. Второй - это ребята, которым осталось совсем чуть-чуть. Как тем же Бухарову, Калешину, Дзагоеву.
А в случае с Макеевым - ну да, в мозгах. Как и у еще половины страны - пока нет стимула\конкуренции\пинка под задницу - работать так, как если б стимул был, человек не будет.
Но это достаточно спорный тезис. Мне плохо понятно, как наличие двадцати человек, которые конкурируют на шесть мест в основном составе может развратить молодое поколение? Скорее можно говорить о, извините за слово, гнусной селекционной работе. И, здесь могу согласиться, сказывается отсутствие системы подготовки молодых талантов. Пока у нас не будет нормально функционировать система подготовки (школа - академия - дубль - основной состав - переход в сильный клуб), наличие средненьких легионеров так и будет приоритетной задачей для менеджеров клубов. Стоит отменить лимит, как тут же страну опять наводнят «буняки и их команды». Скажете «нет»? А почему, собственно, нет? Ведь почти все клубы дотационные и это возможность максимально сократить расходы (в том числе и позакрывав футбольные школы или переведя их на полностью платную основу). Те легионеры, которые и сейчас-то играют, вызывают сомнение в их высоком классе. Те, кто будут играть в случае отмены лимита, никакого сомнения в их низком классе вызывать не будут. Так что нынешний лимит (компромиссный вариант) лучше, чем никакого. Ах да, три-четыре клуба могут себе позволить покупать более сильных игроков. Ну так с лимитом или без оного так и будет.