День первый. Интересная осторожность
Церемония открытия
Последним, что я видел вчера, была церемония открытия. Но это у нас так федеральные каналы время распределяют. Кто не увидел, много не потерял. Потому, что я ещё во время старта Олимпиады рассказывал, что все церемонии открытия одинаковы. Вот сейчас себя процитирую: "Пожалуй, саму картинку можно называть нарицательной. Имею в виду, что много народу, все в непонятных костюмах, непонятная музыка, все скачут, делают улыбку до ушей, идёт какая-то презентация".
Несмотря на то, что много общего в структуре, но всегда приоритетен местный колорит. В целом, мне понравились находки. Вот только непонятно, почему при виде сверху трибуны образовывали оранжевый цвет, которого, уж чего-чего, а во флаге ЮАР нет. Хотя это, может, краски так перемешались.
И ещё у меня ни сколечки не сложилось впечатления, что южноафриканцы - беднейший народ с высокой безработицей. Да вы видели их?! Они же так нарядились, хоть на карнавальную ёлку вешай! Ну или что у них там - пальма, баобаб новогодний?
На церемонии открытия трудно понять чувства африканцев, потому что на стадионах они всегда нивелированы пчелиным роем. А вот на официальном концерте ФИФА было очень трогательно ощущать местный восторг и антураж, созданный под местный стиль. Шакира - так просто зажгла, а ведь без "фанеры" пела.
ЮАР - Мексика
Не буду говорить, что команды чем-то поразили - я давно их не видел, но для стартового матча сыграли вполне прилично. Мексиканцы, думаю, по ходу турнира способны прибавить. Отмечу план на игру Хавьера Аггире. Он понимал, что соперник будет защищаться двухслойными редутами. И для создания оперативного простора нужны способы преодоления первой оборонительной линии. Это удавалось мексиканцам с помощью диагоналей, перебросов (отмечу наличие у Мексики исполнителей с отменным первым пасом), либо за счёт индивидуальный рейдов, что также соответствовало техническому оснащению игроков. В первом тайме, когда хозяева ещё и нервничали, было видно превосходство мексиканцев в плане на игру. Но им чуть-чуть не хватало - замкнуть прострел, подоспеть на добивание, принять мяч после дальнего паса. Думаю, что это издержки функциональной готовности и отчасти сыгранности команды, в чём, у меня нет никаких сомнений, мексиканцы при должном отношении к тренировочному процессу по ходу турнира прибавят.
Сильная сторона сборной ЮАР - молниеносный переход из обороны в атаку и обратно. Он сыграл, но мог сыграть ещё лучше. Среди минусов отмечу наличие позиционных просчётов в игре обороны, а также слабые созидательные ходы в позиционном наступлении. Южноафриканцы берут скоростью, а среди придумщиков здесь есть, пожалуй, один только Пиенаар. Поэтому задачей для роста качества игры остаётся наладка комбинационных сочетаний контратакующего свойства.
Лучший игрок (по мнению автора): Джованни Дос Сантос.
Уругвай - Франция
Скучная игра. Откровенно. Группа ровная. Проиграть - значит, лишиться многого - каждый конкурент принципиален в турнирной стратегии. Рисковать было бессмысленно. Команды уповали на проверенные ходы - дальние удары и штрафные Гуркюффа и передачи на Форлана. В завершении французы были достаточно бесхитростны, что при организованной массированной обороне уругвайцев и сказалось. Не хватило французам при всё наличии созидателей игрока прорыва, больше всего к этой роли был близок Эвра, но фланги у Уругвая перекрыты великолепно - тактика в три защитника легко трансформируется в схему с пятью оборонцами.
Лучший игрок: Йоан Гуркюфф.
Дальнейшая борьба в этой группе впереди. Команды ещё не в лучшей своей форме, да и рисковать время ещё не пришло. Осторожно и интересно. Когда-то время рисковать настанет.
Читать блог "Голосом вувузел" - всё о чемпионате мира от автора блога "Эхо футбола"
куда острее выглядели действия Диаби или Рибери..
В остальном же - ваше мнение, имеете право.
но если вспомнить, что Льорис сделал несколько отличных сейвов, Санья проделал огромный объем работы не только в обороне, но и в атаке, а Тулялян был неутомим и моторен на протяжении всей игры, то оценка Гуркюффа, по меньшей мере, субъективна..
и это учитывая, что Франция имела-то всего 2-3 опасных момента за весь матч..и закончился матч 0-0, что как бы намекает, что это защита сыграла на отлично (в отличие от атаки)..
Ровно так же, как и ваша оценка. Вы вот говорите о том, что в матче, где команда сыграла на нуль, по определению лучше сыграла линия защиты. Но, во-1, у них было мало хлопот, а, во-2, французов не устраивала ничья - они играли на победу, и я отметил Гуркюффа как игрока наиболее близкого к забитому мячу.
Даже если мы сходимся в наблюдениях, вопрос их трактовки и приоритета - что оказалось важнее - вопрос субъективный.