Почему фиаско «Краснодара» стоит воспринимать спокойно
Еще раз о шаблонах
Каждый раз, когда с российскими клубами или сборной случается малоприятный форс-мажор, наша взыскательная публика пытается на ходу отыскать какое-нибудь простое, однозначное и исчерпывающее объяснение. К сожалению, в большинстве случаев эти поиски ведутся в околофутбольной плоскости методом перебора наиболее популярных штампов, которые старательно втемяшиваются неутомимыми масс-медиа в головы болельщиков, вырабатывая у них рефлекторную реакцию на происходящее.
До недавнего времени самым страшным злом, безжалостно уничтожающим остатки всего хорошего, что еще оставалось в нашем футболе, по общему мнению, считался пресловутый лимит имени Мутко. Однако вчерашний безжалостный забой «быков» в их собственном загоне дерзкими «спартанцами» из Чехии, где лимитные ограничения куда жестче российских, разорвал этот шаблон в клочья.
Манчестерский прецедент
Раз уж дело не лимите, значит почти наверняка – в «бабле». Стандартная мыслительная блок-схема работает именно так. Тройное преимущество в трансферной стоимости игроков «Краснодара» над чехами – и 0-4 по сумме двух матчей. Чем не повод порассуждать о чудовищной переоценке наших никуда не годных активов?
Но как тогда объяснить, что тот же МЮ, состав которого в 20 раз дороже, чем у его вчерашнего соперника из Данни, пребывал на грани бесславного вылета из Лиги Европы вплоть до последней четверти ответного матча, и спасся лишь благодаря никому не известному юноше, трансферная стоимость которого составляет десятые доли процента от искомых четырехсот с лишним миллионов евро?
В общем, вся эта околофутбольная логика располагает к примитивным и сугубо поверхностным выводам, в то время как чисто игровые аспекты проблемы остаются практически не изученными. Именно поэтому хотелось бы отстраниться от эмоциональных оценок болезненного поражения «Краснодара» в противостоянии со «Спартой», дабы хотя бы отчасти разобраться в истинных причинах произошедшего.
В атакующей спячке
Начнем с того, что за 180 минут двухматчевой дуэли традиционно остроатакующий и комбинационно подкованный «Краснодар» имел лишь 5 голевых ситуаций у ворот соперника (причем все пять – в ответном поединке), тогда как норма голевого созидания «быков» в первой половине сезона составляла 6,63 голевых моментов в среднем за матч.
Следует отметить, что команда Кононова и на осеннем отрезке не отличалась особой рачительностью, используя лишь каждую четвертую голевую возможность (26,1%). При этом эффективность в завершении на отметке в 50% и выше была зафиксирована лишь в 3 поединках из 30 (с ХИКом, «Динамо» и «Анжи» - все домашние), а 25% и ниже – сразу в 17 матчах.
Таким образом, уровень атакующего конструктива, продемонстрированный «быками» в матчах с чехами, позволял им рассчитывать максимум на два забитых мяча, да и то при сверхудачном для себя раскладе.
Транжира Ари и бычье упрямство
Тот факт, что в 4 случаях из 5 на острие атаки оказывался Ари, автоматически снижал вероятность такого расклада до пренебрежимо малой величины. Дело в том, что при всей своей активности (КАА 1,82 по итогам первой части сезона) именно бразилец является главным транжирой в составе «Краснодара», а его показатель личной реализации на текущий момент составляет лишь 15,7% (6 реализованных попыток из 38).
Кроме того, проявилась и еще одна хроническая проблема краснодарской атаки – слабое и неэффективное исполнение стандартных положений. Так, например, в первой половине сезона ни одна прямая подача от углового флага не стала результативной.
В домашнем матче со «Спартой» краснодарцы вновь упрямо и безуспешно загружали штрафную пражан с корнеров, но к реальной опасности привел чуть ли не единственный розыгрыш, закончившийся промахом Страннберга из убойной позиции после аккуратного наброса Перейры.
«Грабельный марш»
Если в атакующих действиях по сравнению с провальным матчем недельной давности краснодарцам все-таки удалось прибавить, то в обороне кононовцы уверенно промаршировали по всему ассортименту сеноуборочного инвентаря, привезенного заботливыми гостями из Праги.
Гол Маречека (51 мин.)
В эпизоде с первым голом Смолов не побежал, Петров поздно спохватился, Гранквист не подстраховал, а Перейра проспал – левый фланг краснодарской защиты был просто и изящно вскрыт, как банка «Ред Булла», и попасть с пяти метров в пустой угол для Маречека было не сложнее, чем сделать из нее глоток.
Гол Фридека (57 мин.)
Второй мяч – точная копия того, что был пропущен неделей ранее в Праге. Беспечный «выброс-ласточка» в исполнении Петрова в надежде прервать фланговую подачу Дочкала «пятой точкой», аморфный Страннберг и несчастный Калешин, брошенный под очередного чешского гренадера – собственно, после этого матч можно было заканчивать.
Гол Фатаи (70 мин.)
Но хозяевам пришлось еще помучиться. Через пару минут после удаления Каборе оказавшийся в его позиции Гранквист проиграл единоборство в центре поля Фатаю и зачем-то побежал помогать Калешину на фланг. Страннберг обязан был страховать партнера, но, как и в предыдущем эпизоде, оказался в полупозиции.
Не трагично, но закономерно
За неделю не сделав и подобия работы над оборонительными ошибками и сыграв в атаке гораздо ниже своих возможностей, краснодарцы закончили лучшую для себя еврокубковую кампанию разгромным и абсолютно закономерным поражением от тактически подкованной, эмоционально стойкой и на порядок более подготовленной на данный момент команды, которую многие по инерции продолжают недооценивать.
Тот факт, что «Спарта», в отличие от краснодарцев, успела дважды сыграть в чемпионате, возможно, и дал ей некоторое преимущество, что, впрочем, ни в коем разе не оправдывает явные ошибки в работе тренерского штаба «быков». С другой стороны, для Кононова это был первый практический опыт подводки команды к веселым февральским стартам, да и для большинства игроков «Краснодара», как ни странно, этот еврокубковый плей-офф стал дебютным в карьере.
Именно поэтому не стоит сгущать краски и делать из этого поражения вселенскую трагедию. Но уж в следующем сезоне спрашивать с Галицкого и его подрастающего детища будем по полной.
Просмотр контента предоставлен ntvplus.ru (ОАО НТВ-ПЛЮС)
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
P.S. Отдельное спасибо Дмитрию Бородецкому за неоценимую помощь в создании материала - кстати, обязательно подпишитесь на его отличный аналитический блог о "Краснодаре" и не только.
Показателен пример того же МЮ еще при Фергюсоне. В АПЛ он имел заведомое психологическое превосходство. А в ЕК огребал от весьма средних клубов типа Базель. Причина та же. Недооценка и с другой стороны бешеный настрой и желание проявить себя соперника. Ну и желание опять-таки засветить игроков и выгодно продать. И у самих игроков там мотивация дополнительная,постараться попасть в более сильный чемпионат. Кто в Краснодаре хочет в Европу? Думаю никто,так же как в Локо. Был один -уехал. Вот в том и корень проблем.
----------------
В те моменты, когда он огребал от таких клубов, у МЮ и в АПЛ дела шли не лучшим образом. Другими словами, причины не в недооценке (если в первом сыграли 3:3 и к последнему матчу подошли на грани вылета из ЛЧ, какая тут недооценка?), а в плохом состоянии команды. А сила Фергюсона проявлялась в том, что после таких болезненных ударов он быстро разбирался в причинах проблем и максимально быстро решал их и не давал команде свалиться затяжное в пике. А уж в следующем сезоне МЮ играл и в АПЛ, и в ЛЧ, как надо.
Как мне кажется, вся беда в том, что Спарта как раз-таки отлично представляла себе силу Краснодара и целенаправленно именно к нему готовилась, а "быки", будучи в фаворе у букмекеров, видимо, подспудно считали, что подстраиваться под непонятно каких чехов - слишком много чести.
Получив по рогам в первом матче, отыграли первый тайм дома вполне в свою силу и, опять-таки, убедили себя в том, что Спарта приехала исключительно отбиваться, так что в защите можно особо не усердствовать.
А почему бы не сказать просто - проиграли по делу. Были слабее соперника. Хуже подготовились к конкретному сопернику...
Про лимит в Чехии уже было сказано. Вот интересно бы узнать, как сыграли скандинавские команды, у которых зимний перерыв тоже длинный...
Локомотив гораздо пристойнее сыграл
А Краснодар, на хорошем уровне отыграв тайм, сам себя убаюкал, за что и поплатился. Ну да ничего, в следующий раз умнее будут.
Как говорится, "за одного битого двух небитых дают".
что необходимо улучшить так это позицию нападающего, нужен форвард убийца. Ари хорош, но он никогда не был забивным игроком. а нужен именно забивала. моментов создаётся много, но реализация у Краснодара чудовищная.
считаю нужен в опорной зоне Газинский. он надёжнее в защите, по сути местный Денисов, который в одиночку всю центральную ось может держать. плюс он хорошо страхует подключающихся крайних защитников и помогает центральным. тем более парень высокий, габаритный.
Кононову нужно сделать выводы ибо во многом это тренерское поражение. первый матч ведь напрочь провалили с точки зрения физики. да и вообще было чувство, что Краснодар не понимает сути игр в плейоф.
если отрешиться от эмоций - а эмоции были таковы, что хотелось видеть Краснодар дальше в ЛЕ - то результат в целом и закономерен и приемлем. в прошлом году впервые играли в еврокубках и пробились из квалификации в евроосень; в этом году вышли из группы с первого места; логично ожидать в следующем году озвученные выше пожелания пройти пару туров в плов ЛЕ. главное проделать работу над ошибками
Насчёт опорника согласна. Каборе выглядит слишком тяжёлым для игры Краснодара. Плюс в центре не хватает умного игрока, каковым был Широков. Какие ж передачи Ромка раздавал, обрезал пол команды соперника
а Ромка теперь уже армейцам будет умные передачи раздавать, я надеюс. но и Краснодару нынешнему жаловаться в этом компоненте не на что: то, сколько раз они выводили игроков на ударные позиции, наглядно свидетельствует о том, что с последним пасом всё в порядке. а вот завершения - голевого удара - не хватает
Сгущать краски действительно не надо. А вот Ваша фраза про то что в следующем году надо спрашивать по полной интересна. По полной - это какой результат, какая игра, какие критерии этого самого по полной? Очень интересно. Правда. Просто это Ваше мнение противоречит моему пониманию того чем занимается (бесперспективно) и должен бы заниматься наш футбол.