Назло бабушкам. Переплатил ли «Зенит» за Кокорина с Жирковым?
Итак, случилось неизбежное. Кокорин и Жирков официально перешли в «Зенит», финансовые условия сделки буквально пару часов спустя стали достоянием гласности, спровоцировав нормальную для таких случаев термоядерную реакцию со стороны возмущенной общественности. Народное достояние в размере €2,5 млн перетекло из одного государственного кармана в другой, отчего любой гражданин при желании мог почувствовать себя чуточку беднее и несчастнее.
Но главной причиной негодования (опять же, вполне ожидаемо) стали размеры гонораров этих кудесников, несопоставимые с уровнем их футбольных навыков и, что самое страшное, средним уровнем зарплат учителей и бабушкиных пенсий.
Если верить прослушке из кабинета г-на Миллера, ежегодное содержание Жиркова по сравнению с предыдущим местом его работы не изменилось, составив €2,3 млн. В то же время Кокорин с учетом оклада в €3,4 млн и подписного бонуса в €2 млн, поделенного на 3,5 года контракта, будет получать без малого €4 млн в год. Это, конечно, чуть меньше, чем у него было в «Динамо» (по разным данным, от €5 млн до €5,5 млн), но не настолько, чтобы учителям и бабушкам сильно полегчало.
Ценность «мусорных» активов. Почему Кокорин в «Зените» - это логично
Есть подозрение, что даже если бы вместо перехода в «Зенит» Жирков повесил бутсы на гвоздь и увлекся изучением иностранных языков, а Кокорин распродал автопарк и внезапно решил уйти в монастырь, сэкономленные средства в размере €6,3 млн в год имели бы все шансы пойти на индексацию бонусов газпромовских топ-менеджеров, а никак не выплат нуждающимся. Зато социальной справедливости и впрямь было бы больше, ведь об этом бы просто никто не узнал.
Была ли щедрость зенитовского менеджмента по отношению к новобранцам избыточной, вопрос дискуссионный, тем более что все познается в сравнении.
Никакой демократии. Почему «Зенит» все делает правильно
Взять, например, Жиркова. Если отталкиваться от игровой позиции, он будет получать на €100 тысяч больше, чем Кришито, и аж на €300 тысяч больше Дмитрия Комбарова. Если от возраста – на €100 тысяч меньше Игнашевича, но на €300 тысяч больше Анюкова. По большому счету, все в рамках нормальной лимитной погрешности.
С Кокориным и его €4 миллионами ситуация посложнее. Вместо него можно было бы взять на содержание пестрый русско-бразильский микс Смолов - Карлос Эдуардо (€1,8 млн + €2,2 млн), убойный дуэт «Мечта виража» Думбия - Промес (€2,5 млн + €1,5 млн) или же лимитно-патриотический вариант Самедов - Погребняк (€2,5 млн + €1,5 млн), одобренный лично Виталием Леонтьевичем. Из россиян столько же получает только Денисов, а из иностранцев его новый партнер по клубу Витсель, так что Александру, в любом случае, стоило бы расценивать предложение Питера как очень серьезный аванс.
Впрочем, не стоит забывать, что трансфер того же Смолова по слухам обошелся бы «Зениту» в €12 млн. Делим эту сумму, например, на 4 года контракта и получаем, что удельные среднегодовые расходы на такой трансфер в евро (1,8+12/4=4,8) оказались бы даже выше, чем на кокоринский, да и выплачивать большую часть суммы пришлось бы сразу.
Неочевидное-вероятное. Выйдет ли «Зенит» на самоокупаемость?
Конечно, вся эта занимательная бухгалтерия ни в коей мере не доказывает экономическую целесообразность сделки. Даже €6-миллионный бонус в случае выхода в четвертьфинал Лиги чемпионов не станет частью этого доказательства в том случае, если Жирков и Кокорин ограничатся ролью сторонних наблюдателей, участвующих разве что в тренировочном процессе. Окупится ли хотя бы какая-то доля вложенных средств, скорее всего, станет ясно не раньше лета, если новички лично поспособствуют получению «Зенитом» одной из лигочемпионских путевок на следующий сезон.
Но ни учителя, ни бабушки этого, скорее всего, не оценят.
Фото: fc-zenit.ru / Вячеслав Евдокимов
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
но ОТКУДА биляд стойкое ощущение, цчто у козы теперь ДВА баяна???
Так вот, за три последние евросезона, включая этот, Зенит заработал 68 млн (сумма не окончательная), что составляет в среднем около 22,5 млн. На "сверхзарплаты" за этот же период тратил, действительно, около 50 млн. Вычитаем из второй цифры первую, и получаем 27, 5 млн.
Вы удивитесь, но примерно такую сумму все эти годы тратил на зарплаты, например, Спартак.
Улавливаете мысль?
____________________________________________________________________________
Никогда не утверждай то, в чем не смыслишь. Иначе выглядишь звездоболом. Только на вскидку. Севастьяново Иркутской обл 150 млн т- 2010, Великое - Астраханская обл 300 млн т.-2012 Киринское 2011, арктический шельф и т.д.. Так что такие утверждения только с бабушками на лавочке у подъезда прокатят. Бесят профанские разглагольствования