Понимаю тренеров прекрасно , всю карьеру одни и те же дурацкие вопросы .
Годами . Десятилетиями . Сотни матчей одно и тоже .
Гамула только классно находил ответы на банальные вопросы .
Понимаю тренеров прекрасно , всю карьеру одни и те же дурацкие вопросы .
Годами . Десятилетиями . Сотни матчей одно и тоже .
Гамула только классно находил ответы на банальные вопросы .
Вот сидит условный бухгалтер. И всю жизнь у него одни и те же цифры. И тоже иногда, наверное, хочется написать в отчете "Не знаю" и "Не до того сейчас". Но работа у него такая. И если он ее не будет делать - то лишиться ее. Так вот, пресс-конференции - это часть работы современного тренера. А ответы Радимова - элементарное неуважение.
— Наверно, мне бы надо… — Не надо. — А что, если… — Не стоит. — Ясно. Тогда, может быть, нужно… — Не нужно. — Понятно… Разрешите хотя бы… — Вот это попробуйте!
Судя по жестикуляции вначале, да и по ответам, он либо солей переел, либо бутирата. Вывод я сделал по просмотренным ранее видео на ютубе про наркош, в том числе из Питера.
-На каком основании команду допустили к участию в ФНЛ?
-Не знаю.
-Это личное решение Миллера?
-Не знаю
-С чего вы взяли, что уровень игроков соответствует турниру?
-Я так решил
-С какого места во втором дивизионе команда должна выходить в ФНЛ?
-Не помню
-Вы ездили в Испанию на стажировку, там тоже клубы сосут деньги из бюджета страны?
-Не до этого сейчас
-На каком основании команду допустили к участию в ФНЛ?
-Не знаю.
-Это личное решение Миллера?
-Не знаю
-С чего вы взяли, что уровень игроков соответствует турниру?
-Я так решил
-С какого места во втором дивизионе команда должна выходить в ФНЛ?
-Не помню
-Вы ездили в Испанию на стажировку, там тоже клубы сосут деньги из бюджета страны?
-Не до этого сейчас
а спартачок не сосет из бюджета страны? или просто отсасывает?!
sports.ru а не хотите ли сделать TOP тупых вопросов журналистов?
Как вот ответить на такое: – Команда впервые пропустила 4 мяча. С чем это связано?
1) Я так приказал.
2) Парни договорились в перерыве пропустить четыре
3) Сегодня понедельник, 26-е.
Ну и остальные ответы были адекватные.
p.s. раз-два-три, зенитушка ....!
sports.ru а не хотите ли сделать TOP тупых вопросов журналистов?
Как вот ответить на такое: – Команда впервые пропустила 4 мяча. С чем это связано? --------------
Нормальный вопрос. И ответить можно было нормально: "Не сработали наши тактические схемы, сопернику удавалось выходить из-под прессинга, в результате чего образовывались свободные зоны за спинами крайних защитников. Отчасти сказался недостаток концентрации в решающих эпизодах. Кроме того, возможно, накопилась определенная усталость из-за плотного графика".
И еще куча вариантов что сказать.
Вопрос оправдан хотя бы из-за слова "впервые". Если бы каждый матч пропускали по 4 мяча и каждый раз Радимова об этом спрашивали, тогда да, вопрос этот был бы тупым. А точнее журналист, задающий его все время. Но в данном случае журналист вполне на уровне. Да и Радимов на уровне - на привычном своем, плинтусном.
Годами . Десятилетиями . Сотни матчей одно и тоже .
Гамула только классно находил ответы на банальные вопросы .
- Какая была установка на игру?
- Забить 10 голов. Не получилось.
— Не надо.
— А что, если…
— Не стоит.
— Ясно. Тогда, может быть, нужно…
— Не нужно.
— Понятно… Разрешите хотя бы…
— Вот это попробуйте!
- Нет.
-Не знаю.
-Это личное решение Миллера?
-Не знаю
-С чего вы взяли, что уровень игроков соответствует турниру?
-Я так решил
-С какого места во втором дивизионе команда должна выходить в ФНЛ?
-Не помню
-Вы ездили в Испанию на стажировку, там тоже клубы сосут деньги из бюджета страны?
-Не до этого сейчас
- Не думаю.
Как вот ответить на такое: – Команда впервые пропустила 4 мяча. С чем это связано?
1) Я так приказал.
2) Парни договорились в перерыве пропустить четыре
3) Сегодня понедельник, 26-е.
Ну и остальные ответы были адекватные.
p.s. раз-два-три, зенитушка ....!
Как вот ответить на такое: – Команда впервые пропустила 4 мяча. С чем это связано? --------------
Нормальный вопрос. И ответить можно было нормально: "Не сработали наши тактические схемы, сопернику удавалось выходить из-под прессинга, в результате чего образовывались свободные зоны за спинами крайних защитников. Отчасти сказался недостаток концентрации в решающих эпизодах. Кроме того, возможно, накопилась определенная усталость из-за плотного графика".
И еще куча вариантов что сказать.
Вопрос оправдан хотя бы из-за слова "впервые". Если бы каждый матч пропускали по 4 мяча и каждый раз Радимова об этом спрашивали, тогда да, вопрос этот был бы тупым. А точнее журналист, задающий его все время. Но в данном случае журналист вполне на уровне. Да и Радимов на уровне - на привычном своем, плинтусном.