О чем нужно беспокоиться Виллаш-Боашу
Сеятель хаоса
После прескверного по результату и содержанию матча с «Краснодаром» Андре Виллаш-Боаш смиренно принял огонь критики на себя любимого, что вообще-то случается с ним очень нечасто. Излюбленно-замусоленная лимитная тема на сей раз была упомянута португальцем разве что вскользь, да и то лишь в контексте вызванных ею сложностей при работе на трансферном рынке.
В какой-то мере, оно и понятно, потому как Данни, наконец-то вышедший в основе вместо «бездаря-лимитчика» Юсупова (с моей точки зрения, критикуемого скорее по инерции, чем по делу), вместо того, чтобы стать двигателем футбольной мысли и сеятелем разумных идей, внес в атакующие действия «Зенита» один лишь сумбур и ненужную суету. На фоне этого игрового хаоса потерялся Шатов, растерялся Халк и битый час растворялся Дзюба.
Невынужденные ошибки
Впрочем, я не склонен ставить в вину Виллаш-Боашу эту рокировку в составе, хотя назвать ее полностью обоснованной не готов и подавно. Дело, конечно, не в том, стоило ли вообще менять победный состав – в конце концов, это в принципе крайне сомнительный аргумент против проведения нормальной ротации (тем более, когда речь идет о пятиматчевой победной серии), да и Мигель своим «джокерским хет-триком» шанс на попадание в основу, наверное, заслужил.
Другой вопрос, что Юсупов, по моему скромному мнению, с каждым матчем прибавлял и в уверенности, и в полезной активности (ноль активных действий в первых трех матчах и сразу 6 в двух последующих), так что Андре следовало бы дважды взвесить все риски, связанные с подобной перестановкой.
Последний аргумент Виллаш-Боаша
Кроме того, убрав в запас Юсупова, Виллаш-Боашу пришлось пожертвовать и Кришито, который, между прочим, в предыдущем матче с «Уфой» впервые в сезоне отметился двумя ассистами в потенциально голевых атаках. С точки зрения созидания, вариант с Анюковым, безусловно, гораздо менее выигрышный.
Но сделанного уже не воротишь, да и сводить якобы неожиданно всплывшие проблемы «Зенита» к неверному тренерскому решению, наложившемуся на лодыгинский приступ легкого сумасшествия и грубый судейский просчет, было бы слишком серьезным упрощением. Текущие тренды и складывающиеся в начале нового сезона игровые тенденции лично меня волнуют гораздо больше чьих-то персональных ошибок локального характера. Так вот, мне удалось обнаружить как минимум три достаточно серьезных проблемы, которые по идее должны беспокоить Виллаш-Боаша уж точно не меньше, чем лимит, судейство или отсутствие новичков.
Бесхозяйственность
Первое вызывающее тревогу обстоятельство – это заметное снижение атакующей активности в домашних матчах. В двух из четырех минувших поединках на «Петровском» против «Локо» и «Краснодара» команда за полтора часа основного времени создала 2 и 3 голевых момента соответственно. В прошлом сезоне «Зенит» в 17 домашних матчах с российскими клубами ни разу (!) не опускался ниже отметки в 4 опасных момента, в среднем создавая без малого 7 голевых возможностей (6,76). Против команд первой семерки средняя продуктивность была чуть ниже, но не намного – 5,83 момента за матч.
Безусловно, некоторым особняком здесь выступает матч с «Тереком» трехнедельной давности, где норма голевого созидания была перевыполнена. Но даже и там, согласитесь, доля вопиющих ошибок гостей, мгновенно посыпавшихся при первых же попытках хозяйского прессинга, заметно превышало число хитроумных домашних заготовок Халка и компании.
Маневрируй, отжимай. Как гостей из Грозного обнесли в Петербурге
Традиционный получасовой сон
Прямо скажем, «Зенит» взял моду выходить на матч вальяжной походкой сытого и крайне самодовольного льва, уверенного в своей исключительной способности в любой момент «медленно спуститься с горы и оприходовать все стадо».
Если в прошлом сезоне у команды Виллаш-Боаша на раскачку уходило около четверти часа, то теперь время ленивого выжидания увеличилось практически вдвое. Матч с «Тереком», опять же, полностью выбивается из этого тренда (4 момента за первые 11 минут), однако же в остальных пяти поединках «Зенит» лишь раз по-настоящему взорвался до 30-й минуты силами Шатова и Дзюбы, сотворивших гол-шедевр в Екатеринбурге.
Глядя на то, на каких скоростях начинался недавний матч «Спортинг» - ЦСКА, вопрос о готовности дружины Виллаш-Боаша кого-то там «неспешно оприходовать» в предстоящей Лиге чемпионов возникает сам собой. И ответ вам, боюсь, не понравится.
…и его последствия
Эта негативная тенденция имеет еще одно побочное действие. Команда действительно включает скорости за 10-15 минут до перерыва, создавая на этом отрезке в среднем 1,5 голевых момента за матч, однако еще слегка полусонное состояние не позволяет использовать их с должной эффективностью. В результате из 9 возможностей была реализована лишь одна, да и то после удара «с точки» Халка в матче с «Динамо». Кроме того, складывается стойкое ощущение, что разогнавшийся и разыгравшийся «Зенит» зачастую элементарно выпускает из пасти уже задыхающуюся жертву, дожидающуюся спасительного перерыва.
Одна хорошая новость на три плохих
Дабы не нагнетать страсти и сгущать краски, позволю себе упомянуть и о наметившемся тренде со знаком плюс. Если помните, я уже выказывал свою обеспокоенность по поводу чрезмерной пассивности «Зенита» в концовках матчей. От своих слов пока не отказываюсь (потому как созидательная активность по-прежнему не на высоте, что показал в том числе и минувший поединок), однако же готов констатировать, что в 6 первых матчах этого сезона команда забила уже 4 мяча в последней десятиминутке (в прошлом сезоне лишь 6 голов в 52 матчах), и с точки зрения эффективности этот игровой отрезок пока выгодно отличается от остальных (4/6, 66% реализации).
Кстати говоря, идею проведения более качественного анализа концовок я может слегка и отложил, но точно не в самый дальний ящик своего инженерного стола. Скажу по секрету, что на досуге я покопался в темном прошлом нашего уважаемого Андре на предмет того, как проводили эндшпили его предыдущие команды. Правда, хватило меня только на «Тоттенхэм» и «Челси», но и там, можете поверить мне на слово, столько всего интересного, что никакого «Порту» уже и не надо. В общем, готов еще раз проанонсировать, что при случае обязательно подниму эту тему, если и у вас есть к тому живой интерес.
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
Ждем продолжений!
публикуйте
спасибо
Вообще то быка. А то с трудом представляю льва на корове...