Занимательная футбольная псевдоаналитика с элементами поэзии
Рекомендуем
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
В большинстве случаев это именно пас, но и, например, осознанный пропуск мяча или заработанный пенальти я тоже считаю за ассист.
Более детально все принципы и определения расписаны здесь:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/psevdoanalitika/665963.html
надо реально смотреть на вещи, хотя для спартачей это что то неизведанное, чивоуштам
По абсолютным величинам у Халка, конечно, преимущество значительное, но в относительных они вполне сопоставимы по значимости.
Нет, я не отрицаю право автора сравнивать футболистов, предметы или что-то иной Но на мой взгляд - это тот случай, когда вопрос подобран под ответ: автору, как я понимаю, очень хотелось напомнить о том, что Халк - игрок более высокого уровня чем Промес, которого после двух-трех хороших матчей стали называть и MVP апреля, и лучшим легионером.
Оба футболиста достойны уважения.
А кто лучше,как писали ранее,покажет игра.