В сборной Халк всем доказал, что он лошара и туда он не вернется ... 12 мячей в 30 матчей - это и есть результативность ?! Отдайте его в Мордовию и в 30 матчах голов 5 забьет. Чемпионат мира ответил на все вопросы, кто есть кто ))
По твоей логике, Азар говно, Рон говно, и так далее. Пиши еще. :)
У меня вопрос, а что вы имеете в виду под "ассистами"?
Ассист - это активное полезное действие игрока по ходу потенциально голевой атаки. В большинстве случаев это именно пас, но и, например, осознанный пропуск мяча или заработанный пенальти я тоже считаю за ассист.
В сборной Халк всем доказал, что он лошара и туда он не вернется ... 12 мячей в 30 матчей - это и есть результативность ?! Отдайте его в Мордовию и в 30 матчах голов 5 забьет. Чемпионат мира ответил на все вопросы, кто есть кто ))
а ну да, Халк и только Халк виноват в провале сборной и в дефиците тренерской мысли Сколари. надо реально смотреть на вещи, хотя для спартачей это что то неизведанное, чивоуштам
Тут надо отдавать себе отчет в том, что личные показатели сильно зависят от общекомандных и наоборот. У Халка все-таки есть ощутимое преимущество перед Промесом - высококлассные партнеры и более выстроенная модель атакующей игры. По абсолютным величинам у Халка, конечно, преимущество значительное, но в относительных они вполне сопоставимы по значимости.
Тут надо отдавать себе отчет в том, что личные показатели сильно зависят от общекомандных и наоборот. У Халка все-таки есть ощутимое преимущество перед Промесом - высококлассные партнеры и более выстроенная модель атакующей игры.
По абсолютным величинам у Халка, конечно, преимущество значительное, но в относительных они вполне сопоставимы по значимости.
Всё так.. прибавьте сюда возраст, разницу в опыте, антропометрию, время нахождения в команде и станет понятным, что сравнение этих игроков - дело достаточно сомнительное.. Нет, я не отрицаю право автора сравнивать футболистов, предметы или что-то иной Но на мой взгляд - это тот случай, когда вопрос подобран под ответ: автору, как я понимаю, очень хотелось напомнить о том, что Халк - игрок более высокого уровня чем Промес, которого после двух-трех хороших матчей стали называть и MVP апреля, и лучшим легионером.
В большинстве случаев это именно пас, но и, например, осознанный пропуск мяча или заработанный пенальти я тоже считаю за ассист.
Более детально все принципы и определения расписаны здесь:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/psevdoanalitika/665963.html
надо реально смотреть на вещи, хотя для спартачей это что то неизведанное, чивоуштам
По абсолютным величинам у Халка, конечно, преимущество значительное, но в относительных они вполне сопоставимы по значимости.
Нет, я не отрицаю право автора сравнивать футболистов, предметы или что-то иной Но на мой взгляд - это тот случай, когда вопрос подобран под ответ: автору, как я понимаю, очень хотелось напомнить о том, что Халк - игрок более высокого уровня чем Промес, которого после двух-трех хороших матчей стали называть и MVP апреля, и лучшим легионером.
Оба футболиста достойны уважения.
А кто лучше,как писали ранее,покажет игра.