Крупные приятности. Как «Зенит» учинил очередной разгром
Доброго времени суток, уважаемые любители футбольного инжиниринга!
Не обратив никакого внимания на отсутствие в основе бразильской звезды по имени Солнце по кличке Халк, «Зенит» устроил на «Петровском» очередной показательный краш-тест для оказавшегося на его турнирном пути «Урала», а Саломон Рондон провел для Федора Смолова очный, наглядный и, кстати, абсолютно бесплатный мастер-класс, менее чем за полтора часа игрового времени перевыполнив Федин ежесезонный голевой норматив.
Впрочем, даже несмотря на свой хет-трик, венесуэлец оказался не единственным претендентом на роль главного героя вечера. Конкуренцию ему составил подменивший приболевшего Халка Рязанцев, который не только отдал две голевые передачи, но и организовал 5 из 6 голевых моментов «Зенита» в субботнем матче:
11 мин: Гарсия – Рязанцев – Шатов – Рондон (коллект., быстр., справа)
39 мин: Нету – Данни – Шатов (коллект., быстр., центр)
45 мин: Витсель – Гарсия – Рязанцев – Смольников – Рондон 1-0 (коллект., позиц., справа)
58 мин: Гарай – Рязанцев – Кришито – Рондон (коллект., позиц., слева)
70 мин: Рязанцев – Рондон 2-0 (коллект., позиц., центр)
78 мин: Гарсия – Кришито – Данни – Рязанцев – Рондон 3-0 (коллект., быстр., слева)
Но дело даже не столько в количестве, сколько в многообразии игровых ситуаций, в которых Александру удавалось, во-первых, находить наиболее правильные для развития атак решения, а во-вторых, выполнять их технически.
Например, на 11-й минуте, когда «Зенит» коллективно выбегал в контратаку после углового у своих ворот, Рязанцев сперва задал ей темп, подобрав отскок у штрафной Лодыгина и вовремя переадресовав мяч Рондону, а затем сам же эту атаку и поддержал, став связующим звеном между подававшем в штрафную «Урала» Шатовым и завершавшим комбинацию Саломоном.
На 45-й минуте, открывшись под передачу от Гарсии, Рязанцев моментально сориентировался и исполнил парашют за шиворот опекуну Смольникова, которому более ничто не мешало совершить нацеленную голевую подачу на голову Рондону.
В моменте на 58-й минуте Александр нашел изящное решение в не менее сложной ситуации, идеально по силе и точности исполнив пас вразрез на Кришито между сразу тремя соперниками – к сожалению, предательская кочка помешала венесуэльскому форварду довести до ума усилия партнеров.
На 70-й минуте Рязанцев, находясь спиной к чужим воротам, каким-то неведомым образом запеленговал место расположения Рондона, преобразовав выигранное единоборство в голевой пас на венесуэльца.
А еще восемь минут спустя Александр оказался в роли одной из атакующих шестеренок, вовремя открывшись под передачу Данни, и снова вывел своего форварда на убойную позицию.
Вопрос определения главного героя встречи все-таки можно признать дискуссионным, но тот факт, что субботний матч с «Уралом» стал для Рязанцева абсолютно лучшим за все время его выступления за «Зенит», лично у меня никаких сомнений не вызывает. Заработав 5 атакующих баллов за ассисты, Александр закончил матч с лучшим для себя показателем атакующей активности КАА 2,5, тем самым существенно подтянув среднесезонный показатель до гроссмейстерской отметки - КАА 1,0.
Впрочем, к этой цифре следует относится сдержанно, потому как суммарное игровое время экс-казанца в этом сезоне пока составляет лишь 16 таймов, т.е. с каждым удачным или неудачным матчем значение КАА может достаточно существенно изменяться в ту или иную сторону.
Любопытно, что предыдущего лучшего для себя достижения Рязанцеву удалось добиться в конце прошлого года в матче против своей бывшей команды (встречу с «Рубином» он закончил с четырьмя атакующими баллами в копилке и коэффициентом КАА 2,0), когда ему тоже пришлось подменять Халка. Кстати, в этом сезоне Живанилду не появился в основе «Зенита» лишь в третий раз (ранее - в гостевых матчах с «Анжи» и «Рубином»), что не помешало команде Виллаш-Боаша одержать три победы.
Все 6 опасных атак в матче с «Уралом» были созданы коллективными усилиями, причем две из них в соответствии с принятой нами ранее терминологией можно считать полноценными «мультиатаками» (атаки с участием 5-и и более игроков). Атака «Зенита» выглядела сбалансировано по направлению развития (по 2 опасных атаки справа, слева и через центр) и по характеру (по 3 позиционных и скоростных).
В каждом из таймов командой было создано по 3 потенциально голевых момента, но, как и в матче с ПСВ полуторанедельной давности, реализация оказалась лучше в тайме втором. Два этих вроде бы случайных факта, на самом-то деле, вполне себе показательны и идеально укладываются в сезонный тренд. Если взять в расчет все 32 матча, по количеству созданных командой моментов в первых и вторых таймах наблюдается паритет (94 против 93), однако к созданным после перерыва голевым возможностям зенитовцы относятся гораздо более ответственно (40% реализации против 28%).
Возвращаясь к персональной статистике, по субботнему матчу можно и нужно непременно отметить Хави Гарсию, который записал на свой счет сразу 3 балла за ассисты. И это при том, что во всех предыдущих матчах сезона испанец в сумме наскреб те же скромные 3 ассиста, а по уровню атакующей активности из игроков основной обоймы имел самый низкий показатель (КАА 0,16).
По два балла себе в актив записали Данни, Шатов и Кришито (КАА 1,0 по итогам матча у каждого). Но если итальянский защитник в данном случае выполнил свою двойную норму (текущий КАА в сезоне – 0,50), то Мигель с Олегом до своего среднего показателя не дотянули (текущие значения КАА в сезоне – 1,48 и 1,14 соответственно).
По разу в матче с «Уралом» в атаке отметились и оба центральных защитника. Не если для Гарая это обычное дело (текущий КАА 0,34), то с Нету такое случается по большим праздникам (текущий КАА 0,16).
Еще реже были зафиксированы случаи, когда все 10 полевых игроков основы зарабатывали бы как минимум по одному баллу за активность в атаке - матч с «Уралом» оказался третьим в этом почетном ряду. Ранее с «Зенитом» такое случалось в домашних встречах с «Мордовией» (5-0) и АЕЛом (3-0).
Несмотря на массу положительных впечатлений и эмоций от субботней встречи, а также вопреки известной футбольной поговорке, в ближайший четверг победный состав кое-какие изменения, как вы понимаете, претерпит. Возвращение Халка в основу, а Рязанцева на лавку хоть в чем-то и не вполне справедливо, но практически неизбежно. Безусловно, после такой вдохновенной игры Александра есть определенная вероятность, что лишним в старте окажется не он, а Шатов.
Но будет ли Рязанцев полезнее Олега на позиции вингера, вопрос как минимум спорный, так что целесообразность подобного эксперимента в первом матче с «Торино» вызывает серьезные сомнения. Да и вообще, этот весенний «Зенит» пока выглядит настолько внушительно, что освобождает Виллаш-Боаша от необходимости выдумывать никому не нужный «тактический велосипед».
Спасибо, что прочитали до конца. Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
Специально для football-spb.ru
И лично мне было бы удобнее читать, если сначала шли разъяснения, а потом картинки.