Вниз по течению. Куда и почему «Зенит» и Виллаш-Боаш начинают «плыть»
4 поражения в 7 последних матчах и безалаберный вылет из кубка, 12 пропущенных мячей и двукратное падение командной результативности, невнятная игра лидеров и неловкая послематчевая «лапша» от тренера – меньше, чем за месяц Андре Виллаш-Боаш «с успехом» развеял все мифы о своей идеальности, а «Зенит» закончил все свои впечатляющие серии со знаком «плюс».
Созданная командой в августе-сентябре «подушка безопасности» все еще держит ее наплаву в двух основных турнирах, но при этом очевидно, что зенитовская лодка скорее плывет вниз по течению, а ее рулевой пока что не в состоянии не только ее развернуть, но и хотя бы частично наладить управление.
Нельзя сказать, что в субботнем матче против «Терека» эта лодка окончательно пошла вразнос – все-таки наметившийся в первом тайме атакующий вектор вполне мог дать свои результаты. Но коварный Годзюр с самого дебюта начал портить настроение бедняге Халку, вытащив парочку его отличных обводящих ударов и взяв вдобавок пенальти.
При этом главной креативной силой «Зенита» в этом матче был скорее Шатов, подаривший два отличных шанса забить бразильцу и один Кержакову. Увы, топлива Олегу хватило только на первый тайм, а заменить его полноценно у Виллаш-Боаша не получилось.
В ответ на хозяйское гостеприимство «Терек», равно как и «Байер» тремя днями ранее, ответил все той же черной неблагодарностью, причем еще быстрее и доходчивее.
Не стал бы обвинять во всех тяжких одного лишь Нету, на сей раз заменявшего Гарая. И все-таки нельзя отрицать одного простого факта: в 23 матчах этого сезона «Зенит» пропускал по три мяча лишь дважды – оба раза в роли одного из центральных защитников выступал португалец.
Впрочем, беда даже не в том, что 0-3 за полчаса до финального свистка выглядели как приговор – самое печальное, что эти полчаса «Зенит» и выглядел как приговоренный, даже несмотря на три экстренные замены и почти сразу же отыгранный (пусть и по воле случая) мяч. В тот момент, когда команде нужно было отыгрываться, она не смогла создать вообще ничего за целый тайм.
Есть ощущение, что главная проблема сегодняшнего «Зенита» находится в самом его сердце – в центральной зоне, где мяч перестал держаться напрочь. С вашего позволения, напомню, что Файзулин, обвиняемый многими в том, что зачастую мяч как раз преступно передерживает, пять последних матчей находится вне состава. Так вот, за исключением ударной двадцатиминутки во втором тайме игры с «Мордовией», отсутствие Файзулина не принесло ни ощутимой пользы команде, ни облегчения его личным недоброжелателям.
Кстати, примерно та же история случилась и месяц назад со сборной России в матче с Молдовой, когда Файзулин остался на лавке после очень прилично проведенной встречи со шведами – команда Капелло за всю игру не придумала ничего умнее воздушной бомбардировки штрафной в надежде на гений Дзюбы.
В «Зените» Хави Гарсия имеет явное преимущество перед Файзулиным в плане надежности и пользы на стандартах, но совсем не впечатляет при развитии атак. Любопытно, что даже при всех своих голевых подвигах (3 забитых мяча – столько же, к примеру, у Данни) по текущему уровню атакующей активности (КАА 0,22) испанец не только кратно уступает тому же Файзулину (КАА 0,56) или Витселю (КАА 0,74), но и значительно проигрывает даже Гараю (КАА 0,36).
Поэтому одна из задач Виллаш-Боаша на эти ноябрьские мини-каникулы состоит в том, чтобы при определении состава на каждый конкретный матч исходить из оптимального соотношения тыловой надежности и атакующих рисков. Тем более что в двух оставшихся лигочемпионских матчах нужно брать не меньше четырех очков из шести, а значит, играть придется с позиции силы.
К сожалению, зенитовцы уже порядком подзабыли, как это делается. Даже с учетом разгрома «Мордовии» и лишней 30-минутки в матче с «Арсеналом», на этом семиматчевом отрезке команда в среднем создавала лишь 5 голевых возможностей за игру. Если же отбросить единственный положительный экстремум и эти дополнительные полчаса, цифры получаются и вовсе катастрофические (3,5 момента за матч).
Таким образом, произошло почти двукратное снижение уровня общекомандного созидания (до матча с «Краснодаром» - 6,88 моментов за матч), тогда как реализация осталась на средних сезонных значениях (чуть выше 33%). Естественно, совокупность двух этих факторов все равно привела бы к плачевным результатам – вне зависимости от того, прозябал бы все это время на лавке Нету или же нет.
Несколько удивляет, что Виллаш-Боаш в такой ситуации не только зачастую явно запаздывает с заменами, но и фактически отказался от экспериментов со стартовым составом. Пятиминутные выходы Аршавина на концовку уже выглядят чуть ли не как издевка, а громко анонсированное самим португальцем возвращение из «Рубина» запрятанного ныне «в темный чулан» запаса Могилевца – полнейшей бессмыслицей.
Вслед за логикой тренерских решений теряется и логика действий зенитовцев на поле. Или наоборот – чем глубже игровой общекомандный кризис, тем меньше хладнокровия в поступках ее наставника. И то, и другое – ни в какие ворота.
Андре, просыпайся, пока не потонули...
Спасибо, что прочитали до конца. Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
Бубнову на зависть. Чем пользователи Sports.ru могут помочь российскому футболу?
Специально для football-spb.ru
нужно подменять уставших и не попавших в игру
в том числе и Данни с Халком
Автору, не "Спасибо", а самое настоящее "С_П_А_С_И_Б_И_Щ_Е"!!!
Ну и творческих вдохновений)
он свой: мягкий, интеллигентный, хоть и спортивный, улыбается часто
настоящий петербуржец
боаш какой-то сплошной комплекс
но из таких "лошков"|часто и вырастают победители, так что будем надеяться на лучшее
зенит чемпион!
может, в англии чего не поделили ( они в одно время там были? ) или веселый жизнерадостный аршавин просто не по сердцу буке боашу?
хотя не враг же боаш сам себе, ну вряд ли он будет ставить личные симпатии выше командных целей
тем более его тренерская карьера во многом от их достижения зависит