"Милан" - "Манчестер" - из ничего
Бывает такое, что самое интересное создаётся из ничего. Это не случайность, это просто из ничего. Вот матч "Милан" - "Манчестер" - из такой породы. 5 голов, хотя игра скучная, там, где она обострялась, где возникал нерв - возникал как раз из-за смены расклада сил, возникшего после голов из ничего. И очень характерно то, что шансы "Милана" на выход в следующий раунд если и возникнут, то из ничего.
Конечно, это образное впечатление, к анализу действий имеющее опосредованное отношение. Везде была видна и логика. Посмотрите, гол Роналдиньо. Игроку в чужой штрафной дали принять мяч и ударить. И это после стандартного положения, то есть статичного, где защитники соперника как раз и должны заняться тем, что закрыть всех. Окей, гол Скоулза. Ну очень смешно! Смешнее, чем рукой! Но что голу предшествовало? Многоходовая комбинация "Манчестера", в результате которой основные оборонительные силы "Милана" сгруппировались в центре, благодаря как раз умелому розыгрышу манкунианцев, а когда мяч был переведён налево - там Антонини остался один против двоих, и его развели, как цыгане на вокзале. И Скоулзу дали пробить. Небеспрепятственно, но дали.
Если разобраться, голы возникли не из ниоткуда, но в схожих ситуациях их могло бы и не быть. Но это футбол. Тем и хорош. За то и люблю.
У "Милана" в целом, кроме стартового запала, мало, что получилось. Моменты в первом тайме были, но когда МЮ оклемался, расклад сил на поле, картина действий были однозначнее за "Манчестер". План "Милана" по вскрытию чужой обороны состоял в длинных передачах на открывавшемся трио форвардов. Хюнтелаар, Пато и Рони играли трезубцем. Хюнтелаару было сложно; на нём все висли, а выиграть что-то вверху у этих монстров всегда трудно. Скорее, наоборот - проиграть не зазорно. Роналдиньо мне показался очень даже готовым. Да и вообще самим собой. Его относительная слабость - низкая скорость по сравнению с собой лучшим и по сравнению с необходимой, чтобы разбираться в одиночку, компенсировалась двигательной активностью, да ещё к тому же - дополнительным вариантом продолжения - подключениями Антонини. Шустрый малый, да и мяч держит отменно. Но здесь именнно важно то, что он дополняет Роналдиньо. Что не проходит - это то, что любит "Милан" преодолевать середину с помощью забросов, а Роналдиньо головой играть не умеет. Это не всегда минус (Рони зато грудью хорошо мяч обрабатывает), но не будь этого недостатка, манера игры "Милана" в его конкретных аспектах была бы оправднее и эффективнее.
"Милан" матч в любом случае проиграл. Это очевидно. В обороне - провалы. Да и вернувшаяся интрига - за счёт мяча как раз из разряда "из ничего". Это не случайность, просто сработало то, что "Манчестер" доселе пресекал. Все эти штучки Рони оказывались малополезными, а до линии огня мяч вообще в тот временной отрезок (а это важно, чтобы оценить идентичную картину противостояния) доводить "Милану" не давали. Критика Леонардо по этому матчу во многом заслуженная, но она и разноплановая. Конечно, гол вышедшего с лавки Зеедорфа во многом эпизодичен, но Зеедорф сделал как раз то, чего не доставало команде. Да и останься Бекхэм, пошёл бы он в штрафную, стал бы дополнительной боевой единицей, или остался по обыкновению на подступах и стал бы раз за разом грузить?
"Манчестер" играл по-своему. Думаю, сыграл бы прагматичнее, если б не быстрый пропущенный гол. А так - мы увидели "Манчестер". Они грамотно воспользовались слабостями миланской защиты, сопоставя их с козырями собственными. Вот в общем, и всё пока. Такой матч. А рассказ этот о том, как любое впечатление "из ниоткуда" возникает на самой подготовленной почве. Потому и такое опустошающее впечатление. Это ведь как финты Роналдиньо.
Причем здесь Антонини и первый гол?
Прежде чем советовать, что делать, лучше посмотреть как оно есть.
Антонини оказывали помощь ЗА пределами поля( за пределами, это не на поле). Поэтому он никак не мог быть раскатан. Это важный момент в матче кстати.
Вот вместо того, чтобы придумывать сказки про то, чего не было в матче, лучше смотреть матч.
А то после такого и статья воспринимается также)
И так упорно отстаивать свои выдумки... ну себя выставляете..