В поисках себя. По какой тактике играл «Рубин» на старте сезона
«Рубин» приступил к тренировкам в полном составе. В команду вернулись игроки, которые были задействованы в своих сборных. Каким будет «Рубин» на осеннем отрезке? Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» пересмотрела все матчи, которые провел «Рубин» в нынешнем сезоне и подготовила разбор тактики, которую избирали тренеры на конкретный матч.
ТАКТИЧЕСКИЕ ПОИСКИ БИЛЯЛЕТДИНОВА
«Рубин» сыграл в новом сезоне шесть матчей. Есть рассматривать игры с тактической точки зрения, то практически в каждом матче у казанцев были разные акценты. Во время летних сборов казанцы пробовали две формации – с четырьмя и тремя защитниками. Каждая из схем имеет ряд особенностей, как положительных, так и отрицательных. Однако еще в середине лета в Казани отказались от схемы с тремя центральными защитниками по одной причине – в составе нет достаточного количества игроков, способных сыграть в подобной схеме. Центральные защитники должны быть относительно быстрыми и на скамейке всегда должна быть им замена. Ограничения в селекции из-за санкций УЕФА заставили выбирать одну модель и под неё подстраивать команду. Трио центральных защитников (Цезарь Навас, Тарас Бурлак и Соломон Кверквелия) мог дополнить Инал Гетигежев, но, судя по контрольным матчам и тренировкам, тренеры «Рубина» видят футболиста , как флангового защитника, да и сам игрок, по словам работников клуба, не горит желанием менять амплуа.
В первом матче сезона против «Спартака» наставник «рубиновых» Ринат Билялетдиноввышел на игру с расстановкой 4-2-3-1. В воротах – Сергей Рыжиков, в защите слева направо – Эльмир Набиуллин, Тарас Бурлак, Соломон Кверквелия, Олег Кузьмин, в центре поля вышли Павел Могилевец и Сергей Кисляк, на флангах Гёкдениз Караденизи Владимир Дядюн, под нападающим должен был играть Марко Ливайя, а единственным форвардом был Сердар Азмун. «Рубин» проиграл ту встречу из-за проблем с выходом из-под прессинга, слабой игры Дядюна и Ливайя, а также двух результативных ошибок центральных защитников и лично Бурлака. Билялетдинов серьезно прогадал с составом. В дальнейшем таких серьезных оплошностей тренерский штаб не допускал, разве, что все три замены в матче с «Уфой» оказались ошибочными. Об этом чуть позже.
После провала в первом матче сезона казанцам пришлось сместить акценты, прежде всего, в атаке. В обороне провалившего Бурлака сменил опытный Навас, ставший в итоге столпом обороны команды. В центре поля вместо Кисляка появился Магомед Оздоев. Футболист быстро закрепился в составе казанцев и своей игрой заслужил вызов в сборную России, отметим, что на Оздоева одновременно пришел вызов и в молодежную сборную страны. Ключевая замена произошла в другом месте. Билялетдинов решил попробовать Карадениза на новой позиции. Турка перевели с фланга атаки в центр, где он стал играть под нападающим. Место в старте получил Максим Канунников, который до сих пор не набрал оптимальную форму после чемпионата мира по футболу, где он был в составе сборной России. Также на поле появился Мубарак Вакасо.
Карадениз на непривычной для себя позиции сыграл довольно неоднозначно, проиграв единоборства, но создавая давление на защиту соперника и оттягивая силы обороны к центру, освобождая зоны для игроков на краях поля. «Рубин» первые матчи сезона проводил до 80% своих атак через фланги. Во многом такой вектор и акцент нападения был оправдан еще и тем, что на краях полузащитникам помогали Набиуллин и Кузьмин. Защитники стали одними из лучших игроков команды в августе. Молодой воспитанник «Рубина» отдал две голевые передачи, а капитан команды Кузьмин стабильно создавал остроту на своём фланге практически во всех матчах. Так, например, голевая комбинация в конце матча с ЦСКА началась с действий Кузьмина.
ПОИСКИ В ЦЕНТРЕ
Поставить Карадениза в центр – это была вынужденная мера. «Рубин» летом пытался купить еще одного игрока в центральную зону. Роман Ерёменко в одностороннем порядке решил расторгнуть договор с «Рубином», а Могилевец в конце августа возвращался в «Зенит», хотя надежда на то, что в Питере решат, что игроку лучше будет остаться в Казани, жила до последнего. Было два варианта – либо взять жесткого и неуступчивого опорника, который в основном бы помогал защите и разгружал полузащитников от оборонительных действий, либо покупать креативного игрока, а Оздоева и, например, Кисляка ставить ближе к обороне. Таким игроком мог быть Динияр Билялетдинов. Изначально проблему должен был решить трансфер Руслана Ротаня, но украинский полузащитник отказался переходить в «Рубин» из-за политических мотивов, хотя даже приехал на сбор российской команды.
Казанцы нашли решение к четвертому туру чемпионата. Был подписан контракт с опытным болгарским полузащитником Благоем Георгиевым. Очевидно, что в Казани хотели видеть именно опытного игрока, который владеет русским языком. Болгарин за годы в России сумел выучить язык, а его понимание футбола, как раз позволяло ему играть в самом центре поля. Георгиев сменил амплуа и стал играть в опорной зоне, занимаясь больше обороной, нежели атакой, таким образом, у «Рубина» в группе атаки стало сразу пятеро футболистов. Так родилась еще одна схема игры «Рубина» в нынешнем сезоне. Могилевец занял место под нападающим, Карадениз перешел на правый фланг, где его еще не изучили соперники, а на острие был выдвинуть воспитанник клуба Игорь Портнягин. Также в группу атаки вошли Канунников и Оздоев, остались и активные фланговые защитники. В матче с «Локомотивом» и ЦСКА у Билялетдинова на поле, пожалуй, был оптимальный состав.
Казанцы в первых матчах чемпионата со «Спартаком», «Тереком» и «Арсеналом» проиграли много единоборств в атаке. Азмун, который был выдвинут на острие прыгуч, силен ментально и довольно быстр, но в физической борьбе иранец зачастую растворялся. Нападающий плохо цеплялся за мячи, не всегда шел в стыки и борьбу, что значительно снижало атакующий потенциал команды. В частности, осложнялся выход из-под прессинга и переходы в быстрые атаки. Технический арсенал Портнягина менее широк, чем у молодого иранца, но основное преимущество российского форварда – это настырность и умение навязывать борьбу сопернику. В первом для себя матче, как игрока основного состава, против московского «Локомотива» Портнягин вступил в борьбу 31 раз – это очень солидный показатель для нападающего. Пенальти, который заработал игрок в той игре – это награда за смелость. Во встрече с ЦСКА задача у футболиста не поменялась, он вступил в 29 единоборств (лучший показатель в матче), и уже сам смог забить гол. К слову, «Рубин» впервые в сезоне провел больше всего атак через центр поля, сказался на это и выход на поле бразильца Карлоса Эдуардо. Его замена стала ключевым элементом, позволившим переломить чашу весов в пользу «Рубина».
Оптимальная схема игры с лучшими игроками в составе и достойным результатом в матче с топ-клубами (четыре очка в двух играх) продержалась недолго. Аренду Могилевца не удалось продлить и игрок, раскрывшийся в Казани, вернулся в родной для себя Петербург. На матч с «Уфой» Билялетдинов был вынужден искать другие варианты. Из-за травмы Наваса в состав пришлось вернуть Бурлака, место рыжего петербуржца на поле занял темноволосый Эдуардо.
«Рубин» вновь больше стал атаковать через центр поля, казанцы пытались играть первым номером, и потому такой вектор атак логичен. Бразилец играл под нападающим, дирижируя атаками команды, а Бурлак вновь допустил результативную оплошность после ошибкиМарко Девича: защитник не успел на подстраховку и сфолил вблизи своих ворот. Штрафной, назначенный судьей, оказался результативным. Напомним, что «Рубин» упустил верную победу в концовке матча. Согласно анализу, подготовленному спортивной редакцией нашей газеты, основной причиной такого исхода встречи стали неудачные замены тренера. Игроки скамейки не смогли усилить игру, только лишь разрушили тонкий баланс. Непонятно, почему тренер выпустил на поле неготового Девича, который провалил концовку матча.
Таким образом, Билялетдинов пытался ставить игру, используя одну схему, но с разнообразными вариациями. Не всегда удавалось добиваться успеха, был провал в матче со «Спартаком» и болезненная тактическая неудача в игре с «Уфой». У казанцев остаются проблемы в центре защиты и полузащиты, где нет полноценной ротации состава. Однако разнообразие в выборе нападающих позволяет экспериментировать и видоизменять игру, как было в случае с выходом на поле Портнягина.
ПОЗДНИЙ «РУБИН» БЕРДЫЕВА. ВЕРСИЯ ДЛЯ ЕВРОПЫ И РОССИИ
Не углубляясь в анализ, приведем для примера две усредненные тактические схемы, которые использовал Курбан Бердыев в «Рубине» осенью прошлого года. Во многом схемы у тренеров похожи. Бердыев разделял тактику в матчах Лиги Европы и внутреннего чемпионата. Возможно, поэтому удачи в еврокубках сменялись неудачами в премьер-лиге. Немаловажную роль играл и лимит на легионеров.
Типичная «рубиновская» схема.
Второй нападающий выходил в самом конце матча, если он складывался удачно. Активные края, фланговые полузащитники при подключении защитников смещались в центр для обыгрышей. Янн М'Вила играл ближе к обороне, а Бибрас Натхо больше созидал. Самые частые приёмы: диагонали из опорной зоны, стеночки на флангах, кроссы на Саломона Рондона, дальние удары.
Расстановка на чемпионат России
Из-за лимита на легионеров в чемпионате страны была ротация. Владислав Кулик часто появлялся в старте, но играл на разных позициях (в центре или на фланге). Во время матча фланговые полузащитники или инсайды регулярно менялись флангами – любимый приём Бердыева. В российском чемпионате играли медленнее, делились мячом, средний прессинг, фланги были менее эффективными (см. исполнителей). В линии обороны не происходило никаких изменений на протяжении нескольких месяцев. Это показатель полезности, свидетельствует о доверии тренера.
Айрат Шамилов / БИЗНЕС Online
а статейку не читал, ответ очевидный: Бей- беги