Без критики и Колокол глух...
Итак, на необъятных просторах спортса появился блог, претендующий на роль литературного журнала. Начинание смелое, крайне сложное и безумно интересное.
Графа Монте-Кристо Льва Николаевича из меня не вышло, придется переквалифицироваться в Латунского. Не пугайтесь -это всего лишь на один вечер).
Сразу предупреждаю - я читал далеко не все в Колоколе, буду писать лишь о том, что увидел, пощупал и запомнил.
Волну критики от "тяжеловесов" сайта вызвал цикл рассказов "Звонок" и его продолжения (могу путать, как назывался рассказ, давший начало циклу, но думаю, все поняли, что я имею в виду). На мой взгляд, рассказы НЕ сработали. Попытаюсь объяснить, почему.
Несмотря на то, что рассказы написаны неплохим языком, достаточно живо и образно, я их осилил с трудом. Мне, в мои 40, неинтересно читать рассказ на тему "Он + Она = любоффь". Однако. я не против любовных сюжетов, боже упаси. Меня трогает история Наташи Ростовой и Болконского... меня цепляет Равик у Ремарка. В чем же разница, которая один и тот же сюжет превращает в наслаждение - там и раздражение - здесь?
Дело, мне кажется, вот в чем. Там мы имеем дело с романом. Классическим романом, где автор прописывает персонажей, где по ходу действия они развиваются, изменяются, мы их (героев) начинаем любить, сочувствовать и сопереживать. Поэтому мне далеко не все равно, как и что происходит с Равиком и его легкомысленной Жоан, мне интересно и занимательно наблюдать за превращением девочки Наташи в женщину..
В коротком интернет-рассказе такого нет. Есть какие-то Он, Она, Они - я ни черта про них не знаю, из рассказа мне ничего про них неизвестно... что у них внутри, кто они, какие они. А раз я их не знаю - они мне и категорически неинтересны. И их любовные трепеты и метания не вызывают никаких чувств, кроме зевоты и раздражения...
Повторюсь - это сугубо мое мнение, не принимайте близко к сердцу)
В коротком рассказе, ИМХО, нужно сразу брать читателя "за рога", увлечь его и больше не отпускать. Сразу высказать главную мысль и идею, сразить наповал.
Теперь по поводу Джека Лондона. Вы меня простите, товарищи дорогие, но если я захочу почитать Лондона - я дойду до книжной полки и возьму там книгу. Если я иду в чей-то блог - только затем, чтобы почитать мысли и мнения людей, там "живущих". Выжигать копипасту каленым железом! Тем более, что в этом копипасте от автора не было - ни одного слова. Ну просто - ни единого. Печаль...
Из того, что понравилось, отмечу посты о Сократе, пост от художника - там было чуть про Модильяни, и его же, по-моему, про "глаза как зеркало души".
У Софи отмечу пост о девочке и Зидане. Вот тут я увидел и историю, и любовь)
Я вас не очень утомил многословием? Надеюсь, разъяренная Марго не прилетит ночью громить мое скромное жилище)
Творческих вам дерзаний и успехов. Идея блога - красивая, осталось ее наполнить содержанием под стать.
Зачем ставить рамки закрытому блогу? Пусть пишут что захочется, без указаний со стороны.
Пожелания - это хорошо. Но когда отдельной записью... Похоже больше на указания, директивы к выполнению во благо избранной элиты, которая морщит свои носики :(
Я только читательница. Надеюсь авторы и создатель блога сами решат как вести себя.
Скажу от себя: мне плевать на все эти высокие языки, каноны творчества и прочую выдуманную литераторами шулуху. Мне просто почитать и все. Если не понравится, я просто не буду писать в статье и только, потому что не мое. А если понравится - с радостью обговорю все :)
2 пункт, это ее субъективная оценка нашей ДРУЖБЫ. Ой, нечаянно нажал капс..пардон).
Восхваление? Она знает, что такое дружба и хорошее отношение блоговчан друг к другу?
С таким же успехом, можно отзеркалить в адрес блога Юли, где ее поклонники, яростно и на уровне "гопов", поливают грязью нас. Кстати, поведение Пола... не бросает "тень" на ее блог и лояльное отношение к своим? Или взрослый мужчина по имени Александр, ехидно сплетничает о людях из другого блога, которые стараются как могут, скромно постят на разные темы.
Передай, что с модерацией - сами разберемся, все взрослые люди и Лена с нами уже поговорила. Пусть не утрирует наши внутренние дела.
А конфликты никому не нужны. Люди должны созидать, а не "саморазрушаться" и разрушать других за компанию, прости за банальность.
Вот Figaro_13, покритиковал все тактично и без истерик и воплей на весь сайт. Спокойно и доброжелательно. Даже добавка будет.
А сегодня целый день в Блогопарке своем нас поливает тоже за ради примирения?
У нее очень оригинальные способы мириться. И требовать извинений от тех, кого она первой оскорбила. Ты первый пост читал, где она Али полощет, с которого вся эта возня началась?
Почему извиняться первыми должны те, кого она изначально обидела. А потом неустанно постила статусы и тексты, продолжая оскорблять?
Мне бы еще в своих побуждениях разобраться, а тут еще Юля... слишком сложно :)
Я очень сожалею, Руслан, что ты потратил столько приватного времени, Но ты сделал это по доброй воле и собственному желанию.
Считаю, что вопрос исчерпан. Продолжение обсуждений не существующих проблем излишним. Прошу всех авторов блога пустить свою не истраченную энергию на более интересную работу и не запускать своё любимое хобби, а именно написание постов и последующее их обсуждение.
Главное, чтобы это пошло на пользу. А то я просто недоумеваю иногда, почему в таком маленьком блоге (100 человек - это же мало!) и столько шумихи, да еще (как оказывается) больше шума извне :)
Борются за почётное звание "дома высокой культуры быта"... :(
Кто не согласен, минусуйте, мне все равно.
P.S. Я думаю Руслан взрослый человек, и сам разберется, как поступать...)