Несчастливы по-разному. «Анжи» vs «Малага»
"Анжи" признал, что стратегия быстрого успеха с массовыми покупками звёзд провалилась. Но это не значит, что таким образом нельзя достичь успеха в принципе. Для этого достаточно сравнить два уже провалившихся проекта - "Анжи" и "Малагу".
У "Анжи" с "Малагой" куда больше различий, чем сходств. Одно то, что клубами руководят владельцы-миллиардеры, ничего не доказывает, хотя бы потому что у них могут быть разные цели и отношение к своему детищу.
Так, шейх Аль-Тани хотел развить у побережья курортную зону, застроив её красивыми отелями и развлечениями по дубайскому образцу. Лучший же способ завоевать расположение местных - купить футбольный клуб и в одночасье насытить его звёздами небывалой величины.
То есть, "Малага" была для него не то, чтобы игрушкой, но лишь частью крупной инвестиции, целью которой было улучшение собственного имиджа.
Сравните теперь это с тем, что было в "Анжи". Керимов накупил не только звёзд уровня Это'О, он позвал Германа Ткаченко для трансферов и вопросов развития, Роберто Карлоса - для связей по всему миру, Гуса Хиддинка - как одного из лучших тренеров в мире и уже знающего российскую действительность. Плюс реконструировал стадион.
Я перечислил только дела. По ним очевидно, что намерения были не однодневные и так прерывать проект Керимов явно не планировал. Не зря все приходящие и собирающиеся приходить в "Анжи" люди говорили в первую очередь одно слово - "амбициозный".
Андрей Гордеев говорит, что "Анжи" - единственный клуб, в котором он получал зарплату вовремя. И вот сейчас первым делом Керимов заверил всех, что, несмотря на смену курса, все зарплаты будут выплачены и условия всех контрактов выполнены. Керимов не бросил "Анжи" и отнёсся ко взятым обязательствам профессионально.
В то время как первым симптомом к неудаче проекта "Малаги" были как раз фатальные задержки зарплаты. В частности, лидерам пришлось обратиться в профсоюз футболистов Испании и в то же трансферное окно их продали - что Касорлу, что ван Нистелроя, что чуть позже Монреаля.
Это сравнение указывает на то, что владелец владельцу рознь. И неправильно все клубы с богатыми хозяевами-собственниками стелить под одну гребёнку и говорить, что раз у этих не получилось, значит не получится и у "Монако", и у "ПСЖ", и у "МанСити".
Вон у "Челси" уже получилось. Там совершенно другая история, да. Но и я как раз об этом.
