2 мин.

"Рубин" больше, чем клуб!

52

Сенсационный результат! "Барса" проиграла "Рубину" на "Камп Ноу". Этого не ожидал никто.

Говорить о том, что "Рубин" выиграл случайно, смысла нет - это неправда. Конечно, у "Барсы" была и перекладина, и штанга. Но где случайность в том, что мяч попал именно в них? Ведь если бы был гол, вот это тоже был случай. В свою несравненную очередь.

Во-первых, "Рубин" играл в свой футбол. Это не значит, что "Рубин" играл в остроатакующий футбол. Давайте зададимся вопросом: а какой футбол "Рубин" может назвать своим? Да тот же, что он и проедмонстрировал на "Камп Ноу". Двойной заслон, вездесущая подстраховка, компактная игра, фланговые контратаки. Не доставало верховых забросов в завершении, но это следствие отсутствия Бухарова. Это вовсе не отсутпление от своих принципов, это эффективное умение команды перестраиваться в зависимости от обстоятельств. "Рубин" не привнёс ничего лишнего. Никаких смещений акцентов и персональных опек, авантюрных массовых атак и прочее, прочее. "Рубин" сыграл так, как привык играть. Я имею в виду по стилю игры. А то, что ему позволили малое создать, так мы и так знаем, что "Рубин" бережливо относиться к реализации моментов, да и о чём говорить, если голов хватило для победы?

Во-вторых, по игре можно стопроцентно понять, в чём заключались игровые планы обеих команд. Совершенно очевидно, что план "Рубина" выполнен (возможно, где-то и случайно, но в итоге взяли верх те качества, на которые Бердыев делал основной упор), а план "Барсы" - нет. В таком случае о какой случайности может идти речь?

Был потрясающий матч "Арсенал" - ЦСКА. Это матч, в котором одна команда имела непросто много голевых моментов, а таких моментов, из которых незабитый гол - само по себе чудо. У "Барсы" наберётся таких моментов за матч не такое уж и сносное количество. И по сравнению с "Арсеналом", и для "Барсы вообще. Потому что сработал план казанцев. В последний момент в подкате, или перед этим втроём - любыми средствами, но "Рубин" рушил игру "Барсы".

Ну и наконец, если это случайность, то почему в течении стольких матчей "Барсу" не могли обыграть?