Особая каста
Разговор я этот затеял вот к чему. Все мы хаем Песьякова (каюсь, я и сам в этом грешен). Мы видим то, что на поверхности, эти курьёзные голы, и нам это не нравится. А вот углубиться, копнуть, проанализировать не всегда хочется, да и не всегда можется. Вот я и попробовал…
Психология вратаря – чертовски сложная штука. Не всегда можно понять, что у них там в голове; как они себя готовят, настраивают, держат в тонусе; о чём думают в случае успехов и неудач. Одно только упоминание Ильи Брызгалова даёт понять: внутренний мир голкипера очень непрост. Некогда грозный голкипер, проводивший по 70 матчей в сезоне за Финикс, претендент на трофей Везины; в составе Филадельфии крайне нестабилен и часто критикуем. А Набоков, переписавший все вратарские рекорды в Сан-Хосе, не сумел заиграть на своём уровне в питерском СКА, вернулся в НХЛ и сейчас вновь блистает, но уже в составе Нью-Йорк Айлендерс. Можно вспомнить и Хомича с Джанаевым, которых Федун ничтоже сумняшеся, называл не иначе как «вторыми после Акинфеева», успешно выступали в «Алании» и проваливались в «Спартаке». Вот и Песьяков играл весьма недурно за «Томь», а сейчас готов получить свой шанс в «Спартаке».
К чему эти примеры? Да к тому, что они говорят о том, что мастерство у этих голкиперов есть. Все их проблемы – в голове. Одно дело – играть в скромном, не хватающем звёзд с неба клубе, а другое – в крупной команде, ставящей перед собой самые высокие цели.
Брызгалов в Финиксе был незаменимым, он это знал и чувствовал полную свободу. Кого-то подобная свобода расслабляет, его же – раскрепощает и окрыляет. Он играл очень много, по его воротам наносили множество бросков, он отбивал, пропускал и снова отбивал. Он был уверен в себе, в нём была уверена команда. Пресловутый захаркинский «пондус» – лучший термин в данном случае. Мы помним и золото Берна в 2009 году, где Брызгалов был одной из главных составляющих нашего успеха. В той команде он был безоговорочным первым номером. Только в этом случае его и стоит приглашать в команду. Конкуренция – не для него. Гораздо лучше Илья себя чувствует в обстановке свой НУЖНОСТИ. Ведь есть замечательная фраза, которая мне очень нравится, и которую я вычитал в одном из интервью Павла Дацюка: «Не нужно быть важным, важно быть нужным».
В Филадельфии Брызгалов оказался явно не в своей тарелке. Публика там ошибок не прощает. Его освистывали собственные болельщики, тренер Питер Лавиоллет регулярно его менял на Бобровского (в прошлом сезоне), чем только расшатывал Илье нервы… То и дело возникают слухи, что Филадельфия выкупит контракт Брыза, по которому ему осталось играть за лётчиков ещё 7 лет.
Набоков был надеждой и опорой Сан-Хосе долгие годы. Это был идеальный союз. Он побил множество вратарских рекордов клуба. Ему приходилось отражать по 30-40 бросков за игру, а порой и больше. Не хватало только титулов и наград. И вот Питер, вот СКА… Он был одним из первых суперприобретений, направленных на превращение команды с берегов Невы в суперклуб. Не срослось. Бросали тут гораздо меньше, но пропускал он даже больше. Но разве кто-то может сказать, что он плохой вратарь?
Истории Хомича и Джанаева, конечно, не столь показательны, но кое-что общее во всех них есть. И это я уже озвучил – дело совсем не в мастерстве. Оно изначально есть. У кого-то чуть больше, у кого-то чуть меньше. Но вратарю крайне важно, чтобы его поддерживали. Он должен чувствовать, что имеет право на ошибку. А вратарь просто обязан его иметь! У Брызгалова и Набокова в Финиксе и Сан-Хосе такое право было, в ЦСКА, «Флаерз» и СКА – нет. Их представляли как супергероев, ждали, что как только они встанут в ворота, шайбы перестанут туда попадать. Нет, такого никогда не будет. Им нужно время. К ним нужен ОСОБЫЙ подход. Если класс у голкипера есть, он обязательно заиграет, только дайте ему время, создайте условия, дайте поймать «свою волну». Набоков в «Айлендерс» доказывает, что мастерство никуда не делось, в команде ему бесконечно доверяют. От него многое зависит. В хоккее говорят «вратарь должен давать шанс победить». Но для этого у самого вратаря должно быть особое положение. Доверие к Набокову в этом сезоне было настолько высоким, что некогда первый номер драфта НХЛ (а такое среди вратарей бывает крайне редко) Рик Дипьетро был выставлен на драфт отказов в середине сезона, несмотря на длительный контракт (а ведь Рик намного моложе Евгения, и, наверняка, играть будет ещё долго).
Вернёмся-таки к нашим баранам. Говоря о Песьякове, нужно прояснить главный вопрос: обладает ли Песьяков достаточным мастерством/талантом/потенциалом, чтобы получить карт-бланш в «Спартаке? Набоков и Брызгалов такими качествами обладали, потому свой шанс получили и не упустили его, Джанаев и Хомич – нет, хотя шанс был у каждого. В любом случае, чтобы понять, есть ли у Песьякова счастливое будущее в команде, и он свой шанс должен получить. Шанс с правом на ошибку. И его непременно нужно поддержать.
Все мы бесконечно ценим и уважаем Андрея Диканя. Он многое сделал для нашей команды, но главные люди в команде чётко и ясно дали понять: эпоха Диканя закончилась, играть будет российский вратарь. Можно, конечно, бесконечно протестовать, скандировать фамилию Диканя, посвящать ему баннеры, а можно просто поддержать Песьякова. Ему ведь совсем нелегко.
В «Томи» ему доверяли все и он отлично себя проявлял. «Спартак» - совершенно другой уровень, каждая ошибка рассматривается под увеличительным стеклом. Но, как знать, насколько изменится игра Сергея, получи он время и безусловную поддержку? Как получали Брызгалов и Набоков. Не будем повторять ошибок СКА, ЦСКА и «Флаерз», позволим ему освоиться и поверить в себя. Ведь никто не знает, что у него там в голове. Талант у него точно есть. Он молод, пока не обладает харизмой Филимонова или Ковалевски, потому и поддержка ему нужна в гораздо большей степени. А там уже будет видно…
Конечно, многое зависит от него самого, от того, насколько он способен играть именно в большом клубе, где выше спрос, выше цена ошибки, выше давление. Но мы можем внести свои 5 копеек в то, чтобы у него всё получилось. Ведь для нас это тоже важно. И тогда, быть может, он повторит путь Ковалевски, Плетикосы и Диканя, а не Джанаева и Хомича. Ну а если нет, нам, по крайней мере, будет не в чем себя упрекнуть.
Я привёл лишь несколько примеров карьерного пути некоторых голкиперов. Их же гораздо больше. Можно вспоминать Варламова в Вашингтоне и Колорадо, Ерёменко в «Салавате» и «Динамо»…
Не нужно забывать, что окрыляет не только Ред Булл, но и доверие.
Сам играл в воротах в детстве, знаю по себе, да и вы наверно тоже. Если ты чувствуешь что тебе не доверяют, то ты хоть семи пядей во лбу лучший вратарь будешь пропускать. Всё дело в психологии личности, нужен тренер как по практике, так и психолог, а лучше в одном лице.
А у нас как правило, психология хромает у многих. Отсюда все вытекающие вопросы по результатам матчей.
Не зря же говорят, хороший тренер-хороший психолог. Последнее пока "хромает".
А опыт - дело наживное) Чтобы он появился, надо столько шишек набить)