Придуманное удаление
Жалко, что арбитры так ведут себя: что в Милане после паса рукой, что в Манчестере сегодня. Имеют ли арбитры право ошибаться - вопрос риторический, то, что они ошибаются в матчах, где до этого пребывало зыбкое равенство, и всё висело на волоске, - факт.
По матчу всё предельно ясно. Понятно, как команды сыграть хотели, что у них из запланированного получилось, кто выручал, кто забивал, кто 1000-ый матч проводил, кто гол не праздновал. "Реал" играл паршиво, и до второго своего гола едва ли имел больше моментов, чем два. МЮ играл по-разному, сэр Алекс немного удивил с составом, но голевых эпизодов создал всяко больше оппонента.
Про удаление. Факт в том, что Нани не видел Арбелоа из-за спины и намеревался сыграть в мяч. Травмы, нанесённые неумышленно, тоже встречаются, но я не понимаю, почему по степени вреда здоровью нужно менять мнение о том, насколько грубо сыграл провинившийся. Мне вообще кажется, что Арбелоа играл не менее опасно, чем Нани, потому что он, в отличие от португальца, видел, что соперник идёт на мяч.
Футболисты часто получают травмы, когда идут головами на один мяч, не видя при этом друг друга. Тут никто не виноват, кто бы кого не ударил первым. Точно так же и здесь, просто разница в том, что игроки столкнулись не головами, а ногой с грудью. Это опасная игра, наказуемая предупреждением. В конце концов, если Нани и успел увидеть Арбелоа в последний момент, он бы не успел убрать ногу; эпизод-то происходил в динамике.
Это как мальчуган рванул на красный через дорогу за поворотом. Ну как тут углядеть...
Я буду настаивать на строгом прочтении правил: не считая санкций за неспортивное поведение, прямая красная показывается в случаях либо фола последней надежды, либо подката сзади, либо умышленной грубости. Здесь умысла не было.
А то, с какой миной Арбелоа падал в этом моменте на газон, не имеет никакого значения; красота замедленных повторов может быть вечна. Ну что ж - пожалуйста, сколько угодно, сегодня она затмила красоту целого матча, который мог бы получиться великим.
