Дилемма Глушакова
Денис Глушаков яркий представитель типичных перспективных российских футболистов. Вот только, к сожалению, типичность эта выражается не в стремительном развитии и росте игровых качеств, а в вечном нахождении в разряде «перспективных» без какого-либо визуально заметного развития.
Начав попадать в основной состав Локомотива в 2008-м, Денис не только не добился сколь-либо значимого прогресса, но в настоящий момент играет едва ли не хуже, чем в первых играх за Локомотив. Особняком в этой ситуации стоит кусок сезона 2011-12 при Коусейру, который Глушаков провел похоже, что на пике собственных возможностей, тем самым завоевав путевку на Евро в составе сборной и всерьез заинтересовав своей персоной ведущие клубы России.
Все то время, которое Денис выступает за Локомотив, я едва ли могу назвать его конкретную позицию на поле. Для чистого «десятого номера» Глушакову не хватает игрового интеллекта и хорошей дальней и средней передачи, для опорного полузащитника – хорошего отбора и умения играть головой, для box-to-box не хватает скорости и физики в целом. Впрочем, этой ситуации очень просто найти объяснение. Именно в то время, когда Денис формировался как игрок, и нужно было развивать в нем конкретные игровые навыки из имеющихся у него задатков, им затыкали дыры в составе, коих в Локомотиве было в то время хоть отбавляй. За полтора года Рахимов и Семин пробовали его как минимум на трех позициях – опорного полузащитника, правого полузащитника и под нападающими. Разумеется, в той ситуации, ни на одной из них, Глушаков проявить себя не смог.
С тех пор утекло много воды, а Денис так и остается игроком центра поля без конкретной привязки к какой-либо роли на поле. Семин тогда продолжал ставить его в состав «до кучи», что называется, используя в паре с «мегаинтеллектуалом» Тарасовым, Красножан отряжал Дениса подчищать за Лоськовым ближе к линии обороны и лишь Коусейру позволил Глушакову играть от себя без привязки к конкретной позиции, отдавая на откуп центр поля между опорниками и нападением. Там его обрезы страховались Оздоевым и Сапатером, а позиция на линии штрафной частенько позволяла забирать подборы, что помогало Локомотиву организовывать «вторые шансы» в нападении, плюс наличие плотного удара давало возможность Денису нередко отличаться с дальней и средней дистанции.
В новом сезоне уже при Биличе мы могли наблюдать довольно неожиданную метаморфозу Глушакова. Череда обрезов, приведших в итоге к забитым мячам в ворота Локомотива, катастрофический объем брака при обостряющих действиях, полное отсутствие умения вести игру и, как следствие, всего 1 гол и 3 голевые передачи, а также крайнее недовольство болельщиков человеком, выводящим на поле Локомотив с капитанской повязкой – это Денис Глушаков первого круга ЧР 2012-13. Тем не менее, что удивительно, Денис продолжает будоражить мозг руководителей некоторых клубов РФПЛ возможностью своего приобретения. Поэтому в настоящий момент Глушаков имеет как минимум 4 варианта развития собственной карьеры.
Спартак
Первый и наиболее реальный в данный момент вариант, при котором Денис покинет Локомотив – переход в московский Спартак. Красно-белые уже, похоже, давненько сами перестали понимать в какой футбол они играют и «игрок без позиции» Глушаков им вполне придется ко двору. Создавать там могут Жано и Хурадо, Билялетдинов, кажется, просто попал не в свою команду, ну а Денис вполне может заполнить пространство на поле между атакующими игроками и кого-из трио Де Зеув-Кариока-Ромуло. Бесспорным и, пожалуй, главным плюсом Глушакова для Спартака является «правильный» паспорт, а оттолкнуть может только тот факт, что еще один бывший капитан Локомотива пока так в Спартаке и не заиграл.
К слову, Глушаков мог оказаться в Спартаке еще по завершению сезона 2010, когда Локомотив до последнего не предлагал ему новый контракт, но в итоге Смородская одумалась и удержала Дениса в клубе. Теперь же, Глушаков раздражен ситуацией в стане Локомотива, который барахтается в середине таблицы, полное отсутствие у Дениса желания выступать в составе красно-зеленых наложило существенный отпечаток на его игру, а вариант с переходом в Спартак очень кстати в связи с тем, что не придется никуда переезжать, зарплата вполне может вырасти в два раза, а перспектива борьбы за места в ЕК все же повыше, чем у его нынешнего клуба.
То, что Глушаков будет выходить в старте Спартака – факт бесспорный, вопрос состоит лишь в его интегрируемости в игру красно-белой команды. Развитие же Дениса, как игрока, в этом клуба также находится под большим вопросом ввиду того, что команда Спартак уже давно не отличается какой-либо стабильностью и понятностью в игровой направленности. Ну а главный минус для Дениса – это отношения с болельщиками, которые могут устроить ему серьезную обструкцию, которой он сможет избежать, перейдя, например, в Зенит.
Вероятность перехода – 30%
Зенит
Вторым вариантом развития карьеры может стать для Глушакова питерский Зенит. Команда, которая охотится за его головой уже второе межсезонье подряд. Такая настойчивость связана с понимаем питерских боссов того, что Зырянов стремительно сдает, Широков нестабилен, Витсель пока совсем не догоняет, что ему нужно делать на поле, а Денисов серьезно испортил свою репутацию последней выходкой с вымогательством контракта. В свете вышеперечисленного, молодой российский полузащитник, не замеченный в скандалах с руководством клуба, обладающий некоторым количеством полезных игровых навыков, может стать очень хорошим приобретением и избавит на определенное время от головной боли. Ну а денежный вопрос перед руководством Зенита, как всем хорошо известно, никогда не стоял, сколько потребуется, столько они и дадут.
На данный момент сложно представить Дениса, выходящим в основе питерцев на каждый матч, поскольку и без него конкуренция в линии полузащиты у Зенита весьма серьезная. Однако в ближайшей перспективе Глушаков может серьезно прибавить ввиду наличия на тренерской скамейке сине-бело-голубых Лучано Спаллетти, который известен всем как хороший тактик и тренер, имеющий комплексный подход к постановке игры в центре поля. Именно при итальянце почти 30-ти летний Широков вырос в ключевого игрока сборной, Денисов в ее капитана, а стремительно стареющий Зырянов продолжает периодически приносить пользу. Да, в настоящий момент, у Зенита тотальный спад, связанный, в первую очередь, с приходом высокооплачиваемых легионеров и попытками внедрить их в игру питерского клуба, однако это обстоятельство Глушакова вряд ли коснется, потому что приходить он будет (если будет) в межсезонье, в котором игра питерцев будет перестраиваться.
В целом, Глушаков в Зените может серьезно вырасти тактически, у него появится возможность выходить на поле с четким и предельно ясным игровым заданием, которое он сможет успешно выполнять в компании мастеровитых партнеров, которых у него нет сейчас в Локомотиве. Финансово Денис также вряд ли будет обижен, Зенит при желании с легкостью перебьет любое предложение конкурентов, вопрос остается лишь в том, насколько сильным будет желание питерцев приобрести капитана Локомотива этой зимой.
Отвадить Глушакова от перехода в Зенит может такой немаловажный аспект, как необходимость переезда, которую молодая семья Дениса хочет по возможности избежать, и опасения самого Глушакова относительно возможности повторения судьбы Бухарова. Не стоит забывать и тот факт, что Денис связан с Локомотивом действующим контрактом и Ольга Смородская вряд ли захочет легко расстаться с капитаном команды.
Вероятность перехода – 25%
Локомотив
Пока же, действительность для Дениса такова, что он связан контрактными обязательствами с Локомотивом и, в принципе, его дальнейшая судьба полностью зависит от Ольги Смородской и Славена Билича. Согласится ли Билич работать в дальнейшем без Глушакова, устроят ли предложенные за Дениса суммы денег Смородскую?
Думаю, что Билич с удовольствием позволит продать немотивированного Глушакова и попросит купить на эти деньги хорошо ему знакомого игрока вместо Дениса. Дело остается за Смородской, позиции которой раз за разом претерпевают удары со стороны общественности и журналистов. Рискнет ли Ольга Юрьевна в нынешней ситуации расстаться с капитаном команды и вызвать тем самым новую волну негодования болельщицкой среды (пусть даже все болельщики понимают, что Глушаков и не сильно нужен сейчас Локомотиву, лишний раз выразить громкое негодование в адрес Смородской – святое дело) или перестрахуется как и в прошлый раз... На данном этапе думается, что президент Локомотива будет в очередной раз сверхъестественным образом надувать щеки и кричать во все рупоры о том, что Локомотив, дескать, клуб-соискатель и делиться лидерами с прямым конкурентами (хотя конкуренты нынче у Локомотива разве что в борьбе за восьмерку) не намерен.
Все это серьезным образом усложнит переход Глушакова в другой клуб и делает вероятность того, что Денис, в конечном счете, из Локомотива никуда не уедет весьма значительной. Однако, не отпустить Дениса из Локомотива в нынешней ситуации будет очень глупым шагом, поскольку невооруженным глазом видно, что в красно-зеленом коллективе он достиг своего потолка и развиваться уже не будет, да и будущего своего он, по всей видимости, в этой команде не видит.
Вероятность того, что Глушаков останется в Локомотиве – 40%
Зарубежный клуб
Наиболее утопический вариант дальнейшего развития карьеры Дениса Глушакова. Нынешний уровень игры Дениса едва ли позволит ему выходить в стартовом составе Дженоа или Саутгемптона, которые находятся, далеко не на ведущих ролях в своих чемпионатах. При всем при этом имеет место парадокс, который состоит в том, что трансферная стоимость Глушакова никогда не позволит подобным клубам посмотреть в его сторону.
Если же, чисто гипотетически, представлять Дениса в иностранном чемпионате, то с его игрой ему подойдет скорее в целом небыстрая и зачастую заурядная Примера, где дают время подумать и скорости не являются космическими. Безусловно, эта сентенция не относится к матчам между командами первой тройки чемпионата Испании, скорее к ее середнякам.
Вероятность перехода в иностранный клуб – 5%
1.» ...я едва ли могу назвать его конкретную позицию на поле». Box-to-box. Ты правильно заметил, что он не опорник и не плеймейкер. Чистый бокстубокс. Скорости ему хватает, бегает он не быстро, но и не медленно. Насчет физики..он не слабый физически. Не Марио Гомес, конечно, но «физики» ему хватает.
Глушакова можно сравнить с Джеррардом. Тот тоже недоплеймейкер-недоопорник, а как играл(ет), а?
Немаловажно также, что рядом с ним играют люди абсолютно другого уровня. Тарасов, Оздоев, Тигорев - все они не особо как умеют взаимодействовать с Денисом. Другое дело - Сапатер, имхо, лучший в обращении с мячом у нас. Нам нужно брать плеймейкера, переходить на схему с 1 напом и 3мя центральными полузащитниками. И будет лучше.
2. Хавьером Дзанетти всю его карьеру затыкают дыры. И ничего, играет на самом высоком уровне.
3. На спортсе было вью Дениса, короткое, на него никто не обратил внимания. Там Глушак объясняет, почему у него спад формы.
Прошлый сезон длился 1.5 года. Вспомни, сколько раз Дениса заменяли и сколько травм у него было. Да нисколько. Играл и тащил нашу нулевую команду именно он и Гиля. Зимний перерыв у него был крайне коротким, т.к. мы играли с Бильбао и начали подготовку гораздо раньше. Так он доиграл от свистка до свистка до Евро. Тпеперь снова нет отпуска - Евро же. Херовая игра на Евро, снова крайне урезанный отдых, и снова - выходи-ка, Дениска, паши вновь, да без замен, ага! Теперь вопрос:может ли у человека наступить спад формы при таком графике?
Заметь, что даже в своей худшей форме, он был лучше оздоева и прочих.
3. Билич уже говорил, что Денис - главная звезда Локо и лидеров он отпускать не намерен. Хотя понятно, что тут будет все зависеть от решения Смородской.
Моя позиция такова: если Глушаков сам придет к руководству и скажет мол так и так, мне надоело в локо, хочу в нормальный клуб - пусть продают. Но только не в Спартак. (хотя можно в обмен на Билю). Но лучше в Зенит.
А что ты за болельщик такой, раз грязью поливаешь человека, столько сил отдавшего нашему клубу, я не понимаю.
Ни один, наверно, капитан не заиграл? Почему он не мотивирован то? я вот не понимаю...
1. Бокс-ту-бокс, как ты правильно заметил - Джерард, Лэмпард, Модрич и т.д., но при всем при этом мало того, что глупо Глушакова ставить в один ряд с таким мастером, как Джерард, так и неправильно забывать о том, что Денис обладает крайне скудно оснащен технически и по-прежнему настаиваю на том, игрового интеллекта для того, чтобы играть роль, схожую с ролью Джерарда в Ливерпуле, ему решительно не хватает. Играть качественного бокс-ту-бокс та еще наука и тут мало уметь точно пасовать ближнему, тут как минимум нужно хорошо видеть поляну и всегда иметь несколько вариантов развития атаки, уметь во время придержать мяч и в конце концов уметь заигрывать наиболее сильные качества партнеров.
2. Хавьером Санетти никто дыры не затыкает, его игроцкий уровень, физическая подготовка и гигантский опыт позволяет играть без потери качества на огромном количестве позиций на поле. Секретов для него в футболе уже давно не существует. И опять-таки, сравнивать размеры личности Глушакова и Санетти как минимум несерьезно.
3. Интервью читал, имело место быть. В данной ситуации серьезная нагрузка бесспорно оказала огромное влияние со знаком минус на игру Дениса в этом сезоне, однако это не главная причина, как мне видится. Глушаков достаточно давно дал понять, что играть в Локомотиве он не хочет и его нужно было отпускать в Зенит в прошлое межсезонье. Походы к руководству он уже имел, ответом ему было - дадут за тебя 15 млн., отпустим.
И последнее. Грязью я Дениса ни в коем случае не поливаю. В тех матчах, в которых он был мотивирован для выступлений за Локомотив, он бился и выкладывался до последнего, претензий к нему быть не могло и я безоговорочно отдаю ему должное за все, что он сделал для клуба. Просто откровенное отбывание номера на поле после того, как его не отпустили в Зенит, не делают ему чести и не добавляют респекта. Если ты играешь за клуб, бейся за него до конца, особенно, если этот клуб тебя воспитал.
В этой статье не пытался унизить или оскорбить Глушакова, просто констатировал факты, приходившие на ум в течение всей его карьеры в Локомотиве.
И еще, по-моему, к интервью Билича стоит относиться менее серьезно. Он уже много чего говорил...
Отбывание номера? С чего это? Ты видел, что он ходил пешком, ленился? Я вот смотрел все матчи «Локо», но упрекнуть его в отсутствии старания не могу. То, что у него очень многое не получалось - это да. Но причину этого мы уже выяснили.
В конце концов, если футболист играет плохо - тренер может его поменять на другого игрока. Но Билич этого не сделал. В тех случаях, когда выходили другие игроки, они играли просто отвратительно. Да даже Самедов в последнем матче с Волгой запорол все, что только можно было запороть.
Надо сказать, что Глушаков не может раскрыться в Локо еще из за окружения. Когда на поле выходит Тарасов или Оздоев, Денису приходится пахать за двоих.
Сам Билич не поставил нам игру - это факт. Мы играем через пень колоду. Это уже вина Билича, но никак не Глушакова.
Да, я видел, как Глушаков после своих обрезов не бежит назад, как бросает бежать, когда упускает своего игрока, как проигрывает всю борьбу в центре поля, которую он раньше хотя бы навязывал, сейчас же ему даже покатиться лень. Если ты считаешь, что постоянные споры с судьями и крики на партнеров с размахиванием руками - это полная выкладка, у нас с тобой разные понятия об игре капитана команды.
Понятно, что тренер ставит другого, если этот «другой» у него есть. А у Билича - Сапатер травмирован, Торбинский травмирован, Оздоев по позиции не замена Глушакову, про Тарасова с Тигоревым молчу. Пробовать Подберезкина можно было, хуже бы не стало и на месте в таблице точно не отразилось и так ниже некуда. Подберезкин-то хоть с детства наигрывался на центрального атакующего полузащитника, хоть примерно представляет в какие зоны и как удобней передать мяч форварду. Пассаж про Самедова - бесспорен, я про него вообще молчу, этот товарищ может отбегать весь матч в белой майке по болоту и ее не запачкать, в борьбу он не идет в принципе, но и на позиции Глушакова он в этом сезоне не появлялся.
Вот про окружение согласен. Так зачем его тогда держать и мариновать в клубе? Если ты и сам понимаешь, что в другом клубе он сможет развить то, что губили в нем тренеры Локомотива, согласись, лучше будет для всех в данной ситуации с ним расстаться.
Я Глушакова обвиняю не в том, что из-за него команда играет хреново, все причины хреновой игры ты сам указал - это хорват. Меня, как давнего болельщика команды, очень сильно печалит тот факт, что ее капитан просто отбывает повинность на поле, а не отдает всего себя до остатка в играх за клуб, как это делали все капитаны до этого раньше. К Биллу у болельщиков были точно такие же претензии, которые утихли только с возвращением Семина в 2009-м, когда Динияр более менее наладил игру.
Я видел другое - я видел небезразличность. Т.е. ему не пофигу, как мы играем, как условному Майкону. Споры с арбитром - так это любой капитан что в профиках, что у меня во дворе спорит с судьей. Я сам им был и всегда спорил - по поводу и без. Это мгновенно входит в привычку.
Тут надо смотреть вокруг, Тарасов, Григорьев, Майкон, Обинна, Оздоев, Бурлак, Крешич, мб Ещенко - на данный момент это игроки откровенно среднего уровня команды типа Краснодара. В таком окружении сам невольно станешь играть хуже. Другое дело, что Билич должен выжать из них все самое лучшее, встроить их в игру команды так, чтобы они реально были полезны. Ведь можно же.
Если мы продадим Глушакова - мы окончательно смиримся со своей ролью средней команды 7-8 места, мы откатимся назад и убьем еще годок-другой впустую.
Поэтому я против. Если мы хотим реально бороться за ЛЕ - покупайте нам классного плеймейкера и оставляйте Глушакова. Если мы намерены перестроить и омолодить состав - продавайте его, Чорлуку, Самедова, Кайседо, Гилю - эти парни не менее Дениса заслуживают право играть в классных клубах (Гиля, по мне так, мог бы спокойно стоять в рамке условного Атлетико Мадрид). А вариант с продажей за условные 10 млн Дениса и покупки за 7 Мануэля Фернандеша ни к чему хорошему не приведет. Шлак шлаком.
Сорри за сумбур
Почему не мотивирован?
1. Локомотив не играет в ЕК.
2. Глушаков хотел играть в Зените, его не пустили.
3. Зарплата меньше той, которую предлагают другие клубы.
Где тут мотивацию найти?