5 мин.

Что общего между единой лигой СНГ, понедельником и подростковыми капризами

http://inotv.rt.com/s/content/1/1/6/67836_1_miller_big.jpg

Вот уж действительно, век живи - век удивляйся. Еще пару недель назад я и представить не мог, что обсуждение единой лиги СНГ приобретет такую массовость. Думал, криптозоология - наука, изучающая не пойми что, не пойми ради чего, вещь все-таки настолько "на любителя", что одного от нее стошнит, а другой просто пройдет мимо ее проблем. Да и чего останавливаться - других дел хватает и досуг не резиновый, чтобы занимать его короткое время пережевыванием глобальных идей бизнес-элиты.

Но что я о себе да о себе. Признался же, что не прав; да - правда, недооценил масштаб, масштаб спроса обывателей на любую, самую неправдоподобную дичь. Дискуссия охватила всех от мала до велика, от важно раздувающих грудь снегирей, занимающих скопом все пригодные и не очень ветки интернета, до прожженных олдфагов с нафталиновым душком. Задело, значит, за живое. Ну что ж, поговорим.

Я не являюсь отпетым противников всяческих интеграций. Укрупнение, если к нему есть веские экономические предпосылки идет на пользу всем укрупняющимся. Сама по себе идея создания объединенного чемпионата, хоть и умозрительна, но отнюдь не преступна. Все мы любим помечтать, просто большинство делает это в далеких закоулках души, а у некоторых есть возможность размечтаться так, что их грезы ударяют увесистой оглоблей по целым государствам.

Меня смущают "некоторые". Верней, каждый из них по отдельности - человек обаятельный с богатым внутренним миром. Это прекрасно и даже не обсуждается. Смущает обстановка, в которой воротилы отечественного бизнеса, сбились в тесную компанию и придумали для нее общие девизы и интересы. Почему идея объединения не посещала кого-то из них во времена, когда более-менее жизнеспособен был Кубок Содружества или его коммерческий выкидыш с нотками ностальгии - Кубок Первого Канала?

http://www.antispartak.ru/image/sp-kiev2-2.jpg

Кубок Первого Канала. Увядший проект, порожденный ностальгией.

Почему размах коллективизации футбольного хозяйства хронологически аккуратно ложится на конфликт самого влиятельного клуба страны с Регламентом проведения чемпионата России? Случайности не бывают случайны. К любой из них ведет витиеватая цепочка закономерностей из благих намерений, которыми вымощена дорога сами знаете, куда. 

Если с высоты мечтателя на секунду забыть о сложностях обустройства совместной лиги, проект покажется интересным. Да, он скорее всего неосуществим, но - мы же мечтаем - на бумаге может получиться нечто вроде турнира первой восьмерки, лакомства, доступного еще этой весной. Все это здорово, здорово! Но хорошую затею начисто дискредитирует ее фон, а еще точнее - те причины, которые побудили руководителей клубов к идее ее создания. Громоподобные истерики зенитовского менеджмента с молниеносным предложением начать все заново в чистом поле, возводят под воздушным замком нового турнира рыхлый и хлипкий фундамент из обид и радикального нежелания разбираться с теми проблемами, которые уже успели новоротить.

Это как новая жизнь с понедельника, благодаря которой каждый может прожить аж 52 жизни за календарный год. Надолго ли вас хватало, когда вы планировали в понедельничное утро начать все с чистого листа? Неряха, загадивший свое прошлое жилище со стопроцентной долей вероятности загадит и следующее. Сколько понедельников ему не давай, свинья останется свиньей и продолжит конфликтовать с порядками, нормативами и распорядком дня, отказываясь от светлой мечты о новой жизни вечером того же понедельника.

Евгений Леннорович Гинер давит на новые финансовые возможности, говорит о 50 млн дохода; о том, что за эти 50 млн он готов будет пожертвовать Лигой Чемпионов и прочими нищими турнирами, которые предлагает УЕФА. Что ж - это тоже прекрасно. Но, болельщики ЦСКА, вас устроит участие в крипто-турнире больших постсоветских команд без возможности полюбоваться на армейцев в играх против "МЮ" или "Реала"? Болельщики ЦСКА, не вам ли сейчас лучше всех известно, что такое осень без еврокубков? Вы готовы к тому, что это состояние клуба станет регулярным взамен на предполагаемую сверхприбыль его владельца?

http://www.sports.ru/images/object_49.1355078607.46437.JPG

В ЦСКА отлично знают, каково остаться без еврокубков.

Сторонники революционной идеи говорят о повышении зрительского интереса. Но как об этом можно говорить всерьез, если в России адекватные стадионы можно пересчитать по пальцам рук нерадивого фрезеровщика. Да даже, если бы арены были, то откуда взяться многократному увеличению аудитории при таком количестве протестующих против самой идеи объединения? Повышение цен на билеты, повышение стоимости просмотра по ТВ? Да вы что! Те самые люди, которые по вашему мнению обеспечат прирост на трибунах, обеспечат прирост потребителей нелегального контента. Люди-то не изменятся оттого, что к ним будет приезжать "Шахтер" или "Днепр", а склонность к халяве, - хотя в случае единой лиги СНГ она отчасти оправданна, - никуда волшебным образом не пропадет.

Здесь я привел основные аргументы и постарался не тратить ваше время на перечисление мелких несостыковок в проекте совместной лиги. Мне кажется, для того, чтобы всерьез задуматься о чем-то иллюзорном, стоит проявить немного изобретательности и обычного общечеловеческого такта. Поддаваться фантазиям и уходить от более насущных проблем - типичные черты подростка. Подросток, конечно же, - личность с таким же правом голоса на семейном диване, как и другие на него усевшиеся. Подросток может повлиять на то, что ему приготовят на обед. Все, что за пределами ухи и щей - вне его компетенции, а потому определяется за него менее инфантильными взрослыми. Предмет нашего сегодняшнего разговора напоминает больше каприз великовозрастного дитяти и похож на истерику в кондитерском отделе. 

Это совсем не означает, что эти же самые затейники не предложат чего-то более обдуманного и интересного. Когда-нибудь это может произойти. Мечты не имеют каких-либо внятных ограничений, на то они и мечты. Но надо помнить, что в России фантазии очень часто диссонируют с окружающими реалиями. А эта мечта, которую мы только что обсудили, вызывает если не бурное отторжение, то саркастическую улыбку.