Сделана в Италии
1. В чем главная опасность сборной Англии?
Сборная Роя Ходжсона представляет собой типичный вариант британской команды, играющей в быстрый силовой футбол с большим количеством длинных передач и навесов. Имея в составе более классных исполнителей, пусть их общий уровень в целом и слабее, чем на предыдущих крупных турнирах национальных сборных, она выглядит улучшенным вариантом Ирландии. И то обстоятельство, что в распоряжении Ходжсона не так много звездных игроков, ни в коем случае не должно быть поводом для ее недооценки. У нынешней Англии нет комплекса фаворита, она прочно стоит на земле, а значит - тактически гибка, способна адаптироваться под конкретного соперника и не стесняется играть вторым номером, отдать ему мяч и ждать его ошибки.
Именно так она провела большую часть матча с Францией - командой более мастеровитой и техничной. В характере сборной Англи и в ее мироощущении на первом месте стоит результат, а значит - она крайне опасна. Прозвучит отчасти парадоксально, но Италии стоит остерегаться скоростных, молниеносных контратак. Англия играет очень быстро и геометрически очень точно, а любимый прием Ходжсона - выпустить под занавес матча Тео Уолкота с его сумасшедшей скоростью - должен быть принят во внимание и учтен Чезаре Пранделли. Еще одна замечательная, но тревожная для нас особенность англичан на этом Евро: есть ощущение, что Фортуна решила расплатиться с представителями Туманного Альбиона за постоянные неурядицы, то и дело происходившие с ними в последние годы. Мяч Марко Девича в ворота Джо Харта, незасчитанный Виктором Кашаи, по иронии судьбы стал компенсацией отмененного на чемпионате мира гола Фрэнка Лэмпарда в игре с Германией. И, наконец, у сборной Англии, кажется, появился голкипер хорошего уровня, а ведь именно эта позиция была их настолько явным слабым местом еще со времен Дэвида Симена, что многие на чемпионате Европы только и ждут от Джо Харта дежурной нелепой ошибки. Вот только поводов усомниться в себе он пока не давал.
Англия играет на удивление тактически выверено и чем-то напоминает Скуадру Адзурру Чезаре Мальдини на ЧМ-98, которая тоже любила отдавать сопернику инициативу и ждать своего шанса
В одном из последних номеров Corriere dello Sport был материал под заголовком: “Англия сделана в Италии”. Именно этим команда Роя Ходжсона и опасна: она вполне итальянская по своей идеологии, а в арсенале Скуадры Адзурры есть рецепты для борьбы с любым соперником, кроме самой себя. По тому, что я видел, могу сказать, что пока Англия играет на удивление тактически выверено и строго и чем-то напоминает команду Чезаре Мальдини на ЧМ-98, которая тоже любила отдавать сопернику инициативу и ждать своего шанса. Честно говоря, если бы парней Ходжсона одели в синие майки, я бы ни за что не догадался, что передо мной англичане; напротив – начал бы инстинктивно болеть за эту сборную.
2. Должен ли Чезаре Пранделли снова поменять расстановку?
Тактически гибкая команда может и должна сделать своим оружием вариативность схем, но вряд ли стоит менять рисунок игры для предстоящего матча.
Роберто Манчини в недавнем интервью назвал Ходжсона итальянским англичанином, имея в виду и как то, что тренер имеет опыт работы на Апеннинах, так и умело выстроенную игру его сборной. С большой вероятностью он не станет играть с Италией первым номером и попытается предоставить итальянцам мяч, используя контратаки, а следовательно, он предвидит, что Скуадра Адзурра будет вынуждена играть в атакующем ключе. Италии предстоит выступить в несвойственной для себя роли примерно по тому же сценарию, по которому проходил поединок с Ирландией, только соперник на этот раз гораздо более опасный и тактически искушенный. А значит, нужно сыграть в том же стиле, но еще более аккуратно, чтобы дать Англии минимум шансов у своих ворот.
Против Испании удалось сыграть более-менее удачно во многом из-за эффекта неожиданности: никто точно не знал, какой будет Италия с тремя защитниками да еще с Де Росси в центре обороны. Но уже во встрече с хорватами стало понятно, что тренер соперника изучил эту модель вдоль и поперек. Пранделли повторил даже выход Ди Натале вместо Балотелли, и это выглядело жутко предсказуемо, а потому - бесполезно. Не случайно Чезаре многое поменял в матче с Ирландией и добился победы. Не нужно наступать дважды на одни и те же грабли и, в игре с Англией, по возможности, постараться преподнести еще один сюрприз: раз уж мы вернулись к 4-3-1-2, то есть смысл сыграть и 4-3-3, с которой Пранделли начинал свой путь с этой командой. Судя по всему, так и будет: Тьяго Мотта получил повреждение, и в трекварти выйдет Алессандро Диаманти (возможно, Антонио Ночерино). Разумеется, в первом случае это будет не классическая 4-3-3, для которой у Италии просто-напросто нет центрального нападающего, но все-таки роль Мотты - заслона перед Пирло - резко отличается от функций Диаманти. Стоит добавить, что Алессандро - левоногий игрок, и это очень важное обстоятельство позволит более эффективно разыгрывать стандартные положения.
3. Стоит ли производить изменения в составе, и если нужно, то какие?
Снова возвращаясь к Роберто Манчини, отмечу, что он предложил Италии очевидный в своей простоте ход: выпустить с первых минут Марио Балотелли, знакомого с английскими защитниками и стилем британских команд, но мотивировал свое предложение не этим обстоятельством, а той простой причиной, что игрок его клуба - прирожденный чемпион, который должен играть всегда. С моей точки зрения не это спорное утверждение, а как раз умение молодого форварда играть против британских клубов, говорит в пользу того, что его и в этой игре лучше выпустить на замену. Свежий игрок, понимающий, против кого он вышел и где слабые места в обороне уставшего соперника, вдвойне эффективен. Именно так, и не безуспешно, часто использовал Марио в "Манчестер Сити" сам Манчини.
Что касается остальных позиций, то несколько слабее самих себя лучшего образца смотрелись в предыдущем матче Андреа Пирло и Клаудио Маркизио, но их присутствие в составе не подвергается никакому сомнению, поэтому для серьезных изменений не вижу никаких причин за исключением вынужденной из-за травмы замены Кьеллини и Тьяго Мотты (его участие в игре еще возможно).
У нынешней Англии нет комплекса фаворита, она прочно стоит на земле, а значит - тактически гибка, способна адаптироваться под конкретного соперника и не стесняется играть вторым номером
Главный вопрос в том, кто должен выйти с первых минут – Балотелли или Ди Натале? Почему-то итальянская пресса снова заразилась вирусом восторженности по отношению к Марио, и многие непременно хотят, чтобы в стартовом составе вышел именно он. Но ведь Балотелли может принести пользу и во втором тайме, что он прекрасно доказал в матче с Ирландией. По моему убеждению, Марио – одиночка; он играл, играет и будет играть сам по себе, он органически не способен действовать с кем-либо в паре. Именно поэтому Чезаре Пранделли нужно сделать все, чтобы Антонио Ди Натале провел как можно больше минут на поле рядом со свежим Антонио Кассано. А уж после можно выпустить Балотелли, который вполне способен сыграть нестандартно и принести Италии успех.
Чезаре Пранделли должен остаться вне зависимости от результата. Если захочет этого сам
4. За счет чего можно обыграть Англию?
Думается, матч может получиться сложной тактической дуэлью двух опытных тренеров, в которой победитель преуспеет в чем-то нестандартном, что станет для оппонента сюрпризом. Соответственно, если предматчевый расклад таков, что первым номером и фаворитом признается Италия, то в какой-то момент игры можно применить хитрость и предоставить Англии контроль мяча, дать увлечься, а в итоге поразить противника его же оружием, вернее, оружием традиционно итальянским.
За счет бережного отношения к голевым моментам, отсутствия глупых потерь на своей половине поля и слаженной работы полузащиты. Я очень жду, что Клаудио Маркизио, наконец, сыграет на высоком уровне и, может быть, даже забьет гол.
5. В случае вылета - как оценить работу Пранделли?
Чезаре Пранделли уже заслужил хорошие отзывы о своей работе, так что вылет на стадии 1/4 не будет полным провалом. Италия вышла из очень сложной группы, продемонстрировав характер, а тренер доказал свою состоятельность целым рядом смелых, несколько рискованных решений. Заслуга тренера в том, что если бы что-то фатально не сработало, он никогда намеренно не оставлял себе никаких оправданий. Он подбирал состав под схему с четырьмя защитниками, но под давлением обстоятельств пошел на ее изменение, прекрасно понимая, что у команды для этого не так уж много возможностей, вместо того, чтобы упрямо стоять на своем, а в случае неудачи свалить вину на травму Бардзальи или, как некоторые, на недостаток звезд в составе. Он поставил Де Росси в оборону и был готов отвечать за его возможный, и даже прогнозируемый, провал сам и только сам. Чезаре удается нормально работать с Балотелли: капризный форвард пока держится в рамках приличий, а это тоже существенная заслуга, учитывая, что проблемы с Марио были абсолютно у всех его наставников. В общем, Пранделли - тренер, владеющий рычагами для управления этой сборной, чувствующий процессы, происходящие в ней. Даже если Италия проиграет, результат не изменит этого ощущения. Кроме того, серьезных свободных кандидатур на его место сейчас просто нет.
Работу Чезаре Пранделли оцениваю положительно, несмотря на ряд ошибок, допущенных на последнем этапе подготовки к Евро. Антонио Конте еще должен выиграть все трофеи мирового футбола с “Ювентусом”, прежде чем ему будет предложено возглавить Национале, а если исключить Конте, то лучше Пранделли тренера для Италии сейчас не найти.
Перед началом этого турнира FIGC по своей давней традиции поставила задачу выйти в полуфинал. Если она не будет выполнена, то в любом случае встанет вопрос о продолжении сотрудничества с Чезаре. Подозреваю, что он сам не горит желанием работать в такой обстановке, которая сложилась в последнее время вокруг Скуадры Адзурры. И вряд ли Джанкарло Абете обладает такой властью, чтобы предоставить ему дополнительные гарантии или какие-то новые полномочия.
Вероятная расстановка сборной Италии по версии La Gazzetta dello Sport
повод для ностальгии: гол Джанфранко Дзолы в ворота сборной Англии
Хороших вам выходных!
Всем, кому не жалко плюсов, мы говорим GRAZIE!
Другие материалы блога:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вроде бы англичане пообещали не провоцировать Марио.....посмотрим, как сдержутся джентльменские обещания
Forza Italia!
Кстати, мне тут подумалось, что много чего интересного можно ожидать от столкновения Марио и Джона Терри... могут ведь спровоцировать, что один, что второй... но это так, лирическое отступление )
В любом случае поболеем за Италию!
Я бы все-таки выпустил Ночерино, а уже походу пьесы что-то менял.
Forza Italia!!!
Впервые я за схему с крайними нападающими: нужно будет максимально растянуть их оборони создать оперативный простор для Пирло, который будет организовывать прорывы Ди Натале+Борини достаточно техничен и умеет работать в такой схеме.
Тогда фиалки атаковали по флангам, значит, скорее всего, играли в 4-3-3 и обыграли Ливерпуль 2-0. Тогда это сыграло, может, получится и сейчас?