Обмен Дивеева на Гонду не приблизит ЦСКА к чемпионству
Колонка Дениса Романцова.
«Зенит» и ЦСКА подтвердили обмен Игоря Дивеева на Лусиано Гонду.

Сначала история этого трейда казалась завуалированной формой отказа со стороны «Зенита». Улавливался даже сердитый уральский юмор нового председателя правления петербуржцев Константина Зырянова. Думалось, это он так с улыбкой ответил на предложение ЦСКА о трансфере форварда Лусиано Гонду: «Да-да, конечно, а вы нам Дивеева».
Чтоб «Зенит» отпустил игрока не в Сочи или за рубеж, а к конкуренту – и посреди сезона?
Чтоб ЦСКА перед ужесточением лимита отдал лучшего российского центрального защитника, к тому же второго (после Облякова) старожила команды среди полевых?
Словом, не верилось.
О чем говорит доплата за Дивеева
Информация, что «Зенит» еще и доплатит, перевернула мое представление о сделке.
Сам факт доплаты не так шокирует: на Transfermarkt Гонду стоит 8 млн, а Дивеев – 9 млн. К исходу осенней части все понимали, что Гонду в «Зените» закончил, а об уходе Дивеева, основного игрока ЦСКА, и речи не было. При таком раскладе несколько миллионов сверху за Игоря – логичная история.
Инсайд о доплате удивил потому, что показал: казавшаяся нереальной сделка вполне возможна, и инициировал ее, похоже, не ЦСКА.

Я-то думал, что Гонду прямо сейчас нужен тренеру ЦСКА Фабио Челестини сильнее, чем Дивеев – Сергею Семаку, и именно ЦСКА предложил обмен – но раз доплачивает «Зенит», все, скорее, наоборот. При обмене двух высококлассных игроков кто накидывает сверху, тот обычно и инициатор, как было, скажем, в истории «Ибрагимович – Это’О + 46 млн» (швед ехал в «Барсу», а камерунец – в «Интер»).
При всем умении ЦСКА проворачивать немыслимые трансферы не представляю, чтобы они вышли на «Зенит» с предложением: мы вам Дивеева, а вы нам Гонду и бонус.
Скорее уж в Питере – думаю, не без подсказки агентов обоих игроков – рассудили: чем продавать Гонду в Мексику за малозначительные для «Зенита» деньги, лучше сразу получить за него нужного Семаку футболиста.
Гонду – топ-нападающий для РПЛ (0 голов в этом чемпионате – не показатель)
Зачем Дивеев «Зениту» – понятно: основа сборной (капитан в последнем матче), сильнее Дркушича, всего 26 лет, нужен Семаку и при нынешнем лимите (добавится иностранных вариантов в атаке), не говоря уж про будущий.
С Гонду и ЦСКА не все так очевидно: многих смущает ноль голов в этом чемпионате. Но существеннее другое: за полтора года в «Зените» он во всех турнирах забивает раз в 187 минут. Может, удивитесь, но у Даку в «Рубине» на гол уходит 195 минут. А Гонду ведь еще и часто играл не в центре атаки.
Понятно, почему Николич в мае 2025-го уверял боссов ЦСКА, что с Гонду возьмет золото, а «Зенит» категорически отказался его тогда продавать.
По таланту, да и по статистике (чуть более глубокой, чем просто количество голов) он один из лучших форвардов РПЛ: в прошлом чемпионате из нападающих с 10+ голов только Угальде тратил на гол меньше минут: 125 vs 141.
И сейчас не так важно, почему в новом сезоне Гонду сел на лавку – стал ли жертвой лимита (как Рондон в 2015-м) или там что-то личное, связанное с Семаком или бразильцами. Важнее, что невозможное в мае 2025-го стало возможным сейчас, и ЦСКА этим пользуется.

С учетом этих фактов логика ЦСКА тоже проясняется. В клубе, полагаю, прикинули, что все варианты с нападающими из-за рубежа:
а) в лучшем случае того же уровня, что Гонду,
б) с нулевой адаптацией к России и РПЛ,
в) с восьмизначным ценником,
г) с перспективой двухмесячных переговоров и юридических подвигов – и риском срыва в последний момент, как с Лорраном из «Фламенго» год назад,
д) так что надо брать Гонду.
И тут даже не уместна пословица про синицу в руке, потому что Лусиано – вполне себе журавль. И «Зенит» полтора года назад уже спустил его с неба – остается только взять.
Вопрос – какой ценой.
Отдать за Гонду Дивеева – безумный риск
Да, у Дивеева хронические проблемы с ахиллом, но в прошлом чемпионате он пропустил только четыре матча, из них только два – из-за травмы.
Да, он высокооплачиваемый футболист с не самым сговорчивым агентом, но времена, когда российские игроки ЦСКА обходились без агента и по-сыновьи доверяли Гинеру, в прошлом: думаю, и в армейском клубе с этим постепенно смирились.
Да, он не лучший защитник РПЛ и из-за проблем с ахиллом, возможно, уже не станет сильнее, но ЦЗ – особенное амплуа, где индивидуальные качества и самая продвинутая статистика порой важны не более, чем вписанность в команду, сыгранность (не только с другими защитниками, но и с вратарем и средней линией), опыт и характер.
По всем этим параметрам Дивеев – один из лидеров ЦСКА. Уж каким вожаком был Вернблум, целая эпоха в истории клуба, а ведь Игорь близок к нему по матчам за ЦСКА и догнал по голам в РПЛ (догнал бы и в еврокубках, но не играл в них с 2020-го).

Успешность у чужих ворот и в единоборствах дополняется авторитетом в раздевалке, где Дивеев – просто номер два после Акинфеева. И это не менее важно, чем позиционные просчеты, которые всем заметны, но часто становятся следствием рискованной тактики и ошибок партнеров.
Акинфеев, уверен, тоже не в восторге от ухода тезки. Говорил же еще недавно: постоянно кого-то отпуская, немыслимо выиграть чемпионат.
ЦСКА начал сезон победой в Суперкубке и с парой Виллиан Роша – Дивеев в центре обороны, а теперь в команде нет обоих. И если продажа бразильца экономически обоснована, то уход Дивеева – именно сейчас и именно в «Зенит» – выглядит, мягко говоря, безумным риском.
И дело не в том, что Гонду может не заиграть в ЦСКА, как все предыдущие аргентинцы клуба, или, не дай бог, травмироваться. Дело исключительно в потере Дивеева.
То, что уходит с Дивеевым, не купишь ни за какие деньги
«Зенит» уже почти двадцать лет – самый могущественный клуб России. Давно очевидно, что чемпионское окно для конкурентов открывается только в периоды, когда петербуржцы разными способами создают себе проблемы (2008-2009, 2012-2014, 2015-2018).
Сейчас это окно открылось снова, и у ЦСКА есть шанс побороться за золото, первое за десять лет. Покупка или аренда Гонду сделала бы этот шанс еще реальнее, но его обмен на Дивеева – не усиление, а «шаг вперед – шаг назад».
Все ждут, что ЦСКА теперь купит нового центрального защитника, но это стиль Football Manager, который может быть близок кому-то в руководстве ЦСКА, но точно не мне. Свежая история продажи Виллиана Роши и покупки Жоао Виктора могла бы научить, что с заменой одного ЦЗ на другого не все так просто, как в симуляторе.

Хотя бы потому, что опыт, характер и авторитет, которые уходят с Дивеевым, ни за какие деньги не купишь. Со временем таким же вожаком может стать Лукин, но, знаете, это все равно что отпустить Игнашевича в 2005-м, потому что остается духовитый Вася Березуцкий. К счастью, тогда хватило ума сохранить обоих.
Сейчас остаются Лукин с Жоао Виктором, и я вполне допускаю, что зимой:
а) Челестини добротно наиграет эту пару в центре,
б) для укрепления обороны перейдут на тройку (Челестини освоил эту систему в Коверчано и много по ней играл),
в) без перехода на тройку протестируют в двойке Мойзеса или, если договорятся с «Локо», Баринова (в его карьере – 25 матчей на ЦЗ, но многие – в тройке).
В общем, ЦСКА не развалится и без Дивеева. Но и ближе к чемпионству не станет.
Почему обмены в футболе – редкость?
Что еще не так с обменом Дивеева на Гонду?

Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Михаил Киреев, Владимир Астапкович, Алексей Филиппов















Да и я не понимаю всех этих попыток угадать, а кто выиграл от сделки больше. Ситуация для клубов win-win, одни получили так нужного как воздух очень сильного нападающего, которого в команде нет со времен Чалова (а по существу со времен Думбия), а другие получили также нужного центрдефа с паспортом.
Да, по сути селекция ЦСКА расписалась в собственной беспомощности и несостоятельности в поисках форварда, раз пришлось отдавать одного из ключевых игроков за Гонду. Ну либо мы чего-то не знаем о взаимоотношениях внутри клуба между игроками, руководством и агентами.
Понятно, что в Зените Дивеев будет получать минимум x2 от ЦСКА
Не отпустить это значить реально снизить мотивацию со всеми вытекающими, другого подобного предложения у него может уже и не быть
Повысить ЗП - остальные тоже захотят, бюджет такое не вытянет
А тут взамен дают готового нападающего, который уже имеет успешный опыт в РПЛ и лыжи на родину не вострит