Как полуфинал ЛЧ в Милане показал, что возвращение РПЛ в Еврокубки не будет простым
Тема Еврокубков сегодня кажется чем то далеким для РПЛ, особенно после того, как их перестали показывать по телевизору. Но не надо забывать, что «за МКАДом и КАДом» подписчиков у интернет - портала Окко немного, а за российский футбол, если кто еще и переживает, то как раз там. Но вчерашнее интервью для СМИ «второго человека» по российскому футболу Митрофанова показывает, что участие клубов РПЛ там по прежнему важно, по крайней мере для «власть предержащих». Не будем концентрироваться на том, что Митрофанов как всегда сделал несколько «популистских» заявлений, вроде того, что «РПЛ до отстранения была на 6-7 местах в Рейтинге УЕФА». Это - явное «приукрашивание» реальной картины, поскольку падение в рейтинге началось как раз со сменой руководства федерации и на момент отстранения РПЛ была уже на 10 месте с перспективой падения во второй десяток на следующий сезон из-за «выбывания» сезона 2017/18 (с удачной игрой в том году ЦСКА Ганчаренко и Зенита Манчини).Хочется однако проанализировать другой момент возможного возвращения команд РПЛ в ЕК - насколько команды и тренеры будут готовы к судейским требованиям к игре. Которые в РПЛ отличаются от того, что мы видим при судействе Марчиняка, Тюрпена, Оливера и других лучших судей Европы и мира в международных матчах. Кто читает материалы в этом блоге, с разбором каждого тура РПЛ в том числе и по судейским решениям, знает о сложной картине с судейскими ошибками в лиге. И самый последний прошел вообще с невероятным числом ошибок - посмотрите на выводы после него в обзоре. ( Очень прошу все-таки пройти по ссылке и почитать, поскольку из-за очередного «сбоя по неизвестной причине» согласно версии техподдержки, он не попал ни в Ленту блога, ни в Ленту Трибуны и не был виден никому из примерно 2000 юзеров, что обычно читают посты здесь).
Первый момент - самый яркий, поскольку попал в число «результативных» в игре Интер - Барселона - пенальти за контакт Кубарси и Лаутаро.
Механика контакта здесь такая:
Кубарси тянется к мячу и задевает носок бутсы Лаутаро, пятка которого почти на земле;
Стопа Лаутаро подворачивается и в опору нога идет наружной стороной стопы;
Кубарси дотягивается до мяча и выбивает его.
Сравним с контактом из последнего тура РПЛ Латышонка и Кастильо
Визуально отличия два: первое - нога вратаря перед контактом с ногой атакующего скользит по земле, а у Кубарси - она выше; второе - нога Кастильо чуть позже приходит в опору, чем у Лаутаро. Но механики контакта это не меняет с точки зрения Правил - защищающийся игрок раньше задевает ногу соперника, пусть и совсем незначительно. Как же оценили эти моменты судьи ФИФА и РПЛ? Нет, не одинаково - по разному.
Следующий момент - очень часто упоминаемая болельщиками Барселоны из России «рука» Ачерби
которую никто за пределами РПЛ не обсуждает. Почему? По одной простой причине - IFAB, отвечающая за Правила игры, еще летом вынесла решение, что при резком изменении направления полета мяча вверх в результате отскока, любое положение руки является естественным, если не было умышленной игры рукой. Это изменение РФС в свои Правила (да, в России играют в футбол по другим правилам, чем в остальном мире) вносить не стал, ссылаясь на то, что это изменение вступило в силу после начала сезона РПЛ. Правда, когда такие же изменения по игре рукой вносились УЕФА зимой 2022 (отскок от своего игрока в руку обороняющегося) изменения внесли не то что в зимнюю паузу - прямо после игры Спартак - Краснодар 13 марта 2022 года в Решении ЭСК по 21 туру РПЛ. И никаких проблем тогда не возникло - разве что болельщики Спартака чуть повозмущались. И вообще, если считать, что АПЛ и ответственная там за судейство организация PGMOL «обкатывает» все изменения, вносимые IFAB в Правила игры перед введением, то в ближайшем будущем пенальти за игру рукой станут крайне редким событием. В качестве примера- момент из недавнего полуфинала Кубка Англии МС - Ноттингем форест:
Все критерии от ДСИ РФС присутствуют: рука отставлена в сторону от тела и в неестественном положении, мяч летит в ворота (по нашим критериям - это еще и КК вместе с пенальти), - но никто никакого пенальти не назначает, потому что «движение рук игрока соответствует движению тела в конкретной ситуации».
После всего перечисленного, как вообще ДСИ сможет переучить всех своих судей за 1,5 месяца, что «рука и пенальти » в мае в июле уже «рукой» не будет? Или будет, как с «лишением явной возможности забить гол» - Правилом, которое спустя 2 года после внесения последних изменений в него судьями РПЛ так и не усвоено. Как впрочем и большинством «экспертов» вроде Федотова и Синяева которые удаление игрока Факела в игре с Зенитом до сих пор считают правильным. Хотя, как оказалось, эти двое пользуются услугами одной и той же не публичной «команды судей» - группы выпускников известной школы «Футбольный арбитр» Будогосского. Которая «дала российскому футболу» двух самых одиозных личностей десятилетия: уже упомянутого И. Федотова и отстраненного от судейства только в этом сезоне (по другим источникам - просто завершившего карьеру) Турбина.Только у Федотова и Синяева разная «целевая аудитория»: первый - в СМИ и Ютубе, второй - в Телеграмм.
Так что возможное возвращение на международную арену для РПЛ, если оно состоится, будет для игроков непростым - по крайней мере с точки зрения понятности судейских решений.
