Президента «Рапида» арестовали за пособничество в проносе пиротехники на стадион: фанатский движ в Румынии
Совсем недавно я вам рассказывал о фанатских протестах по всей стране, заполонивших стадионы Нидерландов – там, напомню, с 1 июня местный футбольный союз возглавит экс-полицейский, который вот уже 25 лет всячески репрессирует фанатов и ультрас. Сегодня же похожие протесты проходят и в Румынии и тоже из-за репрессий фанатов со стороны властей. Но с чего все началось? Давайте разбираться.
Первые звоночки начались в конце прошлого сезона, когда в предпоследнем туре 2-й лиги на столичном стадионе «Национальный» состоялось главное дерби страны «Динамо» – «Стяуа». Да-да, не удивляйтесь тому факту, что 2 самых титулованных клуба страны в прошлом сезоне играли не в высшем дивизионе: «Динамо» много лет лихорадит из-за финансовых проблем, причем от вылета в 2021 году не спасли даже преданные фанаты, которые ради спасения команды от банкротства даже покупали несуществующие билеты и пиво; а у «Стяуа» ситуация еще хуже – из-за судебных тяжб великий клуб, выигравший Кубок Чемпионов в 1986 году (и доходивший до финала в 1989-м), вообще был разделен на 2 команды. Все титулы, эмблема и форма достались тому «Стяуа», который был отправлен в низшие румынские лиги и теперь поднялся до 2-го дивизиона, а в высшем дивизионе остался опустошенный клуб «ФКСБ» (по первым буквам аббревиатуры Футбольный Клуб Стяуа Бухарест). В общем, подробнее об этой истории читайте в отдельном посте.
Так вот, к концу прошлого сезона обе команды находились в зоне борьбы за повышение в классе с одной маленькой оговоркой: «Стяуа» и «ФКСБ» по прежнему формально принадлежат одной структуре, поэтому выступать в одном дивизионе не могут, так что со спортивной точки зрения матч был интересен лишь для «Динамо». Но дерби есть дерби, поэтому страсти в тот день кипели даже за пределами стадиона: 2 фанатские группы случайно пересеклись в зале букмекерской конторы, расположенной возле Молодежного парка в Бухаресте. Так как внутри было множество камер наблюдения, то в течение последующих дней полиция арестовала несколько участников той драки. Так стало известно, что в замесе поучаствовали группировки «Vacarm» от «Стяуа» (из объединения «Peluza Sud Steaua») и люди из объединения «Peluza Sud Dinamo», а среди арестованных были лидеры обоих группировок: «Блондин» у «Стяуа» и «Барабан» у «Динамо». Так что даже во 2-й по значимости лиге страны фанаты обеих команд устраивали конфликты схожего масштаба, как это было в знаменитом дерби «кока-колы» в 1997 году.
В том дерби «Динамо» выиграло 3:0, однако в последнем туре сгорело 1:4 «Политехнике» из города Яссы, тем самым отправившись в стыковые матчи вместо прямого выхода в элиту. Но уже в первой игре «красные псы» уничтожили «Арджеш» со счетом 6:1, поэтому поражение 2:4 в гостевой игре уже ничего для них не решало – «Динамо» вернулось в высший дивизион! В другой стыковой паре «УТА» (Арад) также разнесла «Глорию» с общим счетом 5:1 и сохранила место в румынской вышке. Именно этой паре счастливчиков стыковых матчей суждено будет сыграть важную роль уже в этом сезоне.
Итак, по-настоящему все началось в конце февраля 2024 года. Бухарест. Третья сила румынской столицы, «Рапид», принимает на своем поле клуб «УТА». Для полиции Бухареста любой визит команды из Арада на игру с «Рапидом» или «Динамо» является матчем повышенной опасности, так как фанаты этой команды тесно дружат с фэнами «Стяуа», а те, в свою очередь, воюют с соседями из «Динамо» и «Рапида». Тогда, перед матчем, 2 группы фанатов устроили драку на подходах к стадиону «Джулешти» в районе станции метро «Крынгаш».
После этого полиция решила кратно усилить меры безопасности перед матчем «Динамо» – «УТА», который состоялся через неделю после матча с участием «Рапида». В этот раз полицейские решили нанести удар первыми: болельщики «УТЫ» сначала приехали к стадиону «Генча», где выступает «Стяуа», а уже оттуда вместе с фанатами «Стяуа» они отправились на трамвае №41 к стадиону «Триумфальная арка». Они вышли на остановке «Кашинский монастырь» и почти сразу же были заблокированы полицией, у которой была информация о том, что хулиганский моб отправлялся к месту сбора фанатов «Динамо» для того, чтобы учинить там драку. Разумеется, фанаты назвали эту версию абсурдом и потребовали не мешать их маршруту на стадион. Полиция в ответ применила дубинки и слезоточивый газ, из-за которого пострадало много случайных прохожих и пассажиров трамвая. В результате такой атаки фанатам пришлось укрываться в церковном дворе, а уже оттуда, зализывая раны, проследовать на арену.
Если до игры фанатам добраться друг до друга не удалось, то на стадионе они восполнили этот пробел: за 2 минуты до начала матча ультрас «Динамо» зажгли несколько файеров и бросили их в сторону трибуны гостей. Пиро до цели, конечно, не долетело, заполонив футбольное поле, после чего хулиганы с обеих трибун высыпали на газон для выяснения отношений.
Стюарды оказались в полном замешательстве, а полиция, которая по регламенту не может находиться внутри стадиона, прибыла из-за пределов арены к месту драки лишь спустя несколько минут. Копы рассеяли дерущихся, а игра стартовала на 8 минут позже.
«Динамо» победило 1:0, но на этом хорошие новости для клуба закончились: после матча на клуб наложили штраф в 100.000 леев (чуть больше 20 тысяч долларов), а также наказали четырьмя домашними матчами без зрителей. Аналогичное наказание получила и «УТА». «Динамо», как организатор матча, обвинялось в том, что не смогло организовать порядок на стадионе должным образом, а именно не обеспечило безопасное расположение двух фанатских трибун, отсутствовали буферные зоны между ними, а также не была запрещена продажа билетов в эти буферные зоны. Ну и плюсом ко всему стюарды не были расставлены по периметру гостевого сектора. В «Динамо» же решили подать апелляцию на такое решение, аргументировав это тем, что они выступали против допуска на арену фанатов «Стяуа», тогда как полиция согласовала этот момент с единственным условием: на гостевой трибуне не должно быть никакой другой атрибутики, кроме клуба из Арада.
В доказательство этому руководители «Динамо» пошли на крайние меры, а именно пригласили в суд представителей собственных ультрас! Фанаты озвучили свою версию событий, согласно которым драка на поле началась после того, как на секторе гостей появился отжатый у них ранее баннер динамовской группировки «Front 48». Это наглядным образом говорило о присутствии на гостевой трибуне фанатов «Стяуа». Юрист «Динамо» заявил, что половина вины за это лежит на гостевом клубе, продавшем билеты фанатам «Стяуа», а вторая половина – это вина полиции, которая согласовала их нахождение на стадионе. А представители полиции в суде утверждали, что силы правопорядка разрешили приходить на матч фанатам «Стяуа», так как якобы «Динамо» не было против этого! Начальник службы безопасности «Динамо» Кристя Кожокару назвал эти слова ложью, так как ни из «Стяуа», ни из «УТЫ» никто им не делал запрос о допуске на матч болельщиков третьей команды.
В показаниях полиции и помимо этого были противоречия (в частности, в своем заявлении они утверждали, что на том самом трамвае №41 прибыли 120 фанатов «Стяуа», на что у «Динамо» резонно возник вопрос как полицейские так точно определили число фанатов и где в таком случае были фанаты «УТЫ»?), однако судья отклонила апелляцию. Адвокат «Динамо» Драгош Петку был возмущен таким решением, так как клуб надеялся отложить исполнение наказаний в виде матчей без зрителей, ведь впереди «красным псам» предстояли решающие матчи в борьбе за выживание, а без болельщиков добиться желаемого результата будет в разы сложнее.
Полиция же наоборот выступила в защиту решения суда, заявив, что если клубы сами не могут взять под контроль собственных фанатов, приняв самые жесткие меры, то за решение этой глобальной проблемы румынского футбола возьмутся стражи правопорядка. Фанаты первыми поняли, что за этим последует и после суда непримиримые враги – фанаты «Динамо» и «Стяуа» – вместе собрались на площади Конституции, недалеко от Дворца Парламента, и сделали общее фото с баннером «Свободу ультрас!».
Репрессии не заставили себя долго ждать – уже в середине марта на 30 суток был задержан Ливиу Унгурян по прозвищу «Боччу» – лидер «Peluza Nord», объединения фанатов бухарестского «Рапида» . Его обвинили в том, что он является руководителем организованной группой фанатов-преступников, которая проносила пиротехнику на стадионы. Уже на следующей игре против «Фарула» фэны «Рапида» отреагировали баннерами «Свободу ультрас!» и «Свободу Боччу!».
Вместе с ним были арестованы еще трое, а 13 человек получили подписку о невыезде сроком на 60 суток. Из всех 17 подозреваемых лишь двое признали свою причастность к проносу пиротехники, сам «Боччу» отказался давать показания, двое не признали своей вины, а остальные 12 человек воспользовались правом хранить молчание.
Ситуация сильно усугубилась, когда на квартире одного из арестованных был найден целый арсенал боевого оружия: винтовки, пистолеты, патроны, а также пиротехника.
Но самый шок заключался в том, что ОМОН также задержал и прославленного экс-форварда сборной Румынии Даниэля Никулаэ (больше 130 голов за почти 450 матчей в карьере – 2 из них он забил за краснодарскую «Кубань»), который сейчас является президентом «Рапида». Владелец клуба Дан Шуку отреагировал на эту новость однозначно: «Оружие, боеприпасы – это бессмысленный бред! Я правда не понимаю, причем тут Никулаэ. Давайте дождемся каких-либо подробностей, но увольнять президента я не собираюсь, так как у Даниэля в жизни есть только «Рапид» и вся его жизнь связана с «Рапидом». Его профессионализм и честь, с которой он выполняет свою работу, бесспорно высокого уровня».
После ареста Никулаэ привезли на допрос, в ходе которого ему предъявили стенограмму его переговоров с «Боччу» – там действительно слишком близкое для фаната и президента клуба общение, в ходе которого они свободно обсуждают вопросы пиротехники и кто, где и когда будет ее жечь. На это Никулаэ ответил следователям, что ему, как президенту «Рапида», в рабочих целях необходимо общаться с болельщиками, ведь он обязан согласовать с фан-активом проведение пирошоу до начала матча – в таком случае клуб сможет избежать суровых санкций. И одним из мотивов такого общения было недопущение использования пиротехники во время матчей.
Таким образом Даниэль стал единственным из всех задержанных, кого не стали держать в камере даже 24 часа, а также не имеющим статус подозреваемого. После «освобождения» Никулаэ не стал комментировать произошедшее, на что румынские журналисты отреагировали неоднозначно: кто-то заявлял, что его молчание, особенно на фоне разговорившегося владельца клуба, наглядно говорит о его причастности; другие же резонно подмечали, что вероятно Никулаэ запретили что-то говорить следователи, либо временно молчать ему посоветовали адвокаты. На следующий день после освобождения «Рапид» принимал на своем поле «Фарул», после игры Никулаэ пришел на пресс-конференцию, где сказал журналистам всего 6 слов: «Я тоже вас приветствую! Добрый вечер!», после чего показал всем большой палец, намекая на то, что у него все в порядке.
Такой скандал в любом случае очень сильно ударил по «железнодорожникам»: в 7 последующих турах клуб проиграл целых 6 раз и лишь однажды сыграл вничью, тем самым лишившись шансов не только на борьбу за титул, но и за еврокубковые места.
А вот «Боччу», в отличие от Никулаэ, повезло меньше: он обвиняется в оказании давления на сотрудников клуба для организации проноса на стадиона пиротехнических средств, снижения цен на билеты и выделения фанатам помещений на территории стадиона. Также лидеру «Peluza Nord» вменяют и то, что его группа забрасывала поле и игроков файерами на матчах против с «Волунтари» (9 декабря прошлого года), «Университатя Крайова» (19 января), в дерби против «Динамо» (27 января) и на игре с «Оцелулом» (3 февраля). Да и в целом обвинение настаивает на том, что ультрас «Рапида» чрезмерно используют пиротехнику, причем делают это даже в рядовых матчах – например, с «ЧФР» (Клуж) или тем же «Волунтари». Все это, по их мнению, несет большой риск для общественной безопасности, так как из-за файеров может начаться пожар или кто-то из болельщиков может начать задыхаться. Конкретно это, конечно, звучит довольно странно, так как мировая практика пока не знает таких случаев, во всяком случае если не было цели что-то поджечь или кого-то убить специально. Еще одним аргументом обвинение считает тот факт, что большинство пирошоу происходит именно на домашних матчах «Рапида», а это значит, что его фанаты таким образом пытаются давить на руководство клуба для достижения собственных целей (например, то же самое снижен цен на билеты).
Но Даниэль Никулаэ продолжает защищать лидера фанатов «Боччу»: «На каждом матче мы наглядно видели, что у нас слишком маленькая вместимость стадиона (в среднем на «Рапид» ходили по 10-12 тысяч зрителей при общей вместимости стадиона в 14 тысяч человек) – в этом огромная заслуга Ливиу, который сумел сплотить вокруг себя множество болельщиков. Раньше у нас были болельщики, которые посещали пару матчей и больше не приходили на стадион, но он смог в корне поменять ситуацию на трибуне, благодаря чему наш сектор стал самым красивым в Румынии. Любой наш футбольный матч – это не просто матч, а уже целое шоу. Шоу для всех нас, в том числе и для наших соперников».
После этого Никулаэ добавил еще несколько отстраненных мыслей по поводу малой вместимости арены, которые уже не относились непосредственно к лидеру ультрас: «К сожалению, нам нужно было менять свое решение еще на этапе строительства стадиона, когда еще можно было что-то сделать. Я не инженер-строитель, не знаю, можно ли его еще перестроить, но мне кажется, что уже слишком поздно. Хотя друзья говорят мне, что решение еще можно найти. Посмотрим, что можно будет сделать. Стадион не наш, он принадлежит Министерству транспорта и находится в управлении спортивным клубом, с которым мы очень хорошо ладим. Но и они тоже не знают, можно ли что-то сделать для решения этого вопроса».
Еще одним серьезным обвинением для «Боччу» может стать тот факт, что следствие подозревает, что охранная компания «BBK Guard Security Escort», обеспечивающая порядок на стадионе «Рапида», на самом деле управляется Ливиу Унгуряном, что позволяет ему беспрепятственно проносить пиротехнические средства на арену. Пронесенная таким способом пиротехника позднее применяется на матчах организованной группой фанатов до 200 человек, подчиняющихся «Боччу».
Одновременно с обысками и арестами фанатов «Рапида» в Бухаресте, аналогичные облавы и рейды прошли в Галаце, Плоешти, Яссы и Илфове. Всего в рамках уголовного дела по использованию пиротехники на румынских стадионах было выдано 19 ордеров на обыск домов и 28 ордеров на арест. Эти аресты и обыски дали старт единой акции протеста футбольных фанатов по всей стране – болельщики устали от многочисленных репрессий, банов на посещение стадионов, штрафов и возбуждений административных и уголовных дел. Ультрас считают, что полиция злоупотребляет своей властью, а также зачастую дезинформирует общественность и откровенно клевещет в адрес болельщиков, выставляя их самыми настоящими демонами и преступниками. Поэтому они объявили о первом этапе протестов, который пока заключается в вывешивании баннером с общим посылом «Свободу ультрас!».
Позже, в зависимости от того, как будут развиваться события, ультрас решат, как продолжать свой протест и каким будет второй этап. Вероятно, они перейдут к более активным действиям.
Тут важно отметить, что в Румынии, в отличие от России, реально осознают, что именно болельщики являются основой румынского футбола – они всегда покупают билеты и абонементы, они – те, кто борется за спасение клубов, которые часто кидают бизнесмены после того, как им надоедает спонсировать команду. И для фанатов футбол гораздо важнее, чем просто игра. Однако власти принимают зачастую противоречивые и попросту унизительные законы, которые сильно ограничивают фанатов в свободном проявлении своей страсти к игре и с помощью которых пытаются пытаются подавить любую форму свободных демонстраций на трибунах. Но тут важно отделять мух от котлет – если вина «Боччу» будет доказана, значит он должен понести свое наказание, но это не означает, что теперь всех болельщиков Румынии следует пересаживать с кресел стадионов на скамью подсудимых.
Фанаты заявляют, что к ним следует относиться не как к преступникам или угрозе, а как к неотъемлемой части футбольного сообщества, ведь они — сердце и душа этого вида спорта. Свобода быть ультрас не должна быть роскошью или чем-то незаконным, а является фундаментальным правом для каждого преданного болельщика, который любит свою команду и футбол в целом.
А пока все, что остается фанатам — это протестовать. И пока протестовать мирно, пытаясь привлечь внимание общественности к своей проблеме и к неправомерным действиям полиции. Те же ультрас «Поли» из Тимишоары с огромным удовольствием бы делали свои классные перфомансы про румынское вино хоть каждый матч, но пока вынуждены заниматься более актуальными и важными вещами. На матче 3-го дивизиона против «Печу-Ноу» они вывесили баннер «Как вы думаете, где вы находитесь? На стадионе?» против новой волны репрессий болельщиков с намеком на то, что полиция проявляет к стадиону совершенно нездоровое и повышенное внимание, как будто речь не о спортивной арене, а о камере с заключенными.
Другим их баннером стал текстовик «Мы устанавливаем правила на трибуне!».
Возвращаясь к наказанию бухарестского «Динамо» и «УТЫ» четырьмя домашними матчами без зрителей, важно отметить, что в итоге было принято решение о допуске на фанатскую трибуну только детей в возрасте до 14 лет. На игре против «Херманнштадта» — клуба, который 4 года назад купила звезда журнала «Playboy» и экс-агент Адриана Муту, молодые болельщики «УТЫ» решили поддержать своих старших товарищей, отцов и братьев несколькими баннерами «Ультрас = свобода».
Возвращаясь к «Динамо», можно напомнить любопытный момент: когда юрист клуба Драгош Петку пытался в суде оспорить наказание для своего клуба за беспорядки на матче против «УТЫ», он напомнил, что 4 матча без зрителей – слишком сурово, ведь в 2011 году, когда болельщик выбежал на поле во время матча «Петролул»–«Стяуа» и ударил игрока гостей Джорджа Галамаза, то «Петролул» тогда получил 6 матчей с закрытыми трибунами (и штраф в 60 тысяч леев). Но тогда пострадал футболист, а сейчас не пострадал никто.
Теперь же фанаты «Петролула» ведут себя гораздо более цивилизованно и миролюбиво. На днях я уже рассказывал о том, как они двойным перфомансом отмечали 20-летие ультрас-группы «Knot’04» на матче против «УТЫ» из Арада. Но не стал рассказывать о еще одном их баннере на той игре, посвященном уже общефанатскому флешмобу.
Сами же фанаты «Рапида», во многом из-за которых вся эта каша и заварилась, на домашней игре против «Шепши» (уникальность этого клуба в том, что его ненавидят во всей Румынии, так как за него болеют венгры, проживающие в Румынии, а у венгров и румын кровная вражда еще с исторических времен) вывесили стихотворный баннер «Пиро в Румынии — это преступление, в остальной Европе — это время для выступления!».
Фанаты «Университати» из Крайовы, которые еще несколько лет назад трубили о том, что в Европе скоро будет второй Чернобыль, на домашней игре со столичным «Динамо» уже вывешивали баннер с требованиями собственной свободы.
Даже ультрас «Политехники» из Яссы, которые больше двух лет бойкотируют матчи команды из-за отсутствия результатов и бардака внутри клуба, не остались в стороне — во время домашней игры против все той же «УТЫ» они вышли на городскую площадь и развернули уже привычный нам баннер «Свободу ультрас!».
Напоследок ловите подборку фанатских баннеров с остальных матчей различных румынских дивизионов. Комментарии тут уже излишни.
«Университатя» из Клужа на домашней игре против «УТЫ» из Арада.
А это тоже матч «Университати» (Клуж), только теперь против «Петролула».
А на этом фото уже гостевой сектор. «Петролул» в той игре одержал волевую победу со счетом 2:1, поэтому после финального свистка футболисты и фанаты долго благодарили друг друга.
Аналогичный кадр после матча «Фарул» — «ЧФР» (Клуж), где хозяева одержали разгромную победу со счетом 5:1.
Фанаты «Оцелула» на выезде в Волунтари.
Фэны «Университати» (теперь из Крайовы) на выезде в Сфынту-Георге в гости к местному «Шепши» — тому самому, за который болеют венгры.
Не отставали от своих «старших братьев» и фанаты из 2-го дивизиона. Вот, например, болельщики «Корвинула» на домашней игре против «Миовени».
Или суппортеры вылетевшего в прошлом году в стыках «Арджеша» на выезде в Деж на игру с местной «Унирей».
Но все-таки основной движ происходил в элитном дивизионе. «Университатя» (Клуж) в матче против «Политехники» (Яссы).
Забавно, что «Оцелул» дважды за 4 дня принимал на своем поле «Университатю» из Клужа — сначала в Кубке Румынии, а затем и в чемпионате страны. Обе игры хозяева выиграли, и на обеих играх висел один и тот же баннер.
Гости тоже в теме.
Ультрас «Рапида» на формально гостевом дерби против «ФКСБ». Матч, кстати, посетило 45 тысяч зрителей (при вместимости стадиона в 55 тысяч).
Фанаты «Херманнштадта» на домашке с «Ботошани».
А это следующая их игра против «Петролула» неделю спустя и фанаты гостей.
Фанатье «Фарула» на выезде в Бухарест. Матч против «ФКСБ». У «Фарула», кстати, гол забьет Ривалдиньо, сын того самого Ривалдо, но хозяева все-таки вырвут победу в самой концовке и досрочно оформят чемпионство.
Матч «ЧФР» (Клуж)—«Шепши».
«Университатя» (Крайова) на домашней игре против другого клуба из Клужа, но тоже «Университати».
Поединок «Фарул»—«Рапид» (Бухарест) и идентичные баннеры на обеих фан-трибунах, от чего к этому моменту поста уж можно было и заскучать.
Ну и закроем, пожалуй, сегодняшний пост трибуной «Оцелула» на домашнем матче против «Херманнштадта».
Вот такие дела происходят в казалось бы тихой Румынии. Будем надеяться, что здравый смысл там все-таки возобладает, благодаря чему и полицейские, и фанаты сделают шаг навстречу друг другу и не будут продолжать накалять ситуацию. Последим за развитием событий.
Подписывайтесь на «100% фанатский стиль!», ставьте плюсы этой записи и пишите комментарии. А также можете прочитать и другие интересные истории, связанные как с Румынией, так и с фанатами во всем мире:
— 21 год назад он бросил ножом в Баджо, а сегодня стал самой ненавистной фанатской фигурой Польши
— Он жил, как гангстер, и умер, как гангстер – в Голландии застрелили авторитетного фаната «Аякса»
Но я что-то не понял. Как в одном абзаце уживается "в Румынии реально осознают" и "в Румынии принимают унизительные законы".
Раз принимают, значит не так уж и осознают.