Как подскользнуться на ровном месте. Почему ЭСК не читает Правил игры в футбол
В попытке сделать большой обзор политики ЭСК РФС в отношении «больших» и «малых» клубов на основании Решений этого органа власти в РПЛ, начал детально разбирать их «обучающие» ролики в ЮТубе с этими самыми решениями. И буквально второй фрагмент их последнего «шедевра» за 18 тура вызвал серьезное сомнение в том, что там знакомы с последними изменениями Правил игры. Вот этот момент - пенальти и удаление игрока Ростова за «лишение явной возможности забить гол» (В Правилах - DOGSO). По пенальти - вопросов нет. Но удаление?
На скрине показан заключительный момент единоборства - контакт в ногах и падение игрока Ахмата. ЭСК дает заключение о «правильном решении». До лета 2023 года это было бы спорным (на основании 2-ух пунктов по DOGSO), но допустимым вердиктом. Но сегодня - это абсолютно неправильное Решение. Почему? Потому что Правило теперь звучит так: «Если назначен пенальти, а нарушение не связано с «игрой руками», то выносится ЖК». При этом под» игрой руками» понимают задержку, удар, удержание соперника. В предыдущем материале (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/csca1970/3195502.html), где детально разбирал применение этого Правила, был скрин, поясняющий изменения в Правилах - именно изменения, не рекомендации и трактовки. Это момент прошлосезонного матча, где игрока МС удалили и назначили пенальти.
В обучающем ролике прямо указано - сегодня это ЖК. А теперь просто сравните картинки - они отличаются только более опасной для гола позицией атакующего ( где Правила говорят о ЖК) и положением камеры. Так что удалять игрока Ростова было нельзя. Но почему ЭСК вынесло такое Решение? Вроде бы и резонанса оно не вызвало, и Ростов не сильно спорил. Т.е. просто скажите: « В связи с новыми изменениями, судья правильно назначил пенальти, но можно было ограничиться предупреждением».
На мой скромный взгляд, причина таких глупых Решений в одном - Мажич и ЭСК хотят добится от клубов и РПЛ позиции «потерпевшего»: «Платите и заткнитесь, мы лучше вас все знаем».
