Сага про автобусы. Продолжение

Не было большого желания писать этот раздел в долгом повествовании про «автобусы» в футболе вообще и в РПЛ в частности. Отчасти потому, что сам симпатизировал Ростову в варианте сезона 2015/16, отчасти - из-за связи идеи и названия всего блога «Кое-что о карме» со «смертью» той команды. Ну и потому еще, что сектанты этого клуба (а с другими на Sports.ru я не сталкивался) не дадут покоя после публикации поста. Но понять, почему сделан вывод в заглавном посту темы (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/csca1970/3207679.html) о победе этого стиля в России невозможно без разбора игры команды «мужиков». Для тех, кто как и я «тащился» от того Ростова, для позитива оставлю картинку и ссылку на фильм https://www.youtube.com/watch?v=RZypfqMyYvo&t=183s&pp=ygUh0KDQvtGB0YLQvtCyINCk0Jog0YHQtdC30L7QvSAyMDE2.

Прежде чем вернуться к игре той команды и чем она кардинально отличалась от Рубина 2003/09, сначала отметим, что в год увольнения Бердыева из Казани (декабрь 2013) «родился» последний европейский гранд, играющий в автобус - мадридский Атлетико Диего Симеоне. Кто возразит, что Симеоне пришел в декабре 2011, просто посмотрите обзор Финала ЛЕ 2012, через полгода после прихода Диего. Команда обыграла Атлетик из Бильбао играя до счета 2-0 «первым номером», и только третий гол забили на контратаке.

Вполне допускаю, что неудача Атлетико в 1/16 ЛЕ 2013г. против Рубина КББ стала причиной изменения тактики Симеоне на автобус. Тогда Рубин за 2 игры провел не больше 3-4 атак, владел мячом гораздо меньше, чем против Барсы в 2009 (не более 23%), но победил за счет 2-го гола в Мадриде в пустые ворота Куртуа. Тот пошел в последнюю атаку забивать.

Хотя причина наверняка в другом - в Ла Лиге мадридский клуб был «бедным» на фоне Реала и Барселоны. И чтобы побеждать там пришлось вернуться к тактике «для бедных» (кто пропустил 1-ый пост Саги про «дубль - W для бедных») - вот ссылка https://www.sports.ru/tribuna/blogs/csca1970/3208139.html). Что принесло в мае 2013 Кубок короля, а еще через год и титул чемпиона. Причем Кубок взяли, победив Реал после 14 лет без побед, а чемпионат - после ничьей с Барселоной. Вот ведь странное совпадение - 10-ти летний юбилей (опять юбилей - 2023г. просто их «парад») ухода КББ из Рубина совпал с аналогичным юбилеем перехода Атлетико Симеоне на автобус. Ну а теперь - к Ростову, и чем он отличался от Рубина «под рукой» КББ.

Начнем с того, что придя в зимнюю паузу сезона 2014/15, Бердыев вынужден был решать задачу по спасению команды, победившей весной в кубке России. Почему произошел такой спад в игре знает любой болельщик Ростова - клуб Божовича побеждал в предыдущем сезоне за счет арендованных атакующих игроков: Дзюбы (16 голов) и Ананидзе (5). С их уходом Калачеву не кому стало «попадать в голову» на 16 голов и команда оказалась в зоне вылета. Вместе с Бердыевым пришел спортивным директором Сарсания - человек, собравший тот Ростов, но одновременно его и похоронивший вместе с Бердыевым летом 2017. Подробно писать, как собиралась та команда, как там образовался «табор Бердыева» смысла не вижу. Считаю нужным только отметить, как вовремя подоспел «бан» Динамо от УЕФА, приведший Нобоа в Ростов. Без Кристиана такой Ростов бы не получился. А вот на отличиях в тактике от авторского автобуса Курбана Бекиича из Рубина надо остановится. Сначала - вспомним «бронзовый» гол сезона 2003.

Идет последняя минута добавленного времени, последний «стандарт» в игре, последняя возможность забить. И сколько игроков Рубина пришли в штрафную ЦСКА забивать этот гол? Ровно 3. Двое еще на подборе - это просто «гимн атаке». Двое - за полукругом штрафной, а еще 2 - стерегут оставшегося за кадром форварда ЦСКА. Точно такая же организация была и перед голом Скотти в той же игре. Сравните это со 2-ым голом Ростова в ворота Аякса в плей-офф ЛЧ 2016.

Стандарт от бровки, почти угловой - и в штрафной 5 игроков Ростова. При этом никакого форс - мажора нет, Ростов ведет, обязательно добивать соперника не надо.Третий гол Ростова в этой игре пришел тоже со стандарта справа - после углового. Но там гол пришел после добивания, и подбор был обеспечен большим числом игроков Ростова. Это первое явное отличие тактики Ростова от Рубина: возросшая роль стандартов и большое число атакующих в штрафной. В Рубине 2003 этого вообще не было, в более поздних вариантах (2008/09 г.г.)- иногда бывало, но только в ситуациях близких к форс- мажору. Это либо нулевой счет, либо вообще, когда надо отыгрываться.

А теперь попробуем понять почему так произошло? На мой взгляд причина состоит в наличии вот этих 2-ух ребят в составе, оставшихся со времен победы Ростова в кубке:

И этот скрин с ролика:«Это все, что останется после меня» про последний матч Калачева, где Гацкан вышел чествовать друга с муляжом того самого Кубка, много о чем говорит. Кто не помнит - Гацкан и Калачев не входили вообще в планы Бердыева по построению в Ростове команды. И весной 2015 они почти не играли, несмотря на роль лидеров в команде Божовича. И если почти 35 лет Калачева можно было считать причиной, то игнорирование более молодого Гацкана было непонятно. Не знаю, что повлияло на позицию Бердыева по этим игрокам, но по мере возникновения и развития гонки за титул РПЛ сезона 2015/16 они стали основными. Что они привнесли с собой в тактику? Во-первых, появилась возможность отбирать мяч у соперника еще до его проникновения в штрафную, поскольку в полузащите был не только Нобоа, обычно занятый в тактике автобуса помощью ЦФ при быстрых атаках. Доставка мяча при таком отборе уже не требует выносов, а значит сопернику остается меньше времени для перехода от атаки к обороне. Во-вторых, появился полноценный правый латераль, способный поддержать и развить атаку. В Рубине крайних защитников и латералями то назвать было нельзя: в атаке их найти невозможно. Вот именно из-за этих двоих я и считаю Ростов не автобусом. При чем здесь карма? А очень просто: на момент дебюта в ЛЧ трансферная стоимость Этих «отличий» была меньше 0,5 млн. евро. Другими словами схему игры «для бедных» изменили на вполне себе конструктивную 2 самых дешевых игрока в составе. Просто посмотрите на три последовательные фазы атаки Ростова с тем же Аяксом. Пас Нобоа от центра в край

подача Ерохина в штрафную

Обратите внимание - в штрафной Полоз и Азмун, да еще Калачев набегает против 3 защитников Аякса. И завершение от Азмуна

Найдите хотя бы с десяток таких атак за все годы Рубина в ЕК. Где был бы розыгрыш в середине поля, фланговые проходы и равенство атакующих и защищающихся в штрафной соперников. Я не запомнил совсем.

В следующей, завершающей части, поговорим о «наследии» «автобусного» Рубина в РПЛ, и почему нынешняя РПЛ - лига победивших «автобусов»