Долгосрочные контракты «Челси» вынуждают УЕФА изменить FFP
Это трансферное окно для Англии получается очень жарким. И главным возмутителем спокойствия является лондонский «Челси», который скупает все и вся за безумные деньги, сделав такие выводы после лета и пары оплеух от «Барселоны» на рынке. Выпускник «Футбологики», автор канала «Твенте трешку отгрузил» Виктор Ласкин разобрался, как лондонцам удается покупать игроков, не боясь санкций от УЕФА.
Приход Боэли и громкие трансферы
С момента покупки клуба Тоддом Боэли и инвестиционной компанией Clearlake Capital Group в апреле 2022 года, клуб потратил более £420 млн на новых игроков, включая рекордные траты летом и недавний нашумевший переход Михаила Мудрика из донецкого «Шахтера».
Мудрик подписал рекордный контракт на восемь с половиной лет, а это значит, что игрок будет стоить «Челси» чуть больше £ 10 млн за сезон, так как они амортизируют выплату украинскому клубу на весь срок действия его контракта.
Помимо Мудрика, в «Челси» также перешли Бенуа Бадиашиль и Дэвид Датро Фофана – оба подписали контракт на 6,5 лет, и Нони Мадуэке – соглашение на 7,5 лет. Летом Уэсли Фофана подписал 7-летний контракт, а Марк Кукерелья – 6-летний. Стоит отметить, что новые правила никак не повлияют на уже подписанные «Челси» контракты с игроками.
Из-за чего началась шумиха или американские методы ведения бизнеса
Трансферная политика «Челси», заключающаяся в подписании долгосрочных контрактов на большие суммы с игроками, начала вызывать массовую критику не только в СМИ, но и в УЕФА, что побудило организацию внести изменения в правила FFP.
Многие назвали это «хитрой лазейкой», ведь «Челси» не просто так подписывал с игроками 6-, 7-, 8,5-летние соглашения: это делалось, чтобы распределить траты на игроков и их зарплату на более длительный, чем стандартные 5 лет, период. Многие, в том числе УЕФА, ошибочно полагают, что такие траты клуба – это жесткое нарушение правил FFP, хотя на самом деле клуб действовал и продолжает придерживаться этого метода, который полностью отвечает всем правилам финансового фэйр-плей и амортизации трансферной стоимости игрока.
И это не новинка для мира футбола (не говоря уже об остальных видах спорта и лигах: NHL, MLB, и др., где такой метод используют практически все): любой, кто когда-либо играл в Football Manager знает, что это такое и с чем это едят. И ведь такая политика «амортизации» имеет свои потенциальные риски, и их много: к примеру, клуб обременяет себя множеством дорогих и долгосрочных контрактов. Представьте, если бы такой контракт был подписан с Бакайоко, Дринкуотером или Лукаку.
И ничто не мешает другим клубам, даже клубам из других лиг, делать то же самое. Они лишь должны соблюдать местные и международные законы о сроках трудовых контрактах: к примеру, стандартный лимит контракта для ЕС составляет 5 лет, но в Испании – 6 лет. В Великобритании таких ограничений нет.
Чего добивается УЕФА?
Но некоторые команды, не учитывая инфляцию, начали жаловаться УЕФА на рекордный уровень расходов «Челси», и теперь, как сообщается, руководство УЕФА готово принять меры, чтобы закрыть эту «лазейку».
УЕФА будет корректировать правила FFP с целью ограничить срок амортизации пятью годами. Таким образом, если сейчас £100-млный трансфер может быть амортизирован на £13,33 млн в течение 7,5 лет, то после нововведений он должен будет считаться по £20 млн в течение 5 лет, даже если контракт игрока более 5 лет. Предполагается, что любой новый контракт, согласованный позже, все же позволит клубу распределить оставшиеся расходы на дополнительный к 5 годам срок, т.е. если игрок подпишет новый долгосрочный контракт через два года после своего £100-млного трансфера, остаток в размере £ 60 млн будет снова распределен на пять лет по £12 млн.
Учитывая, что зимнее трансферное окно скоро закроется, эти новые правила, даже если они будут утверждены, вступят в силу не раньше лета. Так что это выглядит еще большим стимулом сделать еще несколько громких подписаний: Энцо Фернандес, Мойсес Кайседо, Мало Гюсто и все те, о ком не стихают трансферные слухи.
Все ли так радужно?
Даже после удачного финансового «трюка», «Челси» все равно может в итоге нарушить действующие правила финансового фэйр-плей, прежде чем они будут изменены. Клуб в настоящее время находится в списке команд с огромными расходами, при не таких больших доходах, которые к тому же могут сократиться, если «Челси» по итогам сезона останется без Лиги чемпионов. И тогда клуб столкнется с действительно серьезными проблемами.
Новые игроки и Лига чемпионов
К слову о Лиге Чемпионов. «Челси», как и любая другая команда до момента вылета из турнира, все еще имеет шанс на победу в Лиге чемпионов. «Банда» Поттера вышла из группы и теперь столкнется в 1/16 финала с «Боруссией Дортмунд».
Но все ли свежеподписанные футболисты смогут сыграть в Лиге чемпионов? «Челси» сможет зарегистрировать максимум трех новичков, и это наверняка будут Мудрик, Бадиашиль и арендованный Феликс. Нони Мадуэке, подписанный из «ПСВ» за €35 млн, вероятно, будет поддерживать команду с трибун.
Правила регистрации игроков гласят, что каждый клуб может иметь максимум 25 игроков в заявке, 17 из которых могут быть «не доморощенными». У «Челси» сейчас 24 зарегистрированных, 15 из которых «не доморощенные». То есть, чтобы добавить трех новых игроков, клуб должен будет убрать из заявки двух игроков, которые были зарегистрированы для группового этапа, и держать в голове, что в заявке будет минимум восемь доморощенных футболистов.
Подписаться на социальные сети Футбологики:
